<<
>>

Рационализм и квазинаучное творчество

Rationalism and quasi-scientific creativity

Найдыш В.М.

Российский университет дружбы народов, г. Москва E-mail: v.naidysh@bk.ru

1. На рубеже XX-XXI вв., в период, который принято сейчас называть эпохой постмо­дерна, на смену классическим идеалам научно-рациональной деятельности приходят их упрощенные суррогаты, порождающие такие образования как псевдонаука, квазинаука и др.

Квазинаучное творчество складывается в условиях, когда система научной деятельности все больше оказывается под влиянием ценностных факторов ее социо-культурного фона. Постоянная готовность системы научного знания к изменениям, утратам и приобретениям, переинтерпретации сложившихся утверждений порождает возможность деформации от­дельных компонентов системы научного познания, их отделения от основного корпуса, сплавления с ценностными структурами сознания в некое новое формообразование. Оно постепенно отпочковывается от науки, институционализируется и может даже претендо­вать на особую роль «сверхнауки». Эти претензии замешиваются на шумной саморекламе, на навязчивой антуражности, на явных симпатиях бульварных средств массовой информа­ции, подчас сочетаются с комическими или анекдотическими «сенсационными» заявлени­ями, а нередко и с откровенными мистификациями.

2. Квазинаука должна стать предметом познания не только со стороны своего содержа­ния, но и со стороны своей формы, т.е. как особый феномен духовной культуры .

3. Важную роль в выработке адекватного отношения к различным формам квазинаучно­го творчества играет история науки, которая убедительно демонстрирует нам, что многооб­разие типов рациональности не отрицает рациональность как способность человеческой мысли осваивать внутренние, качественно многообразные структурные связи и отношения бытия, что структурность бытия и историзм культуры теснейшим образом связаны между собой, что каждый значимый шаг культурного творчества осуществляется при усвоении глубинных исторических пластов культуры. История культуры во все больших масштабах вовлекается в культуротворчество нашего времени, становится его непосредственной пред­посылкой.

<< | >>
Источник: Философия в современном мире: диалог мировоззрений: Материалы VI Российского философского конгресса (Нижний Новгород, 27-30 июня 2012 г.). В 3 томах. Т. I. — Н. Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета им. Н.И. Лобачевского,2012. — 565 с.. 2012

Еще по теме Рационализм и квазинаучное творчество:

  1. Интерес к разуму в арабо-исламской философии, разработанность концепции рационального знания, учения логики как способа достижения истины, вера в безграничные способности разума. Онтологические основания рационализма в арабо-исламской философии. Рационализм арабо-исламской философии как один из типов рационализма (в сопоставлении с рационалистическими тенденциями в индийской и китайской культурах). Рационализм критический и догматический. Значение мистической философии в развитии рационализма.
  2. 2. Рационализм
  3. К рационализму ХХ в. относятся:
  4. Рационализм
  5. 2. Рационализм
  6. 2 . Рационализм и его развитие
  7. Рационализм
  8. РАЦИОНАЛИЗМ
  9. Рационализм и социальный прогресс.
  10. Вопрос 26. Рационализм и эмпиризм как направления в философии
  11. Вопрос 26. Рационализм и эмпиризм как направления в философии
  12.   2.7.6. Рационализм и научность медицинского знания  
  13. Наследие классического рационализма
  14. Наследие классического рационализма
  15. 3. «Критический рационализм» К. Поппера
  16. § 1. Онтологический монизм и доминирование рационализма
  17. РАЦИОНАЛИЗМ ЕВРОПЕЙСКОЙ ФИЛОСОФИИ XVII в.
  18. Постпозитивизм : критический рационализм К. Поппера.
  19. Эмпиризм и рационализм после Бэкона и Декарта