<<
>>

Онтология и этика: на пути к взаимодействию религиозного и научного подходов к проблеме истины

Ontology and Ethics: Towards interaction of religious and scientific approaches to the problem of truth Филатова М.И. Курский государственный университет, г. Курск E-mail: m.philatova@yandex.ru Новое время - эпоха смены представлений об истине.

Теоцентрический подход к истине (патристика) основывается на представлении о двойственности жизненного пути (учение о 464 двух путях). Поиск истины сосредотачивается во внутренней сфере сознания, обращенной к божественной реальности. В эпоху схоластики систематизируется представление о соотно­шении двух миров. Н. Кузанский находит точку соприкосновения двух миров в математиче­ских объектах. Для Р. Декарта математическая символика - прямой путь постижения объек­тивности материальных объектов физического мира. Рациоцентрическая научная истина явилась гносеологической категорией свободной от непостоянства нравственного фактора. При этом признавалось соответствие между теоретическими объектами и эмпирической ре­альностью. Однако открытие неевклидовых геометрий и возникновение неклассики пробле- матизировало этот принцип. Классика считается частным случаем неклассики. Но призна­вая, что мы изучаем реальный мир, а не воображаемый мы вынуждены утверждать о много­мерности реального мира, имеющего свойства несовместимых геометрических моделей. В созвучии с этим выводом Б.В. Раушенбах считает, что перцептивные способности че­ловека могут воспринимать мир в соответствии, как с евклидовой, так и неевклидовыми традициями, характерными для двух различных систем перспективы. Для П.А. Флоренского этический фактор - условие альтернативного выбора образов восприятия мира. И если древ­ности и средневековью свойственно ставить в центр бытия реальность со свойственной от­сюда обратно перспективной моделью, то для Нового времени характерна антропоцентиче- ская модель деонтологизирующая реальность. Следствие этого - экологический кризис со­временности, актуализирующий необходимость нравственного отношения к реальности. К вопросу о свободе воли как фактору конституирующему онтологию обращается А.А. Гриб в связи с исследованием парадоксальных феноменов микромира. Таким образом, эти­ческий фактор имеет важное значение для научной онтологии.
<< | >>
Источник: Философия в современном мире: диалог мировоззрений: Материалы VI Н 34 Российского философского конгресса (Нижний Новгород, 27-30 июня 2012 г.). В 3 томах. Т. II. — Н. Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета им. Н.И. Лобачевского,2012. — 467 с.. 2012

Еще по теме Онтология и этика: на пути к взаимодействию религиозного и научного подходов к проблеме истины:

  1. "Истины разума" и "истины факта". Связь гносеологии с онтологией в философии XVII века
  2. 8. 4. Проблема истины в философии и науке. Критерий истины.
  3.   Научная революция XVII в. Проблемы метода, структуры научного познания. Научная картина мира
  4. Проблема истины. Истина. Заблуждение. Ложь.
  5. § 149. Проблемы региональных онтологий, относящиеся к теории разума. Проблемы феноменологического конституирования
  6. 10.6 Релятивистский подход к теории истины
  7. Философия научной истины.
  8. 2. Основные проблемы (онтология и гносеология)
  9. 2. Основные проблемы (онтология и гносеология)
  10. Глобальные проблемы человечества, их типология. Экологические проблемы современности. Пути выхода из кризиса.
  11. Признаки религиозной и научной форм познания
  12. Взаимодействие научной картины мира и опыта