Различные взгляды на универсальную реальность Different opinions on universal reality

Власова С.В.

Мурманский государственный технический университет, г. Мурманск E-mail: vlasovasv@mstu.edu.ru

В работе проанализированы различные подходы к пониманию реальности, которые воз­никли в физике в связи необходимостью интерпретации математических процедур кванто­вой механики (КМ).

Подход к пониманию реальности, связанный с именем Эйнштейна, базируется на при­знании существования «объективной реальности», не зависящей от теорий. Теоретические понятия вводятся в качестве элементов, которые должны соответствовать объективной ре­альности, и с помощью этих понятий физики представляют себе реальность, такой «как она есть на самом деле». Этой позиции противостоит точка зрения, вытекающая из копенгаген­ской интерпретации КМ. В период становления КМ группа физиков (Бор, Гейзенберг и др.) достигла ясности в вопросе о том, что от представления о протекающих в пространстве и времени объективных процессах надо избавиться. Устранение противоречий в толковании КМ было достигнуто на почве понимания того, что квантовая теория имела дело уже не непосредственно с природой, а с нашими знаниями о ней.

Исходной точкой, послужившей возникновению ещё одного подхода, явилась статья Х. Эверетта (1957 г.), которая заложила основы многомировой интерпретации (ММИ) КМ. Со­гласно ММИ, в процессе измерения не происходит выбора одного альтернативного варианта из множества возможных (как в копенгагенской интерпретации), а осуществляется расслое­ние состояния квантового мира на многие классические «реальности», или миры. Подход, предложенный Эвереттом, с одной стороны, рассматривает квантовый мир, как универсаль­ную реальность, а с другой стороны, показывает, каким образом при измерении проявляется вероятный характер квантовых измерений.