<<
>>

Верующий вольнодумец

Бердяев был, несомненно, религиозным мыслителем, но его религиозность не носила церковно-ортодоксальный характер. «Я представитель свободной религиозной философии» (175), «я верующий вольнодумец» (185), - отмечал он в «Самопознании».
«У меня есть настоящее отвращение к богословско-догматическим распрям», - признавался философ, считавший свою философию «исповеданием веры» (314). Говоря, что Бердяев «мог бы кончить свою жизнь и на костре», Ф. Степун не был далек от истины: за статью «Гасители Духа», направленную против Синода в защиту духовной свободы, Бердяев был отдан под суд, и ему «за богохульство» грозило вечное поселение в Сибири, от которого его спасла только Февральская революция 1917 г. (см. 202-203).

Каково же, по Бердяеву, отношение Бога и мира? В чем заключается свобода человека и каков ее источник? Эти вопросы - центральные для его философского миропонимания. Он стремился их решать в подавляющем большинстве своих трудов, варьируя ключевые формулы.

Для Бердяева как верующего христианина существование Бога несомненно: «Жизнь делается плоской, маленькой, если нет Бога и высшего мира»(168). Однако возникает проблема, которая не переставала быть актуальной для богословия и религиозной философии и которой Бердяев мучился всю свою жизнь, - проблема возникновения зла, существующего в мире, охватывающего все наличное бытие. Традиционное христианское богословие связывало появление зла и греха со свободой, дарованной человеку Богом. Обладая свободной волей, человек имеет возможность выбирать как добро, так и зло. Правда, человек должен знать, что за свой выбор он получит соответствующее воздаяние. Творя добро, он гарантирует себе в посмертном существовании райское блаженство. Деяние же зла чревато вечными адскими мучениями.

Бердяев восстает против традиционных богословских рассуждений, полагая, что при такой логике Бог все-таки оказывается ответственным за существование зла в мире: если зло - порождение свободы человека, а эта свобода дана Богом, то и сам Он тем самым порождает зло. С этой логикой Бердяев не может смириться.

«Мир не окончательно мне чужд только потому, что есть Бог. Без Бога он мне был бы совершенно чужд», - читаем мы в «Самопознании» (331). «Бог есть правда, мир же есть неправда» (173). И там же: «У меня есть религиозное переживание, которое очень трудно выразить словами. Я погружаюсь в глубину и становлюсь перед тайной мира, тайной всего, что существует. И каждый раз с пронизывающей меня ост-ротой я ощущаю, что существование мира не может быть самодостаточным, не может не иметь за собой в еще большей глубине Тайны, таинственного Смысла. Эта Тайна есть Бог. Люди не могли придумать более высокого слова» (185). И далее: «Если нет Бога, т. е. если нет высшей сферы свободы, вечной и подлинной жизни, нет избавления от необходимости мира, то нельзя дорожить миром и тленной жизнью в нем» (302).

И Бердяев стремится оградить Бога от репутации творца не только добра, но и зла, создателя не только рая, но и ада. Идея ада в принципе неприемлема для Бердяева. Для него «ад существует как человеческий опыт, как человеческий путь» (71), но превращение его в вечные муки грешников - это проявление утонченного садизма, противоречащего сущности христианства: «Все учение Христа проникнуто любовью, милосердием, всепрощением, бесконечной человечностью, которой раньше мир не знал» (312). «Если идея ада раньше удерживала в церкви, то сейчас она лишь отталкивает от церкви, как идея садическая, и мешает вернуться в нее. Судебная религия больше не годна для человека, человек слишком истерзан миром» (ЗГЗ). «Ад создает и организует отделение души от Бога, от Божьего мира, от других людей». По Бердяеву, «нравственное сознание началось с Божьего вопроса: «Каин, где брат твой Авель?» Оно кончится другим" Божьим вопросом: «Авель, где брат твой Каин?»[179]

<< | >>
Источник: Столович Л. Н.. История русской философии. Очерки. - М.: Республика,2005. -495 с.. 2005

Еще по теме Верующий вольнодумец:

  1. Идея объективных законов и верующий разум The idea of objective laws and believes the mind
  2. Да или нет? Верующий или атеист?
  3. ВЕРА
  4. Состав слова и словообразование
  5. СУБСТАНТИВНЫЕ ОБОРОТЫ
  6. РАЗИ
  7. ЯН ЧЖУ
  8. XXI
  9. СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫЕ АДЪЕКТИВНОГО СКЛОНЕНИЯ, МОТИВИРОВАННЫЕ ПРИЧАСТИЯМИ
  10. Для дополнительного чтения
  11. Об атеизме и свободомыслии
  12. Задание для рефлексивного самоконтроля