ФОНЕТИЧЕСКИЙ звуко-буквенный разбор слов онлайн
 <<
>>

19.Смысловая организация предложения, принципы ее изучения. Пропозициональное содержание предложения

Сложность соотношения между смысловой организацией предложения и другими его сторонами дает основание выделить смысловую организацию как особую сторону устройства предложения.Таким образом, предложение - явление сложное; организация его имеет три стороны: формальную, смысловую и коммуникативную.

Каждая из этих сторон организации предложения составляет особый объект синтаксиса как науки.В 20-40-е годы нашего века в трудах ученых-славистов началось выделение формальной и коммуникативной организации предложения как особых объектов изучения. Наибольшее развитие учение о предложении как коммуникативной единице получило в пражской лингвистической школе, прежде всего у чешского слависта В. Матезиуса, которого справедливо считают создателем коммуникативного, или актуального, синтаксиса. Позднее как особый научный объект была выделена смысловая организация предложения.Разные стороны организации предложения относительно автономны и потому могут быть асимметричны. Их асимметрия применительно к отдельным предложениям проявляется в разных видах несоответствия их членения в плане формальной, смысловой и коммуникативной организации. Укажем некоторые ее проявления.Так, предложения Идёт дождь; Дует ветер; Произошло землетрясение и подобные им формально двухкомпонентны, но со стороны смысловой и коммуникативной организации - однокомпонентны. Два их формальных члена составляют один компонент смысловой организации - предикат, дающий имя состоянию природы (ср. возможность сообщить о том же событии однословным предложением: Дождь, или Дождливо, или Дождит; Ветер илиВетрено; Землетрясение или Трясёт). Нечленимы они и как коммуникативные единицы, потому что соответствуют только коммуникативному заданию, направленному на сообщение о событии в целом и предполагающему актуальную нерасчлененность высказывания. Этот тип коммуникативного задания хорошо воплощает вопрос Что случилось? (такие предложения не могут быть ответами на вопросы типа Что идёт?; Что дует?; Что началось? - вне ситуации переспроса как реакции на неразборчивость речи - или на вопросы типа Что делает дождь?; Ветер?; Землетрясение?).Предложения Все почувствовали усталость; Детьми овладела скука; Меня охватил страх и подобные формально трехкомпонентны, а в смысловом плане двухкомпонентны: в них сообщается об определенном состоянии субъекта (ср. возможность передать это содержание формально двухкомпонентными предложениями: Все устали; Дети заскучали; Я испугался).Одни и те же словоформы могут играть существенно различные роли в разных сторонах организации предложения.
Так, в приведенных примерах сказуемое, являющееся центром формальной организации предложения, само по себе не составляет отдельного компонента его смысловой организации, а функционирует лишь как часть комплексного обозначения состояния.В случае асимметричности построения предложения и другие его формальные члены получают нетипичные для них роли в смысловой и ~ или комму-никативной организации предложения. В предложениях У меня закружилась голова; Мне вспомнилась одна история словоформы голова, история - под-лежащие, но они не обозначают, как это свойственно подлежащим в симметрично построенных предложениях, носителя признака, выраженного сказуемым; это значение, важное для смысловой организации предложения, передают формально второстепенные члены (у меня, мне). Своеобразие коммуникативной организации этих предложений состоит в том, что при коммуникативном задании общего характера, предполагающем сообщение о событии в целом, в экспрессивно нейтральной речи обязателен такой порядок слов, при котором перед сказуемым стоит словоформа с субъектным значением, а подлежащее следует за сказуемым.Применительно к языковой системе асимметричность построения предложения проявляется в том, что, с одной стороны, предложения одних и тех же формальных классов бывают неоднородны по смысловой организации (ср.: Иван Иванович приехал. - Дождь идёт; Все почувствовали усталость. - Студенты пишут курсовые работы), а с другой - один и тот же тип смысловой организации имеют предложения разных формальных классов, способные передавать одно и то же содержание (ср.: Ему грустно. - Он грустен. - Он грустит. - Он в грусти).В системе языка существует тенденция к симметрии между разными сторонами организации предложения, и потому их симметричное соотношение является преобладающим, но явления асимметрии не только принципиально возможны, но и представлены в речи достаточно часто.
<< | >>
Источник: Неизвестный. Ответы на государственный экзамен по истории русского языка. 2014

Еще по теме 19.Смысловая организация предложения, принципы ее изучения. Пропозициональное содержание предложения:

  1. 20. Прагматический компонент содержания предложения и принципы его изучения. Коммуникативная организация высказывания.
  2. 18.Предложение как единица языка. Аспекты изучения предложения. Структурная схема предложения и его парадигматика
  3. Принципы классификации сложносочиненных предложений. Структурно-семантическая характеристика видов сложносочиненных предложений. Место сложных предложений с присоединительными и градационными союзами в системе сложного предложения. Вопрос о сложных предложениях с пояснительными союзами.
  4. Смысловая устроенность предложения.
  5. 81. Смысловые и стилистические функции обособленных членов предложения
  6. § 206. Смысловые отношения и интонация в бессоюзном сложном предложении
  7. § 203. Смысловые отношения между частями сложносочиненного предложения
  8. А8. Предложение. Грамматическая основа предложения. Подлежащее и сказуемое как главные члены предложения.
  9. 34. Семантико-стил характеристика односоставных предложений. Синонимия разных типов простого предложения. Неполные предложения. Эллипсис.
  10. § 133. Ноэматическое предложение. Тетические и синтетические предложения. Предложения в области представлени
  11. Сложное предложение как единица синтаксиса. Место сложного предложения в синтаксической системе. Структурно-семантические признаки сложного предложения.
  12. Общее понятие семантического синтаксиса, семантического членения предложения. Семантическая структура предложения. Семантика схемы. Типовое значение предложения
  13. 27. Понятие о сложном предложении. Основные признаки сложного предложения. Предложения переходного типа.
  14. 34. Семантико-стилистическая характеристика односоставных предложений. Синонимия разных типов простого предложения. Неполные предложения. Эллипсис.
  15. 43. Бессоюзные сложные предложения. Синтаксическая форма бессоюзного предложения. Семантические отношения между частями бессоюзного предложения.
  16. А9. Предложение. Виды предложений по количеству грамматических основ. Виды сложных предложений по средствам связи частей. Сложные предложения с разными видами связи.
  17. Односоставные предложения – особый структурно-семантический тип простого предложения. Односоставные предложения находятся в