34. Семантико-стилистическая характеристика односоставных предложений. Синонимия разных типов простого предложения. Неполные предложения. Эллипсис.
Односот. предл. – особый тип простого предл. Предикативность получает выражение в одном главном члене.
опред.-личные: односотавное предл., в котором главный член выр. глаголом в личной форме, указывающей на определенное действующее лицо.
(Вспоминаю тот далекий день.) Делают повествование динамичным, придают экспрессиюнеопред. – личн. – односост. предл., в котором главн. член выр. глаголом в форме 3 л. мн. ч. (Там полощут белье) Употребляют, чтобы сосредоточить внимание на действии, а не на исполнителе.
Обобщ.-личные – главный член выр. формой глагола 2 л. ед.ч.наст., буд. времени и относится к любому лицу. (Без совести и при большом уме не проживешь) выражение советов, относящихся ко всем людям. Используется в разг. речи, худ. р., публицистике.
Безличное – сказ. обозначает действие или состояние независимо от его производителя. (Мне нездоровится) – придается оттенок стихийности, фатальности, выр. субъективное восприятие действительности.
Инфинитивные предл. – главный член выражен инфинитивом. (Тебе не миновать беды) отлич. экспрессивностью, эмоциональностью.
Номинативные предл. – утверждают наличие предметов, состояний. (Ночь.) Лаконичные, краткие, выступают в роли зачинов, концовок.
Синонимия разных типов простого предложения
1) Двусост. \\ односоставн.:
Я предлагаю приступить к работе. \\ Предлагаю приступить к работе. – чисто стилист. различие, т.к. смысл один и тот же.
2) неопред-личное \\ безличное.
Предлагают приступить к работе \\ Предлагается приступить к работе. производитель действия устранен из речи. 2 вариант частотен в деловой речи
3) опред.-личные \\ безличные
Я хочу – мне хочется. различие: личные содержат элемент активности, уверенности в совершении действия. безл. – оттенок пассивности, инертности.
4) действ. \\ страдат. \\ безличные обороты.
Молния расщепила дерево \\ дерево расщеплено молнией \\ молнией расщепило дерево.
Различие в грамматич. структуре: в зависимости от того, какой из двух названных предметов выделяется в логич. отношении. Страд. оборот выр. мысль менее конкретно.
5) Эллиптические (с нулевым сказуемым) \\ предлож., в которых сказуемые выражены глаголами с различными знач. (бытия, восприятия, речи) Мужики – за топоры! Мужики – беритесь за топоры!
6) номинативные \\ предикативные (со сказуемым) – Номинативные придают динамику описанию.
Шепот, робкое дыхание \\ слышен …
7) утвердит \\ отрицат. предл.
Кто не проклинал их! \\ Все их проклинали.
Неполные предложения
хар-ся неполной грамматической структурой или неполным составом, вследствие чего отсутствуют один или несколько членов, ясных из контекста, ситуации. (Куда это вы идете? – К дяде Ивану.)
1. контекстуально-неполные: отсутствует член, названный в предшествующем тексте.
2. ситуативно-неполные: не назван член, ясный из ситуации
3. диалогически-неполные: предложения-реплики диалога.
4. эллиптические – не полные по составу предл. , в которых отсутствует член, не нужный для понимания и он не восстанавливается из контекста или ситуации. (По правую сторону за рекой луг.) Придают речи живость и динамичность.
Эллипсис – стилистич. фигура, основанная на сознательном пропуске того или иного члена предложения для создания особой выразительности. Эллипсис нет необходимости восстанавливать, смысл ясен и без того. Н-р: Я за свечку, свечка – в печку!
Еще по теме 34. Семантико-стилистическая характеристика односоставных предложений. Синонимия разных типов простого предложения. Неполные предложения. Эллипсис.:
- 34. Семантико-стил характеристика односоставных предложений. Синонимия разных типов простого предложения. Неполные предложения. Эллипсис.
- 40. Синонимия разных типов сложного предложения. Синонимия сложных и простых предложений. Ошибки в построении сложных предложений. Период.
- стилистические функции и синонимия различных типов простого предложения.
- 50 синонимия разных видов сложных предложений, синонимия сложных и простых предложений. Типичные ошибки в построении сложных предложений и способы их устранения.
- Односоставные предложения – особый структурно-семантический тип простого предложения. Односоставные предложения находятся в
- 49. функционально-стилистическая характеристика типов сложного предложения,стилистически значимые компоненты сложного предложения.
- Общее понятие семантического синтаксиса, семантического членения предложения. Семантическая структура предложения. Семантика схемы. Типовое значение предложения
- 6. Роль эллипсиса в коммуникативном аспекте высказывания. Парадокс неполного предложения: коммуникативное преимущество при грамматической «ущербности». Неполное предложение
- №32. Простое предложение. Типы предложений по модальности и по цели высказывания. Их стилистическая х-ка.
- § 36. Семантика односоставных предложений
- 32. Простое предложение. Синонимия прямых и косвенных высказываний. Способы выражения модальности. Виды вопросительных высказываний. Восклицательные предложения.
- Сравнительная характеристика известных порядков синтаксического разбора простых предложений. Четыре составляющих синтаксического анализа простого предложения: структурная характеристика; семантические особенности; коммуникативные признаки; пунктуационный анализ
- § 22. Понятие об односоставных предложениях. Типы односоставных предложений