ФОНЕТИЧЕСКИЙ звуко-буквенный разбор слов онлайн
 <<
>>

Идеи Потебни в работах Д. Н. Кудрявского

Наиболее верен Потебне оказался идеологически и методологически далёкий от Потебни лингвист, учёный совсем другой школы — проф. Д. Н. Кудрявский. Проф. Кудрявский, примыкая к синтаксическому учению Потебни, рассматривал части речи как категории грамматической мысли, «составляющие материал, из которого слагается предложение» .

Сложившись внутри предложения, части речи затем «получают самостоятельное значение». Основные части речи: имя существительное, прилага-тельное, глагол, наречие, предлог, союз. Числительные и местоимения — это лишь особые семантические группы в категориях имён существительных и прилагательных, сохраняющие некоторое количество пережиточных архаических форм и оборотов (129—130). Части речи, по мнению Кудрявского, должны рассматриваться соотносительно с членами предложения. Под влиянием Потебни у Кудрявского были даже колебания по вопросу о самостоятельном существовании отдельных слов вне предложения . Поэтому для него центральной проблемой грамматики явился вопрос, «в каком отношении стоят части речи к частям предложения» (129). При этом Кудряв- ский — вслед за Потебней — допускает возможность такой классификации частей речи, при которой «каждой части предложения должна соответствовать и какая-нибудь часть речи» (129). Но некоторые элементы предложения не функционируют как самостоятельные слова, так как основное значение их — конструктивно-грамматическое. «Ясно поэтому, что союз (и предлог — В. В.) мы должны перечислить из частей речи в части предложения» (129). В статье «Части речи» (в «Энциклопедическом словаре» Брокгауза — Ефрона) проф. Кудрявский, поставив вопрос, нужна ли грамматике двойная терминология («этимологическая» и синтаксическая): «прилагательное» и «определение», «дополнение» и «косвенный падеж существительного» и т. д., пришёл к выводу, что только для подлежащего и сказуемого она может быть сохранена. Таким образом, вопрос о структуре предложения, о соотношении его членов и о выражении их «частями речи», по мнению проф. Кудрявского, — ядро грамматики. «Учение о грамматических типах слов» является лишь оболочкой этого ядра.
<< | >>
Источник: Виноградов В. В.. Русский язык (Грамматическое учение о слове)/Под. ред. Г. А. Золотовой. — 4-е изд. — М.: Рус. яз.,2001. — 720 с.. 2001

Еще по теме Идеи Потебни в работах Д. Н. Кудрявского:

  1. § 68. Модальные значения инфинитива
  2. Идеи Потебни в работах Д. Н. Кудрявского
  3. § 68. Модальные значения инфинитива