К характеристике научно-исследовательского метода А. А. Потебни

Если многие идеи и положения А. А. Потебни в области фи­лософии языкознания, эстетики, теории словесности и т. д. про­должают жить поныне, органически и конструктивно впитываясь в современные теории, то исследования его в области историче­ского синтаксиса восточнославянских языков все еще остаются непревзойденным эталоном анализа синтаксического строя языка как но широте и разнообразию привлекаемого фактического ма­териала, так и по тонкости и виртуозности интерпретаций, скла­дывающихся в стройную и аргументированную концепцию.

Важнейший принцип научного исследования в целом, кото­рым неизменно руководствовался А. А. Потебня, может быть в конечном счете условно сформулирован как фронтальность и универсализм.

Принимая за отправную точку для наблюдения отдельный и конкретный факт языка, А. А. Потебня никогда не ограничива­ется им, но вовлекает его в обширный круг синхронно и генети­чески подобных фактов одного и того же или ряда языков, что позволяет ему воссоздать историю изолированного факта как проявление общеязыковой тенденции, в частном видеть общее.

Именно фронтальность в отборе языкового материала и в на­учных интерпретациях дает ему возможность исторически верно очертить путь даже тех явлений, за которыми он не признавал езатуса самостоятельного типа, хотя и «вычислял» их место в грамматической системе языка. Так, не признавая инфинитивных предложений в качестве синтаксического типа, А. А. Потебня убедительно очерчиваез вероятные пути их происхождения.

Историко-генетическая фронтальность непременно дополня­ется фронтальностью парадигматической, благодаря чему факты синхронного состояния языка высвечиваются исторически и вы­страиваются в ряды, представляющие собой опять-таки этапы в процессе непрерывного обновления языка во всех его реальных разновидностях.

Жизнь языка в целом есть, по А. А. Потебне, движение от «поэтичности» и «цельности миросозерцания» к отвлеченности,

которым разные языки охватываются в разной степени в зависи­мости от соответствующих исторических условий.

В этих смелых и плодотворных сопоставлениях истории внут­ренней формы языков, в оперировании категориями эстетики, эт­нопсихологии и других наук при объяснении собственно языко­вых явлений, как и наоборот, также проявляются те же фрон­тальность и универсализм Л. А. Потебни как ученого и исследо­вателя. В этом смысле А. А. Потебня был в числе пионеров, раз­рабатывавших столь созвучные современной науке о человеке идеи комплексного подхода к объектам гуманитарных наук^[65].