ФОНЕТИЧЕСКИЙ звуко-буквенный разбор слов онлайн
 <<
>>

1.2. Идиостиль и идиолект языковой личности

Наряду с понятием индивидуально-авторского поэтического языка в со­временной лингвистике используется понятие идиостиля (Григорьев, 1990 б, 98), взаимосвязанное с явлением идиолекта: «Идиолект - языковые состав­ляющие в их функциональном применении, а, следовательно, в горизонтальных связях, которые эксплицируют семантику языковых единиц в контексте и обна­руживают знание языковой личностью законов синтагматики и парадигматики, действующих в языке, необходимых в текстообразовании» (Леденева, 2000, 84).

В нашей работе учитывается отношение между идиостилем и идиолек­том как «целое» - «часть», обозначенное в следующей дефиниции: «индивиду­альный язык, идиолект, характеризуется как важнейшая составляющая индиви­дуального стиля, или идиостиля» (ЛЭС, 114).

Помещая в центр лингвистического наблюдения идиостиль Игоря Севе­рянина в ранге его оценочного языка, учитываем в полной мере и подход Л.А. Новикова, определяющего идиостиль как всю «совокупность языковых вырази­тельных средств автора» (Новиков, 1990 б, 56).

В целом современные исследователи исходят из противопоставления «язык - его индивидуальная модификация», и с этой точки зрения «идиолект / идиостиль» рассматриваются в аспекте соотношений «язык / стиль». В этом плане идиостиль реконструируется по материалам идиолекта — совокупности языковых форм «индивидуального говорения» (Григорьев, 1990 б, 3 — 4).

Особую совокупность таких форм представляют собой средства выра­жения оценочного значения в идиостиле писателя. Прежде чем приступить к демонстрации богатейшей палитры языковых средств выражения оценки в идиостиле Игоря Северянина, сделаем несколько замечаний о специфике дан­ной языковой категории и репрезентации ее в структуре языковой личности.

Подчеркнем также, что вызывает трудности большой массив поэтиче­ских текстов, не публиковавшихся при жизни поэта. До настоящего времени нет уверенности, что все его произведения опубликованы, многие тексты не ат­рибутированы, ряд текстов публикуется только по переводам либо по зарубеж­ным источникам. Поэтому в изучении идиостиля поэта представляется целесо­образным применение динамического подхода с поэтапным формированием представления о свойствах языковой личности и языке ее оценок, с учетом пе­риодов жизни и творчества писателя. Это позволит составить по фрагментам (см. ниже об этапах творчества Игоря Северянина) впечатление о свойствах це­лостной картины.

<< | >>
Источник: Портнова Светлана Юрьевна. ЛИНГВОПОЭТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ОЦЕНОЧНЫХ ЗНАЧЕНИЙ В ТВОРЧЕСТВЕ ИГОРЯ СЕВЕРЯНИНА (ИГОРЯ ВАСИЛЬЕВИЧА ЛОТАРЕВА). Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук. Москва - 2002. 2002

Еще по теме 1.2. Идиостиль и идиолект языковой личности:

  1. 1.1. Языковая личность и идиостиль
  2. §1. Роль категории оценки в формировании идиостиля языковой личности
  3. 1.3. Семантика эмоциональной оценки и средства ее выражения в идиостиле языковой личности
  4. II. 1.1. Идиостиль поэта как способ индивидуализации языковой картины мира
  5. Личность как центральный элемент социальной системы. Структура личности.Понятие личности, социальная сущность личности.Личность как субъект и объект социальной жизни.Процесс социализации - понятие, сущность, факторы, этапы. Социальная адаптация и интериоризации.Социальный тип личности.
  6. 10. Понятие о личности. Основные подходы к изучению личности (психоаналитический, поведенческий, гуманистический, деятельностный). Структура личности.
  7. II. 1. Специфика поэтического идиостиля Ф. Сологуба
  8. 5.5. Государство, общество, личность. Государство и личность. Правовой статус личности. Основные права и обязанностиличности
  9. ТИПОЛОГИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ ЯЗЫКОВ СОВРЕМЕННЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ В ТИПОЛОГИЧЕСКОМ ИЗУЧЕНИИ языков
  10. § 12. Философская лексика как конструктивный компонент идиостиля поэта
  11. §3. Динамика оценочных значений в идиостиле Игоря Северянина как отражение эволюции творчества