ФОНЕТИЧЕСКИЙ звуко-буквенный разбор слов онлайн
 <<
>>

Имя числительное

Группы числительных, выделяемые в зависимости от типа склонения. Основа форм косвенных падежей числительных два, три, четыре. Форма творительного падежа. Сближение склонения числительных пять, шесть и т.

п. со склонением числительных два, три, четыре.

Глагол

Глагольные основы. Различия по говорам в соотношении основ прошедшего и настоящего времени и в принадлежности глаголов к формообразовательным разрядам. Различия в соотношении обязательных и необязательных формообразовательных разрядов, а также в их лексической наполненности.

Образование форм инфинитива. Окончания инфинитива, их зависимость от характера основы и места ударения. Формы инфинитива от глаголов на заднеязычный согласный.

Спряжение глаголов в настоящем и простом будущем времени. Типы спряжений в русских говорах. Общее спряжение для глаголов с безударными окончаниями. Стяженные глагольные формы и III спряжение глаголов. Нетематическое спряжение глаголов дать, есть.

Личные формы глаголов. Формы 3-го лица единственного и множественного числа с конечными -т, -т’, и без -т (т’) в окончании. Отличия в употреблении форм без конечного т в южнорусском и севернорусском наречиях. Формы 2-3-го лица единственного числа и 1-2-го лица множественного числа глаголов I спряжения с гласными е и о в окончаниях. Окончание 2-го лица множественного числа с конечным ударным о или е.

Различия в чередованиях в глагольных основах настоящего времени, оканчивающихся на заднеязычный, зубной и губной согласный. Глагольные парадигмы с подвижным и неподвижным ударением.

Простые и сложные формы прошедшего времени. Значения, выражаемые этими формами. Формы будущего сложного времени с вспомогательными глаголами быть, стать, имать.

Многократные глаголы с суффиксами -ива (-ыва), -а.

Формы повелительного наклонения. Различия в распределении окончаний -и и нулевого.

Их зависимость от места ударения и характера основы.

Формы возвратных глаголов. Различия в твердости / мягкости согласного и характера гласного постфикса. Различия в распределении постфикса с гласным и без гласного.

Причастия и деепричастия. Разряды причастий и деепричастий в говорах. Различия в наборе суффиксов и характере их распределения. Страдательные причастия прошедшего времени, их образование от переходных и непереходных, невозвратных и возвратных глаголов.

Типы диалектных различий в морфологии

Различия по говорам в грамматических категориях. Различия в наборе словоизменительных классов. Различия в распределении слов по словоизменительным классам. Различия в соотношении основ (единственного и множественного числа — у существительных, настоящего и прошедшего времени — у глаголов). Различия в чередовании фонем в основах и в чередовании по месту ударения. Различия в наборе и характере распределения словоизменительных аффиксов. Различия в фонемном составе аффиксов.

Современные морфологические процессы в русских говорах

Общие закономерности морфологических процессов, состоящие в устранении различий в выражении одних и тех же грамматических категорий. Внутренние закономерности развития диалектных морфологических систем. Процессы взаимодействия морфологических систем разных говоров. Изменения в диалектных морфологических системах под влиянием литературного языка. Устойчивые и неустойчивые диалектные морфологические черты. Возникновение переходных систем.

Синтаксис

Единство синтаксического строя русского языка. Близость синтаксиса диалектного языка к синтаксису устно-разговорной разновидности литературного языка и просторечия.

Диалектные различия, относящиеся к структуре словосочетания

Словосочетания, различающиеся формой выражения одинаковых смысловых отношений. Употребление существительных в форме винительного падежа при предлогах возле, подле, мимо (возле / подле / мимо дом). Употребление существительных мужского рода в форме именительного падежа множественного числа при числительных два, три, четыре (два столы).

Словосочетания, совпадающие по своей структуре, но отличающиеся по говорам выражаемыми ими смысловыми отношениями. Употребление общенародных предлогов для передачи иных смысловых отношений. Употребление предлога по с винительным падежом имени при выражении объектно-целевого значения (По снопы уехал). Употребление предлога о с предложным падежом имени при выражении временного значения (Дело было о мае) или с винительным падежом имени при выражении местного значения (О дорогу много малины). Употребление предлога про в сочетании с именем в винительном падеже, обозначающим предмет или лицо, для (ради) которого совершается действие (Живу про себя). Употребление предлога до с именем в родительном падеже при обозначении объекта, к которому направлено действие (Едут до жениха). Употребление предлогов из, с, з в одних и тех же конструкциях. Наличие / отсутствие беглой гласной о в предлогах (в / во дверь, к / ко столу, с / со блинами). Наличие/отсутствие согласной в предлоге о /об (о / об матери).

Семантика и употребление двойных предлогов по-над, по-за, по-под.

Беспредложные словосочетания. Словосочетания с переходными глаголами и прямым объектом — существительным единственного числа женского рода (узнать цена, встречать невеста), существительным одушевленным единственного числа мужского рода (качать ребёнок), существительным одушевленным множественного числа (ожидать гости). Словосочетания с дательным принадлежности (хозяин дому).

Соотносительные предложные и беспредложные консрукции (пошла к сестре / сестре, в каждый день / каждый день, приехал с поездом / поездом и т. п.).

Диалектные различия, относящиеся к структуре предложения

Предложения со страдательным причастием прошедшего времени на -но, -то, -нось, -тось в качестве главного члена, с выраженным с помощью предлога у и родительного падежа имени (У них домой уйдено) или с невыраженным (Домой уйдено) субъектом действия. Возможность выражения объекта действия формой именительного или винительного падежа (Вода / воду выпито), вопрос о двусоставности или односоставно- сти таких предложений.

Предложения с деепричастием совершенного вида на - ши в роли сказуемого от переходных (Груша уже поспевши) и непереходных глаголов (Они домой ушедши).

Возможность выражения формами страдательного причастия и деепричастия совершенного вида в предикативном употреблении значения состояния, являющегося результатом предшествующего действия. Тенденция к формированию грамматической категории перфекта.

Безличные предложения с бытийными глаголами в роли главного члена и именем, обозначающем субьект действия, в форме родительного падежа (Ягод у меня есть). Безличные предложения со значением долженствования с главным членом — сочетанием инфинитива глагола быть с инфинитивом значимого глагола (Быть вставать). Безличные предложения с главным членом — предикативным наречием надо и прямым объектом в форме именительного или винительного падежа (Мне шапка / шапку надо).

Особенности согласования сказуемого с подлежащим. Предложения с предикатом, выраженным страдательным причастием прошедшего времени в форме мужского или среднего рода при подлежащем любого рода и числа. Предложения со сказуемым в форме множественного числа при подлежащем — существительным со значением множественности в форме единственного числа.

Частицы в составе предложения. Частица то и ее диалектные соответствия от, та, то, ту, те, ти, ты. Грамматический или фонетический принципы их употребления после существительных. Употребление частиц ти, чи при оформлении вопросительных предложений. Отрицательные предложения с отсутствием частицы не при глаголе. Утвердительная частица ну.

Диалектные способы оформления сложных предложений с помощью союзов и частиц али, ай, да, да и, дак, ак, буде, лели, нись (несь), нино, ино. Особенности употребления союзных слов какой, который. Диалектные значения союзов что, как.

Характер диалектных различий в области синтаксиса. Непротиво- поставленные и противопоставленные синтаксические различия.

Современные синтаксические процессы в русских говорах

Утрата синтаксических диалектных особенностей под влиянием литературного языка и в процессе взаимодействия между говорами. Изменение в соотношении исконных конструкций «именительный падеж существительного при инфинитиве, не зависимый от личной формы глагола», и более поздних «именительный падеж существительного при других глагольных формах». Разрушение перфектного значения предикативных деепричастий. Утрата конструкций «быть + инфинитив значимого глагола». Утрата объектно-целевых конструкций с предлогом для.

<< | >>
Источник: Е. А. Галинская, Е. В. Клобуков. Русский язык и его история: Программы кафедры русского языка для студентов филологических факультетов государственных университетов. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: МАКС Пресс,2007. — 480 с.. 2007

Еще по теме Имя числительное:

  1. § 15. Гибридный грамматический строй числительных в современном русском языке
  2. Лексико-грамматические разряды числительных
  3. Склонение имён числительных
  4. § 90. Морфологические особенности количественных числительных
  5. ИМЯ ЧИСЛИТЕЛЬНОЕ КАК ЧАСТЬ РЕЧИ
  6. КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ ЧИСЛИТЕЛЬНЫЕ
  7. Модуль 2. «Имя прилагательное. Имя числительное»
  8. ОБРАЗЕЦ МОРФОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗЛ ИМЕНИ ЧИСЛИТЕЛЬНОГО
  9. ИМЯ ЧИСЛИТЕЛЬНОЕ. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИК
  10. § 164. Сочетания числительных с существительными
  11. §8. Числительные.