<<
>>

¦лнщцн§ 7. Методы суффиксального словообразования качественных имен прилагательных


В современном русском языке численно преобладают суффиксы, при посредстве которых образуются качественные имена прилагательные. По продуктивности они сильно уступают суффиксам предметного отношения.
Качественные суффиксы распадаются на две группы. К одной принадлежат словообразовательные суффиксы, посредством которых качественные прилагательные производятся от основ имен существительных и глаголов. К другой относятся формообразующие суффиксы, выражающие субъективно окрашенное видоизменение качества, обозначенного основным прилагательным, суффиксы субъективной оценки. Суффиксы субъективной оценки по большей части служат средством образования экспрессивных форм слов от тех же самых имен прилагательных (например: здоровый — здоровенький ребенок; ребенок был здоров — ребенок был здоровехонек).А. А. Потебня очень тонко подметил, что в употреблении суффиксов субъективной оценки наряду с значениями ласки, иронического пренебрежения или уменьшения, изменяющими представление самого качества (ср. в рассказе Н. Ляшко «Крепнущие крылья»: «Советую пьяненькомустарику-хозяину отремонтировать станок»), гораздо чаще выступает своеобразный принцип экспрессивно-смыслового согласования. В этом случае уменьшительно-ласкательная форма имени прилагательного как бы вызывается уменьшительно-ласкательной формой определяемого существительного. Имя прилагательное согласуется с существительным не только в роде, числе и падеже, но и в экспрессивной окраске (например: аленький цветочек, беленькая кошечка)-39. Тогда суффиксы субъективной оценки «обозначают ласку или уменьшение только по отношению к тому предмету, к которому относится данный признак, а не к самому признаку, почему такие прилагательные и употребляются главным образом с уменьшительными существительными...»40. Все это побуждает к выделению образований с суффиксами субъективной оценки в особый морфологический тип.
Суффиксами качественных прилагательных в современном языке являются :
Суффикс -ив-и производные от него -лив-и -чив-.Сам суффикс -ив-непродуктивен. Он обнаруживается в основах имен прилагательных, произведенных от существительных и обозначающих постоянное свойство, качество, склонность к чему-нибудь, обладание каким-нибудь качеством в большой степени. Например: ленивый, лживый, фальшивый, спесивый, милостивый, вшивый, паршивый, льстивый, плешивый, червивый, честолюбивый, плаксивый, красивый, игривыйи т. п. Ср.: учтивый, ретивый, юродивый.
Вторичные, образованные от -ив-суффиксы -лив-и -чив-очень продуктивны. С помощью суффикса -лив-чаще всего от глагольных основ, а также и от основ имен существительных, преимущественно отглагольных, отвлеченных, обозначающих состояние, действие и свойство, производятся прилагательные со значением: склонный к какому-нибудь действию или обладающий каким-нибудь качеством, свойством : молчаливый, терпеливый, хвастливый, болтливый, говорливый, бодливый, брезгливый, податливый, понятливый, надоедливый, пугливый, трусливый, заботливый, приветливый, чванливый, совестливый, шумливый, торопливый, сварливый, насмешливый, неряшливый, бережливый, драчливый, изворотливый, увертливый, уродливый, жалостливый, завистливый, талантливый, счастливый, удачливый, сонливый, обжорливый, прожорливый, тоскливый, пискливый, крикливый, прихотливый, похотливыйи т.
п. Ср.: назойливый(из назольливый), вежливый, справедливыйи другие подобные. Ср. у Тургенева в «Постоялом дворе»: «Женский пол ломливи прихотлив».
Посредством суффикса -чив-образуются от глагольных основ (первоначально от основ отглагольных существительных с суффиксом -ка)качественные прилагательные с тем же значением: способный, склонный что-нибудь делать, проявлять какое-нибудь свойство. Например: бранчивый(ср. также: бранчливый), вспыльчивый, отходчивый, доходчивый, заносчивый, запальчивый, уклончивый, уживчивый, переменчивый, переимчивый, сговорчивыйи т. п. Ср.: опрометчивый, застенчивый.
У прилагательных с суффиксами -лив-и -чив-в одних словах (с двусложной и многосложной основой) ударение падает на корневой элемент, в других (преимущественно с односложной, реже — с двусложной основой) — на суффикс.
В параллель с суффиксами -ив-и -лив-следует поставить суффиксы -ав-(-яв-)и -ляв-, оба в современном языке непродуктивные. Суффикс -ав-(-яв-) обособляется сравнительно легко, но значение его довольно расплывчато: характеризуемый, наделенный довольно большой дозой, большим количеством чего-нибудь (что обозначается производящим именем): кудрявый(ср. курчавый), кровавый, гнусавый, дырявый, прыщавый, слюнявый.Ср.: худощавый, сухощавый, моложавый.Ср. также: величавый.В некоторых словах суффикс -ав-(-яв-)уже вообще неощутим, например: лукавый, шепелявый.
Непроизводителен также суффикс -ляв-,ответвившийся от суффикса -яв-(-ав-)и производивший от основ как имен существительных, так и глаголов прилагательные со значением: характеризуемый особенною склонностью к чему-нибудь, обнаруживающий или производящий много чего-нибудь (с оттенком порицания или пренебрежения): костлявый, писклявый, вертлявый, трух-лявый, мозглявыйи др.
Суффикс -к-производит от глагольных основ качественные прилагательные со значением: характеризуемый каким-нибудь действием, такой, что легко, постоянно делает что-нибудь, или такой, с которым легко или часто делается что-нибудь или можно легко делать что-нибудь (в зависимости от значения производящего глагола). Например: ломкий, броский(который сразу бросается в глаза), тряский, топкий(такой, что топит, такой, что можно утонуть), вязкий, варкий, плавкий, ходкий, падкий, липкий, ковкий, ноский, шаткий и т. п. Но в некоторых словах суффикс -к-уже несколько утратил свою морфологическую индивидуальность, например: крепкий, резкийи т. п.
Семантическое омертвение суффикса -к-явственнее определилось в словах с глагольно-именной основой, например: бойкий(ср. бой-баба), звонкийи т. п. Прилагательные с суффиксом -к-производятся, от беспрефиксных глагольных основ разного типа (липнуть — липкий; шататься — шаткий; ломать — ломаться — ломкий; носить — носиться — ноский; ходить — ходкийи т. п.),причем залоговые различия совершенно нивелируются в формах имени прилагательного (ср.: цепкий, броский, веский, тряскийи т. п.) .
Продуктивный разговорный суффикс -аст-.Он соотносителен с утратившим продуктивность качественно-относительным суффиксом -am-.Суффикс -am-первоначально означал: характеризуемый наличием чего-нибудь, обладающий чем-нибудь (тем, что обозначает производящее имя существительное), например: крылатый —скрыльями; рогатый— с рогами (рогатый скот); женатый; брюхатый(в просторечном значении — беременный, ср. у Пушкина в письмах к жене); пузатый, хвостатый, пернатый, усталый, бородатый, веснушчатый, полосатый, лохматыйи т. п. Свойство, которое подчеркивается этим суффиксом, мыслится как выделяющийся, основной и, следовательно, резкий признак. Отсюда развилось в суффиксе -am-чисто качественное значение: обладающий в изобилии, с излишком чем-нибудь, наделенный чем-нибудь чрезмерно или чем-нибудь чрезмерным (что обозначается основой производящего существительного). Например: волосатый, носатый, косматый, брюхатый(о мужчине) и т. п. Распространению этого значения содействовал смысловой параллелизм с продуктивным суффиксом -аст-,свойственным разговорной речи и обозначающим избыток, чрезмерность какого- нибудь признака (в соответствии со значением производящего существительного). Например: носастый, грудастый, брюхастый, губастый, глазастый, голенастый, «угрястое лицо»(Л. Сейфуллина), скуластый, зубастый, клыкастый, зубастый, лобастый, головастый, очкастый, горластыйи т. п. (ср.: коренастый).Как видно из примеров, эти прилагательные с суффиксом -аст- образуются преимущественно от обозначений членов тела человека или животного или внешних качеств человека, аксессуаров его наружности.
Смешение суффиксов -атыйи -астыйбыло отмечено уже Ф. И. Буслаевым: «Теперь нужно уже объяснять, чем различаются между собою окон-чания -тыйи -стый,сказав, что первое собственно означает принадлежность, а второе — избыток и превосходство, например: рогатыйзначит с рогами, а рогастый— с большими рогами». Ср. у Н. С. Лескова в «Печерских антиках»: «Он был широкорожего великорусского обличья, мордати губаст».
Близок по значению к суффиксу -am-суффикс -чат-,особенно продуктивный в профессиональных и специально-научных диалектах. Например: узорчатый, решетчатый, сетчатый, клетчатый, сборчатый, створчатый, лапчатый, гребенчатый, коленчатый, дымчатый, обрывчатыйи др. Ср. также: дудчатый, крапчатый, брусчатый, бугорчатыйи т. п. По-видимому, в этом суффиксе более рельефно выступают три значения: 1) имеющий в большом количестве или в большой степени что-нибудь (что обозначается производящим именем существительным), состоящий из множества чего-нибудь: коленчатый, бугорчатый, створчатый, бревенчатый, пузырчатый, решетчатый и т. п.; 2) напоминающий каким-нибудь качеством, свойством то, что обозначается производящим существительным, похожий на что-нибудь, выделанный по образу и образцу чего-нибудь: дудчатый, дымчатый, зубчатый, репчатый, клеенчатыйи т. п.; 3) характеризующийся способностью проявить какое-нибудь действие (которое обозначается основой производящего глагола), склонный к какому-нибудь действию: рассыпчатый, обрывчатый, переливчатый, «заливчатый смех»(Достоевский). Ударение у слов с этим суффиксом находится на основе в слоге, непосредственно предшествующем суффиксу.
К суффиксу -am-и -аст-близки по значению суффиксы -ит-и -ист- (ср. у Достоевского в «Идиоте»: «лицо скулистое»).Но взаимоотношение этих суффиксов сложилось несколько иначе, чем суффиксов -am-, -аст-.Суффикс -ит-,производивший когда-то качественно-относительные прилагательные от основ существительного, в современном языке является непродуктивным и мертвым. Он может быть вьщелен этимологически в узком кругу качественных слов, например: знаменитый, именитый, маститый;ср. также: сер-дитый.Но если самый суффикс -ит-сравнительно легко отделяется от основ, то значение его (обладающий чем-нибудь и иногда даже в большой степени) осознается уже очень смутно. Ответвление этого суффикса — непродуктивный суффикс -овит(ый)выступает более отчетливо: домовитый, сановитый, даровитый, деловитый, плодовитый, толковитый, ядовитый, ледовитыйи др. Здесь и оттенок значительной степени качества выражен резче.
Напротив, живым и очень продуктивным является суффикс -ист,обозна-чающий обилие чего-нибудь, обладание множеством чего-нибудь (что обозначается основой производящего существительного, реже — глагола) и свободный от того оттенка просторечной фамильярности и, следовательно, некоторого пренебрежения, которым характеризуется суффикс -аст-.Например: каменистый (каменистая почва), росистый (по росистой траве), голосистый (голосистая птица), болотистый, бугристый, ветвистый, глинистый, гористый, душистый, жилистый, землистый (землистый песок — и землистый цвет лица), зернистый, лесистый, льдистый, мозолистый, мясистый, плечистый, пятнистый, речистый, тенистый, ухабистый, мещанистыйи т. п.; ср. у Тургенева в «Дневнике лишнего человека»: «слезистыйоршад». При глагольной или отглагольно-именной основе суффикс -ист-обозначает: склонный что-нибудь делать или такой, которому присуща в сильной степени склонность, способность к какому-нибудь действию. Например: разгонистые строчки;в «Постоялом дворе»: «табак чрезвычайно забористый»; в «Нови», в речи Паклина: «Эти господа размазисты,как тюря»; ср. разг.: задиристый, обделистый, развалистая походка, развесистое дерево.
Ударение стоит на суффиксе, если производящее имя существительное имеет подвижное ударение или неподвижное на окончании (ветвистый, лесистый, тенистый, иглистый, плечйстый, струистый, льдистыйи т. п.). Напротив: неподвижное ударение на основе производящего существительного сохраняется в прилагательном (например: тинистый, жилистый, ухабистый, болотистый). Это господствующие группы слов с суффиксом -ист-.Сюда же примыкают по значению и ударению слова, производные от глагольных или отглагольно-именных основ: прижймистый, убористый, развесистый, напористый, увесистый, поджаристыйи т. п.
Две другие группы прилагательных с суффиксом -ист-немногочисленны и стабильны. Это: 1) слова, производные от относительных прилагательных (чаще всего на -яный, реже на -ный). Здесь суффикс -ист(ый) сохраняет значение излишнего количества чего-нибудь (что обозначено основой), указывает на наличие большой примеси чего-нибудь: водянистый, кровянистый, маслянистый, травянистый, сернистый, мучнистый, ср. приземистый; 2) слова, производные от основ существительных и имеющих значение: похожий на что- нибудь, напоминающий своими качествами то вещество, тот предмет, которые обозначены основой: золотистый, серебристый, пушистый, бархатистый, ср. шелковистый; ср.: струистый, волнистый (волнистая черта), кряжистый (подобный кряжу) . Ср. у Л. Леонова: «Сергей Андреич видел, кроме дачи, — выезд, весьма сараистую квартиру» («Скутаревский») и другие подобные.
С суффиксами -аст- и -ист- по контрасту связывается продуктивный суффикс -оват- (ср.: мещанистый и мещановатый). Суффикс -оват- находится на границе между суффиксами, производящими новые качественные прилагательные от слов других категорий, и между суффиксами, видоизменяющими качественное значение самого имени прилагательного. Вернее, этот суффикс сочетает обе функции.
Так, прежде всего продуктивный суффикс -оват-, -еват-, присоединяясь к основам самих качественных прилагательных, вносит оттенок смягчения, уменьшения качества. Он соответствует наречию — несколько, слегка: желтоватый, глуповатый, плоховатый, трудноватый, белесоватый, красноватый, синеватый, широковатый, грубоватый и т. п. Ср. в «Шинели» Гоголя: «Чиновник нельзя сказать чтобы очень замечательный: низенького роста, несколько рябоват, несколько рыжеват, несколько даже на вид подслеповат».
Но, сверх этого, суффикс -оват- производит от основ имен существительных качественные прилагательные со значением: несколько или отчасти, слегка похожий на кого-нибудь какими-нибудь качествами. Например: «щуко- ватый полицеймейстер» (Салтыков-Щедрин), мещановатый (у М. Горького), мужиковатый, вороватый, плутоватый, дубиноватый, мешковатый, крючковатый, клочковатый и т. п. В этом морфологическом типе имен прилагательных ощущается также оттенок ослабленности качества, указание на некоторое приближение к свойствам чего-нибудь: ср. «войлоковатые волосы» (Лесков, «Островитяне»). Ср. у Чехова: «На ее краснощеком весноватом лице было написано столько тупой важности...» («Последняя могиканша»).
Можно думать, что суффиксу -оват- свойственно и третье, почти угасающее значение: имеющий в какой-нибудь степени что-нибудь (на что указывает основа имени существительного). Например: угреватый, ноздреватый, узловатый, угловатый и т. п. (ср. также: виноватый). Ударение у слов с суффиксом -оват- последовательно сохраняется на суффиксе. Суффикс -оват- не присоединяется к основам качественных прилагательных, уже содержащих другой суффикс (например: -ив-, -чив-, -лив-, -ав-, -альн-, -енн-).
От суффикса -н-, -ьн-, производящего как качественные, так и относительные прилагательные, исторически ответвилась группа суффиксов -тельн-, -ичн-, -абельн- с преобладающим качественным значением. В современном языке они представляются уже вполне обособившимися, самостоятельными формантами.
В книжном языке резче всего выделяется суффикс -тельн-, производящий прилагательные от глагольных основ (ср. существительные на -тель и -тельница). Например: успокоительный, пленительный, вопросительный, подготовительный, предупредительный, слабительный, томительный, непростительный, старательный, наблюдательный, замечательный, очаровательный, удовлетворительный, настоятельный, упоительный, утвердительный, сногсшибательный и т. п.
Образования с суффиксом -телън- колеблются в границах трех основных значений:
а) активного, близкого к значению окачествленного причастия на -щий : спасительный (несущий спасение, спасающий), возмутительный (возмущающий, способный вызвать возмущение), бдительный, наблюдательный, живительный, одобрительный, заключительный, прохладительный, презрительный, убедительный, головокружительный, душещипательный и т. п.;
б) пассивного: достойный чего-нибудь, такой, что обязывает что-нибудь сделать (именно то, что обозначается основой производящего глагола), или такой, что постоянно подвергается какому-нибудь действию, носит на себе отпечаток какого-нибудь действия. Например: замечательный (достойный быть замеченным), уважительный, простительный, непозволительный, употребительный и т. п.;
в) относительного, указывающего на определительную связь с действием, обозначенным основой глагола, на отношение к действию, например: подготовительный период (период подготовления), избирательное право, оборони-тельный союз, испытательный стаж и т. п. Ср. у Салтыкова-Щедрина: «под- слушивательный интерес», «обуздывательный проект», «головоушибательные увеселения» и т. п.
Очевидно, это относительное значение суффикса -тельн- особенно широко распространено в языке науки и техники. В специальных и профессиональных технических терминах суффикс -тельн- в относительном значении является синонимом суффикса -льн-. Но, по-видимому, с суффиксом -тельн- связан более книжный стилистический оттенок, и на нем лежит более явственный отпечаток активного значения. Понятно, что в отдельных случаях эти отличия могут становиться почти вовсе не ощутимыми. Например: промывалъный (промы- вальная машина) и промывательный (промывательный барабан); зажигаль- ный и зажигательный и т. п.43
Конечно, многие прилагательные с суффиксом -тельн- в современном языке уже непосредственно выражают качественные значения и не ассоциируются с представлением о глаголе и со значением действия. Например: исключительный, значительный, последовательный, знаменательный, непритязательный и т. п.
Суффикс -ичн- (вариант -тичн-) в заимствованных словах соответствует фр. -ique(греч. -ikos).Он образует качественные прилагательные со значением: проникнутый чем-нибудь, обнаруживающий то свойство, на которое указывает основа (по большей части в соответствии с отвлеченными понятия-ми на -изм-, -ость, -ика, -ия и т. п., но ср. также: катастрофичный, анекдотичный, героичный и т. п.): драматичный, артистичный, догматичный, проблематичный, анемичный, энергичный, аллегоричный и т. д. Ср.: синонимичный, омонимичный, метафоричный, синтаксичный и другие подобные.
Часто суффикс -ичн- служит для более наглядного выражения тех качественных значений, которые развиваются в прилагательных на -ический (от заимствованных основ; ср.: критический, героический, драматический, артистический и т. д.), и для образования от слов с суффиксом -ическ(ий) соотносительных кратких форм и степеней сравнения (например: «Положение было в высшей степени трагично»; «Польза от этого нововведения довольно проблематична» и т. д.).
Суффикс -абельн- (фр. -able,нем. -abet)имеет значение: обладающий каким-нибудь свойством, способный к чему-нибудь: рентабельный, комфортабельный, респектабельный, читабельный (разговорно-шутливое) . Круг употребления этого суффикса очень узок, но яркость его осознания несомненна .
Обособляются в самостоятельный словообразовательный разряд качественные прилагательные с суффиксом -н-, произведенные от глагольных и от глагольно-именных основ. В этом морфологическом типе смешались и слились имена прилагательные, производные от именных отглагольных основ (например: скрытный, понятный, занятный и т. п.), и прямые отглагольные образования (вырезной, отрывной, неподкупный) и т. д. В современном литературном языке слова этого типа непосредственно ассоциируются с глагольными основами. Они большей частью понимаются как чистые отглагольные типы качественных прилагательных — с оттенком значения возможности, потенциальности.
В этом разряде наиболее рельефно в современном языке выделяется группа слов, обозначающих невозможность или возможность какого-нибудь действия (соответственно со значением основы): такой, что может или не может что-нибудь сделать, или такое, что можно или нельзя чего-нибудь сделать. Например: невылазный, непробудный, неуемный, неуклонный, необъятный, неутешный, непреклонный, неприступный, внятный, очевидный, заметный, составной, раздвижной, покупной и т. п. Ср. у Пушкина в «Евгении Онегине»:
Я знал красавиц недоступных,
Холодных, чистых, как зима,
Неумолимых, неподкупных,
Непостижимых для ума...
К прилагательным этого типа примыкают очень продуктивные в профессионально-технических диалектах слова с суффиксом -н-, производные от отглагольных существительных и имеющие широкое относительное значение: связанный с каким-нибудь действием (которое обозначается основой отглагольного существительного), относящийся к какому-нибудь действию. Например: мойный, промывной, углерезный, набивной, подъемный и т. п.
В системе современных прилагательных очень укрепились качественные варианты некоторых глагольных суффиксов. Сюда прежде всего относятся качественные прилагательные с суффиксом -м- и глагольной основой.
Суффикс -м- служит средством образования причастий настоящего времени страдательного залога. Но качественному преобразованию подвергалась лишь небольшая часть причастий от непроизводных (с точки зрения современного сознания) глагольных основ. Например: любимый, видимый (чаще невидимый; но ср. видимое дело), мнимый, уважаемый и др. Причастия на -мый от непроизводных глагольных основ, утратив соотносительность со страдательными причастиями на -нный, в XIX в. постепенно вымирают. Их угасанию содействовало и то обстоятельство, что во второй половине XVIII в. стал очень продуктивным способ образования качественных прилагательных рт глагольных основ совершенного и несовершенного вида посредством суффикса -м- (-им-, -ем-) со значением: такой, что можно сделать что-нибудь (то, что обозначает производящее слово), пригодный для какого-нибудь действия: достижимый (такой, что можно достигнуть), растяжимый, преодолимый (такой, что можно преодолеть) и т. П. Заключенный в этих словах оттенок потенциального значения легче всего сочетался с отрицанием не или с наречиями, выражающими степень возможности (легко, едва и т.п.): невознаградимый, недостижимый, неумолимый, неизгладимый, неистощимый, неистребимый, неизбежимый (ср. неизбежный), нерастворимый, труднорастворимый, неуловимый, незаменимый, неощутимый, неоспоримый, невообразимый, недопустимый, неодолимый, невыразимый, неукротимый, несоизмеримый, нестерпимый, легко исполнимый и т. п. У некоторых из этих слов в соответствующем контексте можно усилить оттенок глагольности (хотя бы посредством присоединения творительного падежа существительного для обозначения орудия действия). Оттенок глагольности в словах на -имый был значительнее, ярче в русском литературном языке первой половины XIX в. Ср., например, у Пушкина в «Каменном госте»: «Как небо тихо; недвижим теплый воздух». Гораздо раньше и сильнее качественные оттенки значения проникли в группу отглагольных прилагательных на -емый (произведенных, по большей части, от непереходных глаголов): неподражаемый, неувядаемый, неосязаемый, несгораемый, непромокаемый, непререкаемый, непроницаемый, неописуемый и т. п.44.
Более пеструю и смешанную картину соотношения и взаимодействия качественных и глагольных оттенков представляет обширная и производительная группа отглагольных прилагательных на -лый. Суффикс -л-, родственный глагольному суффиксу -л- в форме прошедшего времени, в этих формах обособился от системы глагола (ср. историю слов пошлый, дошлый, взрослый, рослый, смелый, гнилой, зрелый и т. п.).
Прилагательные с суффиксом -л(ый) некогда отделились, оторвались от причастий на -л и получили значение: находящийся в каком-нибудь состоянии (в соответствии с результатом действия, обозначаемого основой того непереходного глагола, от которого образовано прилагательное) или такой, каким стал под влиянием какого-нибудь действия: беглый, облезлый, пришлый, прошлый, поблеклый, обрюзглый, обвислый, разбухлый, остылый, протухлый, прелый и т. п.
Среди прилагательных этого типа прежде всего выделяется замкнутая группа слов, образованных от основ непереходных глаголов на конечный согласный (вроде облезть и т. п.) или гласный корня — гнить, зреть, без тематической, соединительной морфемы в инфинитиве и от глаголов на -нуть, обозначающих состояние, пребывание в каком-нибудь состоянии (мерзнуть и т. n.J и теряющих -ну- в форме на -л.
Так как эти классы глаголов непродуктивны, то и произведенные от них прилагательные составляют окаменевшую группу слов, относящуюся, по крайней мере наполовину, не к грамматике, а к словарю. Суффикс -л- в образованиях этого рода является уже непродуктивным, а иногда даже мертвым, и часть произведенных при его посредстве слов уже утратила связь с соответствующими глаголами. Ср.: смелый, кислый, дряблый, дряхлый, вялый,
мерзлый, промозглый, сиплый, тусклый, хриплый, чахлый и т. п. Но ср. в соче-таниях с глагольной приставкой:
Рысиха смачно тушу [лося] распорола,
Вползла в кожух, облиплаяот брызг.
(ранний Сельвинский)
Напротив, живым и продуктивным является суффикс -л- в сочетании с основой непереходных глаголов на -еть, -ать, -ять. Он производит от глагольных основ этого типа, обычно осложненных приставками и подводимых под категорию совершенного вида, имена прилагательные с тем же значением: такой, каким становятся под влиянием какого-нибудь действия (со-ответственно производящей основе): залежалый, поседелый, обледенелый, загорелый, оторопелый, осовелый, очумелый, устарелый, отверделый, окаменелый, остервенелый, запустелый, возмужалый, обветшалый, обруселый, полинялый, заплесневелый, исхудалый и т. п. Ср. также слово бывалый.
Все прилагательные этого типа образуются только от непереходных невозвратных глаголов. От основ несовершенного вида переходных глаголов производятся прилагательные только с суффиксом -льн- (родильный, точильный, умывальный и т. п.). Ср. образования от основ переходных глаголов имен существительных, обозначающих действующие лица (суффиксы -(и)ла, -(а)ла) или орудия действия (суффиксы -ло, -ало, -ило).
Еще более показательно, что прилагательные на -лый, -елый, -алый производились и производятся лишь от тех непереходных глагольных основ, в которых не выражены количественно-видовые различия. Следовательно, они не образуются от глаголов с суффиксом однократности -ну-, с суффиксом длительности и итеративности -ыва- и -ва- (но ср. бывалый)45.
Тут пролегает глубокая пограничная черта между категорией имени прилагательного и категорией глагола. Категории вида и залога являются основными организационными формами глагольного словообразования.
Кроме того, для характеристики отношений между глаголом и именем прилагательным необходимо отметить, что у прилагательных на -лый нечленные формы употребляются лишь в тех случаях, ,когда они не омонимичны с формами прошедшего времени глагола или когда эта омонимия не создает неудобств для понимания, не ведет к двусмыслице (например: «Как он молод и смелЬ> и «Как он смел сделать вам такое предложение!»; «Это яблоко не совсем зрело» и «В нем долго зрело это решение»; «Лицо было пухло» и «Сочинение пухло, обрастая множеством ссылок и цитат» и т. п.). В формах женского рода омонимия парализуется акцентологическим противо-поставлением форм (прела — прилагательное, прела — глагол; кисла —кисла; вялй — вяла; пухла — пухла; тускла — тускла и т. п.) .
В прилагательных на -лый, образованных от глагольных корней-основ на согласный, краткие формы единственного числа мужского рода отличаются от соответствующих глагольных форм прошедшего времени и по своему звуковому облику (например: хрипл, но хрип; кисл, кисел —кис; пухл, но пух и т. п.). Краткие же формы множественного числа у всех прилагательных на -лый отличаются от соответствующих форм прошедшего времени глагола окончанием, а при односложности основы — и ударением (ср. кислы, но кисли, пухлы, но пухли; загорелы, но загорели и т. п.).
Не менее ярко выражено качественное значение, носящее полустер- шийся налет глагольности, в отглагольных прилагательных с суффиксами -уч- (-ЮЧ-); -ач- (-ЯЧ-). Выбор того или другого суффикса (-уч- или -яч-) зависит прежде всего от того, на какой согласный оканчивается корневой элемент производящего глагола. Если он оканчивается на губной или заднеязычный, то к нему присоединяется только суффикс -уч- (гремучий, шипучий, сыпучий, пахучий, жгучий, толкучий).
В других положениях употребление суффиксов -уч- и -яч- определяется таким правилом. Суффикс -яч- (-ач-) сочетается лишь с корневыми элементами (оканчивающимися не на губной и не на заднеязычный) тех глаголов, которые образуют формы 3-го л. мн. ч. на -ят (т. е. принадлежат ко второму спряжению), например: лежачий, бродячий, сидячий, ходячий, стоячий и т. п. Во всех остальных случаях применяется суффикс -уч- (-юч-) (например: падучий, ползучий, вонючий, прост, приставучий и т. п.).
Суффиксы -уч- (-юч-), -ач- (-яч-), исторически восходящие к древнерусским суффиксам причастных форм, обозначают: характеризуемый каким-нибудь действием или состоянием как постоянным и отличительным признаком, склонный к какому-нибудь действию (соответственно значению глагольной основы): певучий, кипучий, пахучий, текучий, толкучий (толкучий рынок), зыбучий, сыпучий (сыпучий песок), трескучий («жгуч мороз трескучий»), линючий, вонючий, лежачий, сидячий, висячий, стоячий, ходячий и т. д. Но некоторые слова этой группы уже утратили прозрачность своего морфологического состава (ср. зрячий); в других уже нет прямой соотносительности с формами глагола, например: могучий (ср. могущественный), трескучий (ср. существительное треск), летучий (ср. лет) и др.
Среди этих отпричастных образований нет производных от переходных глаголов, от глаголов с суффиксом -ся, от глагольных основ с ярко выраженными видовыми оттенками, например от основ отыменных глаголов на -еть, -еют (темнеть) и -путь (мерзнуть), в которых ощущается видовой оттенок постепенного роста, усиления действия47. В отличие от прилагательных на -лый в прилагательных на -ячий, -учий все основы беспрефиксны.
В группу качественно-отглагольных форм словообразования входят и непродуктивные суффиксы -(а)н-, -ен-. По происхождению это бывшие суффиксы русских причастий страдательного залога. Как известно, русские причастия были вытеснены церковнославянскими образованиями на -анный, -енный (нечленные формы на -ан, -ен). Прилагательные, в которые превратились бывшие страдательные причастия, имеют в современном языке такое значение: подвергшийся какому-нибудь действию в достаточной степени, такой, что является результатом какого-нибудь действия: печеный, жареный, мороженый, соленый, моченый, ученый, драный, рваный, дареный и т. п.
Понятно, что в круг этих качественно-отглагольных прилагательных должны быть включены и те причастные образования на -ящий, -ющий, -ущий и особенно страдательные на -нный и -енный, которые тесно сблизились с прилагательными или даже перешли в них. Но отделять анализ качественных значений причастий от исследования общих приемов и принципов их образования и употребления нецелесообразно (см. главу о причастиях).
Именам прилагательным, так же как и существительным, свойственны книжные суффиксы очень конкретного значения. Эти суффиксы состоят из семантем, образующих вторую часть сложных слов. Таковы, например, составные суффиксы качественных прилагательных:
-видн(ый): похожий на кого-нибудь, на что-нибудь, имеющий вид кого- нибудь, чего-нибудь, например: стекловидный, шаровидный, яйцевидный, щитовидный и т. п. Ср. у Глеба Успенского: «Чародей был маленькая фигурка с птицевидною физиономией» («Растеряевские типы», сцена «Нужда песенки поет»);
-образн(ый): порошкообразный, дугообразный, слонообразный, клинообразный, волнообразный, конусообразный и т. п.;
-подобн(ый): ангелоподобный, обезьяноподобный, звероподобный, мужеподобный, жекояя/Аобкъш v. г. 'Л.
менее распространен и более связан с лексическим значением основы элемент -носн(ый): орденоносный, победоносный, золотоносный и т. п. Ср. -творный: плодотворный, тошнотворный, снотворный, животворный и т. п.
Разряд качественных (так же, впрочем, как и относительных) прилагательных значительно пополняется разными типами сложных слов. (Ср. разные типы словосложения в категории имен прилагательных, в большей своей части зависящие от приемов словосложения имен существительных:
водовозный (водовозная кляча), пылесосный;
ситценабивной, самолетостроительный;
самодержавный, иносказательный;
многоопытный, многочисленный;
труднопроходимый, скоропортящийся, высокообразованный;
железнодорожный, древнерусский;
грудобрюшной, плодоовощной, садовоогородный;
потусторонний, повсеместный и некоторые другие.)
Но подробное описание методов сложения и совмещения нескольких семантем в строе составного слова — задача лексикологии, задача семантики. В общем очерке приемов образования качественных прилагательных целесо-образно лишь подчеркнуть разнообразие типов словосложения в этой области и отметить те виды сложных прилагательных, которые не опираются на суффиксы с качественным значением.
Количество несамостоятельных слов-морфем, которые служат для образования сложных имен прилагательных непосредственно с помощью окончания -ый, -ий (-ая, -ое), в современном языке очень ограничено: -ногий, -кожий, -лицый, -мордый, -палый, -рукий, -носый, -глазый, -пузый, -задый, -лобый, -зубый, -волосый, -бородый, -бокий, -ротый, -шёрстый, -грудый, -бёдрый, -ухий, -бровый, -голосый и некоторые другие (ср. у Маяковского: жирно-животый).
Как видно, эти морфемы по большей части восходят к обозначениям членов человеческого тела или тела животных.
В первой части таких составных слов могут быть: приставка без-, форма родительного падежа числительных или основа имени прилагательного (наречия), а в поэтической речи — и существительного, ср. в индивидуальном поэтическом стиле Маяковского: «звонконогие гимнасты»; «кино америколицеё»; «массомясая быкомордая орава»; «крикогубый» и др.; ср. у Всеволода Иванова: «алогрудое солнце» («Андрейша») и другие подобные*. Едва ли удачно новообразование J1. Леонова: «стремглавый человек» («Скутаревский»).
<< | >>
Источник: Виноградов В. В.. Русский язык (Грамматическое учение о слове)/Под. ред. Г. А. Золотовой. — 4-е изд. — М.: Рус. яз.,2001. — 720 с.. 2001

Еще по теме ¦лнщцн§ 7. Методы суффиксального словообразования качественных имен прилагательных:

  1. ¦лнщцн§ 7. Методы суффиксального словообразования качественных имен прилагательных