ФОНЕТИЧЕСКИЙ звуко-буквенный разбор слов онлайн
 <<
>>

§ 52. Место предложений с однородными членами в системе типов предложений

Предложения с однородными членами характеризуются структурной и семантической сложностью, что и обусловило разнообразие мнений относительно их места в системе типов предложений.

В синтаксической литературе предложения с однородными членами рассматриваются; 1) как простые предложения, осложненные однородными членами[36]; 2) как сложные («слитные») предложения[37]; 3) как сложные рассматриваются лишь предложения с однородными глагольными сказуемыми[38]; 4) как предложения, входящие в область переходных синтаксических единиц[39]

При квалификации предложений с однородными членами учитываются синтаксические функции и лексико-грамматический характер однородных словоформ. Так, предложения с однородными второстепенными членами большинство ученых относит к простым, а дискутируется лишь вопрос о предложениях с однородными главными членами, причем выделяются как предложения, близкие к сложносочиненным или как сложносочиненные, лишь предложения с блоком однородных глагольных сказуемых.

Как показывает анализ предложений с однородными членами, они имеют признаки как простых, так и сложных предложений, что и обусловливает их переходный характер с множеством периферийных и промежуточных звеньев.

От сложных предложений предложения с однородными членами отличаются наличием одной предикативной основы, причем даже предложения с глагольными сказуемыми строятся по схеме П + С, где позицию сказуемого занимает блок однородных членов[40].

От простых предложений предложения с однородными членами отличаются следующими свойствами (сближающими их со сложными, но не делающие их сложными): способностью дать больше информации; большими возможностями распространения (распространяться могут не только сами однородные члены, но и их распространители); большим количеством потенциальной (свернутой) предикативности, следовательно, большими возможностями расчленения на ряд предложений. Место между простыми и Сложными (близость к тем и другим) обусловлено степенью цельности блока однородных членов.

Полярными типами, между которыми располагаются предложения с однородными членами, являются, с одной стороны, простые предложения, а с другой — сложные (сложносочиненные и бессоюзные) и сочетания предложений в сложном синтаксическом целом.

Градацию цельности блоков иллюстрируем следующими примерами, находящимися на периферии простых предложений: ...Выл и стонал ветер (Горький); Осень снимала с лесов, с полей, со всей природы густые цвета, смывала дождями зелень (Паустовский).

Область промежуточных явлений между простыми и сложными занимают предложения с факультативным характером членения. Например: Вода вытекала сюда из-подо льда по каменистой отмели и снова утекала под лед. И подо льдом булькала, позванивала, билась о наст (Айтматов). Ср.: Вода вытекала сюда из-подо льда по каменистой отмели и снова утекала по камням под лед и подо льдом булькала, позванивала, билась о наст.

Решающим фактором, определяющим место предложений с однородными членами между полярными типами, является разная степень цельности блоков однородных членов. Чем меньше цельность блока, тем легче отчленяется от него часть, преобразующаяся в предложение (не обязательно в часть сложносочиненного!). Отчленяться могут все члены предложения, а не только глагольные сказуемые, хотя именно они легче других преобразуются в предложения. Рассмотрим еще одно предложение. А вершины шумят, а вершины скрипят и качаются, Однотонно шумят и скрипят... (Бунин). Простой повтор подлежащего сделал второй блок сказуемых — предложением. Без повтора это было бы предложение с однородными сказуемыми, соподчиненными одному подлежащему. Предложения с факультативным подлежащим находятся на периферии сложных предложений и сочетаний предложений в сложном синтаксическом целом.

<< | >>
Источник: В. В. Бабайцева, Л. Ю. Максимов. Современный русский язык. Учеб. для студентов пед. ин-тов по спец. № 2101 «Рус. яз. и лит.» В 3 ч. Ч. 3. Синтаксис. Пунктуация/ В. В. Бабайцева, Л. Ю. Максимов.— 2-е изд., пере- раб.— М.: Просвещение,1987.— 256 с.. 1987

Еще по теме § 52. Место предложений с однородными членами в системе типов предложений:

  1. § 1. Союзы, их функции и их разные типы
  2. § 4. Основные типы фразеологических единиц в русском языке
  3. § 1. Союзы, их функции и их разные типы
  4. § 1. Союзы, их функции и их разные типы
  5. 2.6. Синтаксическая система русского языка:основные типы словосочетаний и предложений
  6. Нечленимые предложения
  7. § 52. Место предложений с однородными членами в системе типов предложений
  8. СИНТАКСИЧЕСКАЯ СИСТЕМА Ф. И. БУСЛАЕВА
  9. ПРОБЛЕМА КЛАССИФИКАЦИИ ПРИДАТОЧНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ
  10. В защиту традиционной классификации сложноподчиненных предложений.
  11. Сложноподчиненные предложения (СПП). Структурно-семантические признаки СПП.
  12. 2.1. Слово «так» в функции местоименного наречия
  13. СЛОЖНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ. ВВЕДЕНИЕ
  14. 12. Слово как элемент части речи (морфологическая единица). Морфологическая категория. Парадигма. Система частей речи современного русского языка.
  15. ОБ ОСНОВНЫХ ТИПАХ ФРАЗЕОЛОГИЧЕСКИХ ЕДИНИЦ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ
  16. Сложное предложение как синтаксическая единица
  17. 3.1. Порядок слов и предикативных частей в сложном предложении
  18. 2.6. Синтаксическая система русского языка: основные типы словосочетаний и предложений