ФОНЕТИЧЕСКИЙ звуко-буквенный разбор слов онлайн
 <<
>>

Морфологизованные и неморфологизованные члены предложения

Среди структурных свойств членов предложения одним из наиболее важных является способ выражения членов предложения[40].

Между членами предложения и частями речи теснейшая связь.

Учащиеся интуитивно чувствуют ее и с трудом отграничивают синтаксический уровень от морфологического. Это и не удивительно, так как «нередки случаи, когда исследователь приходит к смешению показателей членов предложения с показателями частей речи»[41].

В. В. Виноградов выделил 4 основных типа слов, «существеннейших конструктивных элементов предложений»[42]: 1) части речи, или слова- названия; 2) служебные слова; 3) модальные слова; 4) междометия. «Различия между основными типами слов,- пишет В. В. Виноградов,- сказываются и в их грамматических функциях, в их грамматической природе, в их формах»[43].

В последние годы появились работы, описывающие структуру предложения с опорой на части речи. При этом в центре внимания оказывается комбинаторика частей речи, обусловленная их валентностью[44].

В характеристике членов предложения, несомненно, велика роль морфологических категорий, но сводить синтаксис к морфологии, подменять члены предложения частями речи при описании строя предложения - значит не видеть специфики синтаксических и лексико-грамматических категорий, членов предложения и структурно-семантических классов слов. В. В. Виноградов предупреждал: «Вообще при построении теории предложения «морфологизм» в чистом виде не может привести к пониманию всего разнообразия структурных типов предложения»[45].

История языка показывает, что вычленение членов предложения предшествовало оформлению частей речи. Положение об исторической связи морфологии и синтаксиса прекрасно выразил В. В. Виноградов в классической формуле: «Нет ничего в морфологии, чего нет или не было в синтаксисе и лексике. Морфологические формы - это отстоявшиеся синтаксические формы»[46].

В синтаксических условиях вырабатываются лексико-грамматические свойства слов, т. е. складывается система частей речи, синтаксические условия способствуют переходу слов из одной части речи в другую.

Исторически сложившаяся связь членов предложения и частей речи, несомненно, является ярким свойством, характеризующим как члены предложения, так и части речи. Соотносительность членов предложения и частей речи в грамматической литературе неоднократно рассматривалась с разных сторон.

При подходе к анализу этой соотносительности с уровня синтаксиса выделяют морфологизованные и неморфологизованные члены предло- жения[47], при подходе к анализу этой соотносительности с уровня морфологии выделяют первичные и вторичные синтаксические функции у частей речи .

Морфологизованные члены предложения - это члены предложения, выраженные словами тех частей речи, для которых данная синтаксическая функция является первичной, основной. Неморфологизованные члены предложения - это члены предложения, выраженные словами тех частей речи, для которых данная синтаксическая функция является вторичной.

В результате можно отметить следующую соотносительность: для подлежащего типичны существительное[48] и личные местоимения в форме именительного падежа; для глагольного сказуемого - спрягаемая форма глагола; для определения прилагательное, числительное, местоимение- прилагательное, причастие (в полной форме); для дополнения - существительное и местоимение в косвенных падежах; для обстоятельства - наречия, деепричастия.

Отмеченные способы выражения членов предложения являются эталонами.

Если этот перечень рассмотреть с уровня частей речи, то окажется, что первичные функции частей речи характерны для морфологизован- ных членов предложения, а вторичные - для неморфологизованных.

Неморфологизованные члены предложения могут трансформироваться в морфологизованные, т. е. вторичная для части речи функция может стать основной. Но это совсем необязательно. История языка показывает, что многие группы неморфологизованных членов предложения характеризуются известной стабильностью.

При неморфологизованных членах предложения неизбежно сочетание в членах предложения дифференциальных свойств разных членов предложения. Следовательно, неморфологизованные члены предложения всегда синкретичны, хотя синкретизм в них может проявляться в разной степени: удельный вес сочетающихся свойств может быть различным. В некоторых случаях «примесь» новых свойств настолько незначительна, что о ней можно не говорить; в других случаях незначительна «примесь» сохраняющихся свойств.

Части речи и члены предложения соотносительны, но не тождественны. «Между частями речи и членами предложения есть связь и даже взаимодействие, но нет параллелизма»[49],- отмечает В. В. Виноградов.

Использование частей речи в нетипичной для них синтаксической функции создает условия для явлений переходности в области частей речи. Так, прилагательные и причастия (в полной форме) в функции подлежащего и дополнения субстантивируются: Молодой работает, старый ум дает (пословица); Битого, пролитого да прожитого не воротишь (пословица).

Хотя субстантивации поддаются не все части речи, но все части речи могут окказионально употребляться в позиции подлежащего и дополнения: Он ждал «и», но последовало страшное «но» (Гранин). Ср. также случаи окказиональной субстантивации в других синтаксических позициях: Бродят черные галки по белой меже между зимним ЕЩЕ и весенним УЖЕ (Шуйский);... И Николай сказал негромко, словно про себя: - «Как-нибудь»... Страшная вещь: «как-нибудь»... «что-нибудь»... Лучше ничего, чем что-нибудь! Лучше никак, чем как-нибудь!.. (Бруштейн).

В процессе исторического развития русского языка ярко проявляется потребность в дифференциации обстоятельственных значений, эталоном выражения которых являются наречия.

В современном русском языке многие падежные и предложнопадежные словоформы находятся на различной стадии адвербиализации и только синтаксические условия позволяют вскрыть их наречные или субстантивные свойства или констатировать гибридный характер словоформ, их место на шкале переходности.

Возникновение многих наречий - следствие функционирования существительных с предлогами и без предлогов в роли обстоятельств: кругом, босиком, пешком, дыбом, кубарем; вверху; внизу, сначала и т. п. Ср.: Я утром должен быть уверен, что с вами днем увижусь я (Пушкин); Коч овдовел позапрошлой зимой (Белов); Дело было глубокой осенью (Белов).

Анализ синтаксических функций, свойственных различным частям речи, показывает, что только одну синтаксическую функцию выполняют спрягаемые формы глагола и деепричастия, остальные части речи могут выполнять несколько функций. Функции всех членов предложения может выполнять существительное, а также инфинитив, этимологически связанный с существительным.

Традиционный вопрос о соотношении членов предложения и частей речи, которому посвящена огромная литература, в последние годы дополнился проблемой соотношения членов предложения и синтаксических форм слова, проблемой синтаксических функций падежей[50].

<< | >>
Источник: Е. Е. Долбик, В. JI. Леонович, Л. Р. Супрун-Белевич. Современный русский язык : хрестоматия. В 3 ч. Ч. 3. Синтаксис / сост. : Е. Е. Долбик, В. Л. Леонович, Л. Р. Супрун- Белевич. — Минск : БГУ,2010. — 295 с.. 2010

Еще по теме Морфологизованные и неморфологизованные члены предложения:

  1. § 9. Коммуникативный аспект изучения синтаксиса
  2. Несоответствие формы и содержания
  3. Морфологизованные и неморфологизованные члены предложения
  4. § 3. Замена неморфологизованного члена предложения морфологизованным
  5. § 5. Подстановка однородных членов предложения
  6. § 6. Подстановка уточняющих, поясняющих членов предложения, а также обобщающих слов
  7. ТИПЫ ПРЕДИКАТОВ И ТИПЫ ПРЕДЛОЖЕНИЙ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ
  8. Модуль 3. «Синтаксис членов предложения»
  9. Модуль 3. «Синтаксис членов предложения
  10. Общее понятие члена предложения
  11. Вопрос об обязательных и факультативных членах предложения, морфологизованных и неморфологизованных, присловных и приосновных.