<<
>>

ПАДЕЖНОЕ ПРИМЫКАНИЕ. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

§ 1779. В современном русском языке богато представлена приглагольная связь падежного примыкания, т. е. такого присоединения зависимых падежных форм (без предлогов и с предлогами), при котором возникают разнообразные определительные отношения.

При всех информативно достаточных глаголах падежное примыкание является слабой связью (о сильном падежном примыкании при информативно недостаточных глаголах см. § 1783). Так же, как и при слабом управлении, при слабой связи падежного примыкания нет грамматической обязательности присоединения именно данной падежной формы, требуемой глаголом в случае его неабсолютивного употребления. Ряд примыкающих к слову падежных форм всегда достаточно широк, выражаемые им определительные отношения разнообразны и в своей основной массе совпадают с определительными значениями, возникающими при примыкании наречий. При любом глаголе легко конструируется открытый для пополнения ряд таких определяющих распространителей: приехать несмотря на занятость, под вечер, в город, без предупреждения, для переговоров...; рассказывать в классе, в присутствии учителя, с увлечением, целый час...

Во многих случаях связь падежного примыкания лексически ограничена как со стороны главенствующего, так и — особенно — со стороны зависимого слова. Эта ограниченность колеблется от принадлежности слов к определенной лексико­семантической группе до закрытости списков, включающих всего несколько слов (см. об этом раздел «Синтаксис формы слова»).

§ 1780. При некоторых глаголах примыкающие падежные формы с теми или иными определительными значениями оказываются высокочастотными, предсказуемыми. Это относится прежде всего к глаголам со знач. местонахождения, движения и пребывания в физическом состоянии: такие глаголы с большой степенью регулярности присоединяют к себе зависимые падежные формы с пространственным (местным) значением: жить в городе, ехать в колхоз, сидеть на лавочке, лежать на кровати, идти по лесу, плыть к берегу, от берега.

Эта регулярная сочетаемость не может, однако, считаться сильной грамматической связью, так как, во­первых, названные глаголы информативно достаточны; во­вторых, зависимая форма в таких случаях входит в открытый ряд форм с определительным значением, каждая из которых может считаться равно предсказуемой (ехать в город, из города, к городу, мимо города, по городу...; лежать на кровати, в кровати, поперек кровати, под кроватью, возле кровати...); в­третьих, образующиеся отношения являются определительными (о случаях сильного падежного примыкания при информативно недостаточных глаголах находиться, пребывать, быть в знач. (находиться, присутствовать) см. § 1783).

§ 1781. Система определительных значений очень богата. Как и любая другая семантическая классификация, эта система может быть представлена или в обобщенном виде, или более детально, дифференцированно; самая группировка, а в некоторых случаях и квалификация значений могут быть неединственными. В отвлечении от возможных более частных семантических членений, к определительным значениям, выражаемым средствами приглагольного падежного примыкания, в качестве центральных, основных относятся следующие: значение места, времени, меры, цели и назначения, причины и повода, следствия, источника, условия, возмещения, совместности, соответствия, способа и средства, качественной характеристики (квалификации), характеристики внешнего и внутреннего состояния (подробнее см. § 1787–1804). При этом нужно иметь в виду следующие три важных момента: во­первых, каждое из названных значений существует как единство более частных, более конкретных значений, которые имеют свои специфические средства выражения; во­вторых, многие из названных значений взаимодействуют друг с другом и предстают как значения комплексные; в­третьих, во многих случаях самостоятельное значение примыкающей падежной формы не может быть определено, так как соединение этой формы с глаголом имеет устойчивый, фразеологизированный характер: уйти на пенсию, перевести (производство) на поток, пройти по конкурсу, в следующих ниже параграфах эти последние явления из общей классификации обстоятельственных значений исключаются.

В дальнейшем изложении обстоятельственные значения, представляющие собою частные виды определительных значений, для краткости будут называться «значением места», «времени», «меры», «причины» и т. д.; под этими краткими названиями следует понимать полные определения типа: «значение обстоятельственного определения по месту, времени, мере» и т. д.

§ 1782. Возможности выражения разнообразных обстоятельственных значений и их оттенков принадлежат зависимым формам. Например, при одном и том же глаголе разными примыкающими формами могут быть выражены разные значения направленности к чему­то (идти в лес — за лес — к лесу — в сторону леса — по направлению к лесу — в направлении леса) или от чего­то (идти из леса — из­за леса — от леса — со стороны леса), временной отнесенности (приехать к празднику — под праздник — перед праздником — в праздник), причины, основания (пропустить занятия по болезни — из­за болезни — по причине болезни — вследствие болезни — в связи с болезнью — ввиду болезни).

§ 1783. Как уже сказано, падежное примыкание является слабой присловной связью. О сильном падежном примыкании (так же, как и о сильном примыкании неизменяемых слов, см. § 1774) можно говорить лишь по отношению к нескольким информативно недостаточным глаголам, обязательно требующим определяющего распространителя: находиться, быть, оказаться, очутиться (на берегу, в доме, у леса); пробыть (где­н.) (час, с неделю, около года); обойтись (в сто рублей, в порядочную сумму); стоить (рубль, тысячу рублей); идти (проистекать) (от чего­н.: самоуверенность идет от невежества); проистекать (из чего­н.); числиться, значиться (в списках); состоять, находиться (на учете, на чьем­н. иждивении); следовать (по расписанию, по маршруту, в соответствии с графиком, до пункта назначения); вести себя (с вызовом, неподобающим образом); весить (килограмм, тонну).

<< | >>
Источник: Н. Ю. ШВЕДОВА. РУССКАЯ ГРАММАТИКА. ТОМ II. СИНТАКСИС. ИЗДАТЕЛЬСТВО • НАУКА •, Москва • 1980. 1980

Еще по теме ПАДЕЖНОЕ ПРИМЫКАНИЕ. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА:

  1. Развитие идей традиционного языкознания в структурносемантическом синтаксисе.
  2. Вопросы к зачет
  3. Наречие как часть речи. Общая характеристика семантических, морфологических и синтаксических особенностей
  4. ФОРМА СЛОВА И ЧАСТИ РЕЧИ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ [ПЕЧАТАЕТСЯ ВПЕРВЫЕ. НАПИСАНО В 1943 г.]
  5. Значения падежей
  6. ПОДЧИНИТЕЛЬНЫЕ СВЯЗИ СЛОВ И СЛОВОСОЧЕТАНИЯ. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ
  7. ПАДЕЖНОЕ ПРИМЫКАНИЕ. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
  8. СЛОВОСОЧЕТАНИЕ
  9. РАСПРОСТРАНЕНИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ В ЦЕЛОМ (ДЕТЕРМИНАЦИЯ). ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
  10. ОБОСОБЛЕНИЕ РАСПРОСТРАНЯЮЩИХ ЧЛЕНОВ ПРЕДЛОЖЕНИЯ. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
  11. ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ[1]
  12. СОДЕРЖАНИЕ
  13. ВТОРОСТЕПЕННЫЕ ЧЛЕНЫ ПРЕДЛОЖЕНИЯ (ПОЯСНИТЕЛЬНЫЕ СЛОВА).
  14. СИНТАКСИЧЕСКИЕ СВЯЗИ. СЛОВОСОЧЕТАНИЕ
  15. СОГЛАСОВАНИЕ СКАЗУЕМОГО
  16. п
  17. С
  18. НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТУРЕЦКОЙ ГРАММАТИКИ