<<
>>

Понятие структурной и семантической осложненности простого предложения

Простое предложение в русском языке может быть структурно осложненным и неосложненным. Основные виды осложнения структуры простого предложения следующие:

  1. обособленные второстепенные члены предложения (далее ОбЧП);
  2. однородные члены предложения (далее ОЧП);
  3. вводные слова, предложения, вставные конструкции (далее ВвК и ВстК);
  4. обращения.

Каждый из видов осложнения имеет свою специфику, свои закономерности и занимает определенное место в структуре предложения.

Разнообразные виды осложнения простого предложения существовали еще в древнерусском языке. К числу таковых относились прежде всего однородные и обособленные члены предложения, которые в первой половине XIX века становятся активными и широко употребляемыми единицами.

Осложненное предложение включает в свой состав осложняющую словесную единицу, состоящую из одного или нескольких компонентов. Эти компоненты могут находиться в начале, конце или внутри основного состава структуры простого предложения.

Интерес к осложненным предложениям сегодня возрастает в связи с развитием и большой популярностью идей семантического синтаксиса.

В современной синтаксической науке есть особый аспект теории предложения: предложение рассматривается с точки зрения его «объективного содержания» (номинативная теория предложения, или теория семантического синтаксиса).

Предложение, анализируемое в аспекте семантического синтаксиса, оценивается в его отношении к пропозиции. Предложение рассматривается как один из способов номинации некоторого «события», имеющего места в действительности или гипотетического.

Номинация не обязательно имеет форму предикативной единицы, поэтому предложение, по структуре простое, может быть семантически сложным, а именно содержать не одну пропозицию, а две или более.

Н -р:

  1. Прогремел гром.
    Это предложение монопропозитивно, т.е. содержит одну пропозицию, т.е. семантически не осложнено, и простое по структуре, т.е. структурно тоже не осложнено, - оно монопредикативно и монопропозитивно, элементарное.
  2. Все вздрогнули из-за удара грома. Это предложение структурно элементарно, т.е. монопредикативно, структурно не осложнено, но содержит две пропозиции, следовательно, полипропозитивно, семантически осложнено: все вздрогнули, гром. Таким образом, данное предложение монопредикативно, но полипропозитивно.
  3. Близко прогремел гром, заставив всех вздрогнуть. Это предложение структурно осложнено обособленным обстоятельством, выраженным деепричастным оборотом. В нем раскрываются две пропозиции: прогремел гром, все вздрогнули - следовательно, оно семантически тоже осложнено. Таким образом, данное предложение монопредикативно, но полипропозитивно.
  4. Все вздрогнули, когда грянул гром. Это предложение структурно сложное, а именно сложноподчиненное, полипредикативно, так как содержит две предикативные части, и полипропозитивно, так как выражает три пропозиции.

Итак, простое предложение структурно всегда монопредикативно, может быть структурно и семантически не осложнено (элементарно) или осложнено, т.е. может быть как монопропозитивным, так и полипропозитив- ным.

Сложное предложение всегда структурно полипредикативно и всегда семантически полипропозитивно.

Простое осложненное предложение всегда структурно монопредика- тивно и всегда семантически полипропозитивно.

Между синтаксической осложненностью предложения и семантической неэлементарностью существует соответствие: осложненное предложение, как правило, неэлементарно.

Надо различать два понятия:

  1. Осложненное предложение (структурный, синтаксический подход)
  2. Семантически неэлементарное предложение (семантический, номинативный аспект).

Традиционно осложненное предложение с точки зрения синтаксиса (структуры) может включать следующие виды осложнения:

  1. Однородные члены предложения;
  2. Обособленные члены предложения;
  3. Обращение;
  4. Вводные и вставные конструкции.

Все эти синтаксические конструкции на шкале переходности занимают область переходности между простым предложением и сложным предложением.

Центр шкалы занимают предложения с обособленными членами; периферийными являются предложения с обращением, вводным словом, вставной конструкцией и однородными членами предложения.

Место их на шкале переходности определяется степенью предикативности осложняющей части.

Ср.: Студенты учатся (1 степень предикативности)

Студенты учатся, следуя рекомендациям преподавателя (1,5 степени предикативности)

Студенты учатся, когда заканчиваются каникулы (2 степень предикативно сти)

Наиболее экономным по языковым средствам и семантически наиболее емким является второе из приведенных предложений. Степень предикативности, как мы видим, может быть большей или меньшей.

<< | >>
Источник: И.В.Евсеева, Т.А.Лузгина, И.А.Славкина, Ф.В.Степанова. Современный русский язык: Курс лекций / И.В.Евсеева, Т.А.Лузгина, И.А.Славкина, Ф.В.Степанова; Под ред. И.А.Славкиной; Сибирский федеральный ун-т. - Красноярск,2007. - 642 с.. 2007

Еще по теме Понятие структурной и семантической осложненности простого предложения:

  1. Структурно-стилистическая организация текстов (на примере речевого жанра «беседа»)
  2. Второстепенные члены предложения, в семантике которых есть субъектный компонент.
  3. ТИПЫ ПРЕДИКАТОВ И ТИПЫ ПРЕДЛОЖЕНИЙ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ
  4. Синтаксическое поле предложения
  5. Модуль 5. «Синтаксис осложненного предложения».
  6. Виды осложнения структуры простого предложения. Однородные члены предложения
  7. Понятие структурной и семантической осложненности простого предложения
  8. Вопрос о видах осложнения простого предложения в истории синтаксической науки
  9. Общая характеристика многочленных сложных предложений (стечение союзов, их пропуск, неполнота предикативных частей и др.)
  10. Сравнительная характеристика известных порядков синтаксического разбора простых предложений. Четыре составляющих синтаксического анализа простого предложения: структурная характеристика; семантические особенности; коммуникативные признаки; пунктуационный анализ
  11. Отличительные особенности синтаксического анализа всех видов сложных предложений минимальной структуры
  12. ПРОСТОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ
  13. Предложения типа Воды убывает; Несчастья не случилось. Грамматическая характеристика
  14. §4. Распространение, осложнение, актуализация простого предложения.
  15. ПРОСТОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ