§ 18. СВЯЗЬ МЕЖДУ СОГЛАСОВАТЕЛЬНЫМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ СУЩЕСТВИТЕЛЬНОГО И ЕГО СЕМАНТИЧЕСКОЙ И ФОРМАЛЬНОЙ ХАРАКТЕРИСТИКАМИ
На практике — особенно в процессе преподавания русского языка как неродного — возникает задача определить согласовательные возможности существительного. Как уже отмечалось, эти возможности часто не зависят от значения существительного, а также от его «внешнего облика».
Однако существуют некоторые вероятностные зависимости, помогающие предсказывать согласовательные возможности существительного.Личные существительные следует противопоставить неличным. Если личные существительные обозначают лиц женского пола, то они относятся к IV согласовательному классу, если же лиц мужского пола, то ко II согласовательному классу. В тех же случаях, когда обозначается лицо и мужского и женского пола, существительное принадлежит либо к общему роду («скрещенные» II и IV согласовательные классы), либо к мужскому одушевленному (II согласовательный класс). Возможность двух решений в последнем случае обусловлена неустойчивостью языковой нормы; ср.: врач (Иванова) пришла —врач (Петров) пришёл, но пошёл к своему врачу (Ивановой) — пошёл к своему врачу (Петрову). Опираться на «внешний облик» личных существительных при определении их рода не следует; ср.: юноша, девушка и староста, студент и мадам. В этой сфере действует лишь критерий семантический.
Другое дело — существительные неличные. Принадлежность к тому или другому роду определяется их «внешним обликом». Слова на -а/-я принадлежат, как правило, к женскому роду: стена, но антраша; на твердый согласный — к мужскому; на -о, -е — к среднему: село, поле, но городишко, кофе. Однако и здесь не полная ясность; слова, оканчивающиеся на -ь (или фонетически на мягкий согласный), могут относиться как к мужскому, так и к женскому роду: день, но тень. Хотя формальный критерий часто дает неудовлетворительные результаты, он не корректируется семантическими соображениями. Последних в области родового распределения неличных существительных нет.
Особенно важно это иметь в виду при определении родовой принадлежности существительных, обозначающих животных. Существительные типа корова, овца, коза обозначают самок и принадлежат к женскому роду. Существительные типа бык, баран, козёл обозначают самцов и принадлежат к мужскому роду. Однако такое совпадение необязательно: существительные типа соболь, бегемот, кит принадлежат к мужскому роду, типа собака, черепаха, щука — к женскому роду, а обозначают особей обоего пола.
Еще по теме § 18. СВЯЗЬ МЕЖДУ СОГЛАСОВАТЕЛЬНЫМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ СУЩЕСТВИТЕЛЬНОГО И ЕГО СЕМАНТИЧЕСКОЙ И ФОРМАЛЬНОЙ ХАРАКТЕРИСТИКАМИ:
- Связь между производящим и производным как особый тип формально-семантической связи языковых единиц. Типы словообразовательной производности
- 2. Общая характеристика словосочетания как синтаксической единицы. Семантическая специфика словосочетания. Формально-структурная характеристика словосочетания: морфологическая природа компонентов, синтаксическая связь, количественный состав компонентов.
- 5. Общее соотношение между стоимостью товара (T′) и стоимостью элементов его производства (КC + КV). Связь между переменным капиталом и новой стоимостью
- Семантическая категория возможности.
- Глава I. Формальные и семантические особенности уникальных аффиксов
- § 21. Согласовательные классы
- Кинематические характеристики вращательного движения и их связь с линейными характеристиками
- § 23. Семантическое и асемантическое противопоставление родов существительных
- § 179. Семантическая связь безлично-предикативных слов со своими производящими
- 21. Морфемика. Формальная и семантическая стороны структуры морфемы как минимальной значимой единицы языка. Морфема.
- '§13. Связь между значением и предметней отнесенностью
- § 2.5. СВЯЗЬ МЕЖДУ УСКОРЕНИЕМ И СИЛОЙ
- 3. Общая характеристика предложения как коммуникативной структурно-семантической единицы. Предикативность предложения и ее формализаторы. Вопрос о синтаксической категории лица. Синтаксическое время и способы его реализации.
- 23. Корни и аффиксы, признаки различия между их классами в общем морфемном фонде русского языка. Морфемный статус аффиксоидов. Суффикс как важнейшая служебная морфема, аспекты его характеристики.
- Причинная связь между вредом и порождающим ответственность фактом
- § 115. Склонение неопределенно-количественных числительных. Их связь с существительными