<<
>>

§ 66. Условно-желательное и сослагательное наклонение

В отличие от волюнтативного наклонения и подобно повелительному наклонению, категория четвертого— "предположительного", "гипотетического", или (чтобы не отступать от традиционной терминологии) условного, наклонения связана лишь с формами вида, но не имеет форм времени.

Тут аналитические приемы глагольного формообразования выступают с полной очевидностью (я потерял бы, ты услышал бы, он пришел бы в восторг и т.п.)49 , но тут нет полной агглютинации. Частица-морфема бы может отделяться от форм на -л. Она стремится следовать непосредственно за первым словом фразы, вступая в агглютинативные связи с союзами (ср.: если бы, чтобы, дабы, кабы, лишь бы и др.). В связи с этим развивается многообразие синтаксических форм и функций гипотетического наклонения (ср. разговорную фразу: Сын-то мой и хорошо бы учился, да только часто хворает). Морфема-частица бы как формальный знак ирреальности и гипотетичности сочетается и с неличными формами глагола, даже (очень редко) с причастиями и деепричастиями (ср., например, у Гоголя в "Мертвых душах": "Спит ум, может быть обретший бы внезапный родник великих средств")50 . Она вступает в связь и с формами из категорий состояния (ср. хорошо бы...) Больше того: частица бы и независимо от связи с глаголом и категорией состояния может выражать модальность высказывания. Например:

Когда б не смутное влеченье

Чего-то жаждущей души,

Я здесь остался б,— наслажденье

Вкушать в неведомой тиши.

(Пушкин)

О сочетаниях бы с инфинитивом, конечно, и напоминать не приходится. Инфинитив свободно принимает на себя функции всех четырех наклонений, однако с резкими различиями в отношениях к действующему лицу. Ср., например, употребление "гипотетического" инфинитива: "Тебе бы все душить да резать" (Пушкин, "Капитанская дочка"); не попасть бы вам впросак; как бы еще не промахнуться!; если бы закрыть окно, было бы душно и т.п.

Ср.: "Если бы снять с груди и плеч моих тяжелый камень, если бы я могла забыть мое прошлое" (Чехов, "Вишневый сад").

А.А.Потебня и затем А.А.Шахматов очень убедительно показали, что в одной и той же аналитической форме, составленной из глагольной формы на -л и частицы бы, объединены, в сущности, значения трех разных наклонений: 1)условного, 2)желательного и 3)(сравнительно в немногих конструкциях) сослагательного. Подробный анализ форм и функций всех этих наклонений— дело синтаксиса(427).

Вот примеры условного и желательного наклонения: "Будь я характером посолиднее, моя Даша давно бы уже была замужем" (Чехов, "В бане"); "Добро бы я был еще его другом: коварная нескромность истинного друга понятна каждому..." (Лермонтов); "Да, пожалуй, я поел бы и утки" (Чехов, "Сирена"); "Тогда, быть может, я ничего не увидел бы, и волосы мои не стали бы дыбом" (Чехов, "Страшная ночь"); "Хоть бы травка, хоть бы листок на дереве шелохнулся" (Писемский, "Тысяча душ"); "Нет, я бы на это не решился" (Крылов, "Орел и паук"); "Провалился бы ты со своим почтением" (Гоголь, "Женитьба"); "Скажите, господа, сделайте милость, чтобы Петр Иванович не мешал" (Гоголь); "Вы говорите, что это безобразно! Хорошо! Тогда чтоб и мужчина не имел этих прав" (Л.Толстой, "Крейцерова соната").

В качестве сослагательного наклонения формы, вроде я писал бы, я написал бы, выступают редко. Эти формы "приняли на себя функции недостающего в славянских языках сослагательного наклонения во всех тех случаях, где язык ощущает потребность в выражении последнего, например: не думаю, чтобы он был здесь— je пе crois pas, qu'il soit ici. Потому в русской грамматике сослагательное наклонение следует считать только синтаксическим термином, удобным для немногословного различения особой функции формы irrealis",— писал Л.П.Размусен(428).

Например: "Никто не мог сказать, чтобы когда-нибудь видел его на каком-нибудь вечере" (Гоголь).

В этой связи необходимо вспомнить уже цитированные выше (§ 61) замечания Потебни о границах употребления сослагательного наклонения в русском языке.

<< | >>
Источник: В.В. ВИНОГРАДОВ. РУССКИЙ ЯЗЫК. ГРАММАТИЧЕСКОЕ УЧЕНИЕ О СЛОВЕ. МОСКВА - 1972. 1972

Еще по теме § 66. Условно-желательное и сослагательное наклонение:

  1. § 56. Определение категории наклонения. Грамматическая терминология, относящаяся к учению о наклонении глагола
  2. § 58. Абстрактно-морфологические теории наклонения в русской грамматике XIXв. и их крушение
  3. § 64. Употребление форм повелительного наклонения с другими модальными значениями
  4. § 66. Условно-желательное и сослагательное наклонение
  5. 189. Наклонения глагола
  6. § 56. Определение категории наклонения.Грамматическая терминология, относящаяся к учению о наклонении глагола
  7. § 58. Абстрактно-морфологические теории наклонения в русской грамматике XIX в. и их крушение
  8. § 64. Употребление форм повелительного наклонения с другими модальными значениями
  9. § 66. Условно-желательное и сослагательное наклонение
  10. § 56. Определение категории наклонения. Грамматическая терминология, относящаяся к учению о наклонении глагола
  11. § 58. Абстрактно-морфологические теории наклонения в русской грамматике XIXв. и их крушение
  12. § 64. Употребление форм повелительного наклонения с другими модальными значениями
  13. § 66. Условно-желательное и сослагательное наклонение
  14. 6.52. Изъявительное, сослагательное и повелительное наклонения
  15. § 145. Сослагательное наклонение 
  16. § 80. Наклонения глагола
  17. КАТЕГОРИЯ НАКЛОНЕНИЯ ГЛАГОЛА