Юридическая
консультация:
+7 499 9384202 - МСК
+7 812 4674402 - СПб
+8 800 3508413 - доб.560
 <<
>>

ЗНАКИ ПРЕПИНАНИЯ ПРИ ПРИЛОЖЕНИИ

Вопрос. По существующим правилам одиночные приложения, стоящие после собственного имени, обособляются, например: На концерте выступал Пётр Николаевич, скрипач; Первым выступил Гусев, математик. Почему в подобных случаях приложения нельзя считать „постоянным, как бы неотъемлемым признаком, наименованием" лица и ставить дефис (см.

В. Ф. Греков, С. Е. Крючков, Л. .А. Чешко, Пособие для занятий по русскому языку в старших классах средней школы, 1958, стр. 160, п. 3)?

Ответ. Приложения означают качества, свойства лиц и предметов, указывают на профессию, занятие, специальность лица, его звание, родственное отношение, содержат в себе пояснение* более точное обозначение предмета и т. д.

Под эти понятия подходят приложения скрипач и математик в приведённых предложениях, указывающие на профессию, занятие, специальность.

Другой характер носят приложения, выступающие в роли прозвища, например: Ступайте в дворовую избу, а не то к Аграфене-ключнще (Тургенев); Василиса и Лукерья сказали, что они видели Дубровского и Архипа-кузнеца за несколько минут до пожара (Пушкин). В этих случаях приложение сливается с собственным именем в одно целое и указывает не столько профессию, сколько постоянный признак, наименование.

Написание Гу сев-математик возможно было бы в другом контексте, например: Гу сев-математик авторитетнее Гусева- физика (имеется в виду качественная характеристика, а не специальность).

Что касается сочетания... Петр Николаевич, скрипач, то здесь дефисное написание вообще исключается, так как собственное имя здесь распространённое (имя и отчество) и дефис не к чему „прикрепить".

Следует различать случаи, когда приложение, присоединяемое к собственному имени, как бы срастается с ним в одно слово, от тех случаев, когда приложение сохраняет известную самостоятельность, являясь эквивалентом определительного придаточного предложения. В случаях первого рода при чтении никакой паузы между приложением и определяемым собственным именем не делается, например: Маша-резвушка сидела с морковкой в руке (Некрасов). Наш лагерь стоит на самом берегу Москвы-реки (ср. ещё такие примеры приложений, сросшихся с собственными именами, как Иван-царевич, Дюма- отец, Ильмень-озеро и пр.). В случаях второго рода между приложением и собственным именем при чтении всегда делается пауза, например: Недавно встретил я Ивана Петровича, инженера (ср. .. . Ивана Петровича, который был инженером).

Вопрос. Как объяснить различное написание приложений в следующих примерах: 1) Старик-крестьянин с батраком шёл под вечер леском (Крылов). 2) В конторе остался один мой знакомый, дежурный. И в том и в другом примере одиночные приложения стоят после нарицательного имени.

Ответ. В предложении Старик крестьянин с батраком шёл под вечер леском приложение стоит не после определяемого существительного, а перед ним (здесь приложением является слово старик, ср. старый крестьянин). Если приложение и определяемое слово не имеют при себе пояснительных слов, то они связываются дефисом во всех случаях, когда тесно объединяются по смыслу и произношению (составляют как бы одно слово). Однако в настоящее время дефис обычно не ставится, если однословное приложение, стоящее перед определяемым словом, близко по значению к прилагательному: старик крестьянин, красавец конь.

Во втором примере (В конторе остался один мой знакомый, дежурный) приложение дежурный относится к существительному {знакомый), которое имеет при себе пояснительные слова {один мой); при этом приложение дежурный по смыслу близко к придаточному предложению который был дежурным, почему и отделяется паузой от определяемого существительного знакомый. Последнее представляет собой субстантивированное прилагательное, служащее подлежащим предложения. Между этим существительным и относящимся к нему приложением делается пауза. При отсутствии паузы слово знакомый понималось бы нами как определение-прилагательное (В конторе остался один мой знакомый дежурный).

Вопрос. Как объяснить постановку дефиса в словосочетании матушка-Русъ, которое находим в предложении: Мнится, что ожили богатыри матушки-Руси, с недругом в битве сошлись и могучие меряют силы? В данном случае нарицательное имя стоит впереди собственного и не должно отделяться дефисом.

Ответ. Нарицательное имя иногда сливается с собственным как бы в одно слово и тогда присоединяется на письме дефисом. Обычно нарицательное имя в подобных случаях стоит после собственного, например: Москва-река, Аграфена-ключница, Волга-матушка. Нарицательное имя, стоящее перед собственным именем, по современным правилам не отделяется дефисом. Следует писать .. . богатыри матушки Руси...

Вопрос. Когда ставится тире перед распространённым приложением?

Ответ. Перед распространённым приложением тире ставится в тех случаях, когда требуется усиленно подчеркнуть смысловую роль приложения. В учебнике для педагогических училищ „Русский язык" А. М. Земского, С. Е. Крючкова и М. В. Светлаева (ч. II) указано пять случаев возможной постановки тире при распространённом приложении:

„1) Если перед приложением можно подразумевать без изменения смысла речи союз а именно: Основная директива — повышение качества продукции — выполняется успешно.

2) Если приложение стоит на конце предложения и присоединяется как бы в порядке добавления к сказанному: Со мною был чугунный чайник — единственная отрада моя в путешествиях по Кавказу (Л.).

3) Если приложений несколько, чтобы установить границу между приложениями и определяемым существительным: Лютейший бич небес, природы ужас — мор свирепствует в лесах (Кр.).

4) Если приложение относится к одному из однородных членов, чтобы не смешивать приложения с однородным членом:

В комнате сидела бабушка, мой брат — пятилетний Петя, сестра Нина и я.

5) Если внутри приложения есть запятые: Мы, дедовікий храня обычай, несём домой из гор добычу — оленя, сбитого стрелойи1.

Следует отметить, что в первом случае (при подразумевании союза а именно) тире ставится и перед приложением нераспространённым: Я не слишком люблю это дерево — осину (Тургенев). Однако постановка тире во всех случаях подобного рода не обязательна. Встречаются случаи, когда перед приложением можно подразумевать союз а именно, но приложение в них выделено не тире, а запятыми: Два молодых человека, студент и офицер, были одних лещ и оба красивы (Л. Толстой). Поэтому нет оснований к тому, чтобы один из возможных вариантов постановки знаков в подобных случаях считать ошибкой.

Второй случай основывается на том, что приложение, стоящее на конце предложения, обычно воспринимается как присоединение „в порядке пояснительного добавления к сказанному “.

В третьем случае постановка тире обычно наблюдается тогда, когда приложения стоят перед определяемым существительным. Если приложений несколько, но они стоят после определяемого существительного, то чаще ставится запятая, например: Обломов, дворянин родом, коллежский секретарь чином, безвыездно живёт двенадцатый год в Петербурге (Гончаров); Каждую пятницу Цыганок запрягал в широкие сани гнедого мерина Шарапа, любимца бабушки, хитрого озорника и сластёну (М. Горький).

Однако и при нескольких приложениях, стоящих перед определяемым словом, тире ставится не всегда: То академик, то герой, то мореплаватель, то плотник, он всеобъемлющей душой на троне вечный был работник (Пушкин). Стало быть, и здесь употребление запятой не может рассматриваться как ошибка.

В четвёртом случае постановка тире обязательна.

В пятом случае тире не обязательно. Приведём примеры: Алёшка, мальчик лет восьми, с белобрысой, давно не стриженной головой, у которого до короля не хватало только двух взяток, сердито и с завистью глядел на дворника (Чехов); Перед настежь раскрытою дверью конюшни стоял сам хозяин, человек уже не молодой, высокий и толстый, в заячьем тулупчике, с поднятым и подвёрнутым воротником (Тургенев); Митя, малый лет двадцати восьми, высокий, стройный и кудрявый, вошёл в комнату (Тургенев). [52]

<< | >>
Источник: В. А. ДОБРОМЫСЛОВ, Д. Э. РОЗЕНТАЛЬ. ТРУДНЫЕ ВОПРОСЫ ГРАММАТИКИ И ПРАВОПИСАНИЯ. ПОСОБИЕ ДЛЯ УЧИТЕЛЕЙ. Под редакцией Проф. А. Б. ШАПИРО. ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ПЕРЕРАБОТАННОЕ. Выпуск первый. ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧЕБНО-ПЕДАГОГИЧЕСКОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО МИНИСТЕРСТВА ПРОСВЕЩЕНИЯ РСФСР. МОСКВА —1958. 1958

Еще по теме ЗНАКИ ПРЕПИНАНИЯ ПРИ ПРИЛОЖЕНИИ:

  1. Знаки препинания при одиночных приложениях
  2. Знаки препинания при однородных и неоднородных приложениях
  3. § 80 Знаки препинания при обособленных приложения
  4. Знаки препинания при однородных приложениях
  5. Знаки препинания при обособленных приложениях
  6. ЗНАКИ ПРЕПИНАНИЯ ПРИ ОБРАЩЕНИЯХ
  7. ВЫДЕЛИТЕЛЬНЫЕ ЗНАКИ ПРЕПИНАНИЯ
  8. ЗНАКИ ПРЕПИНАНИЯ ПРИ ВВОДНЫХ СЛОВАХ (СЛОВОСОЧЕТАНИЯХ, ПРЕДЛОЖЕНИЯХ)
  9. ЗНАКИ ПРЕПИНАНИЯ ПРИ МЕЖДОМЕТИЯХ
  10. 2.4.2. Знаки препинания при однородных членах предложения с обобщающими словами
  11. 2.4.4. Знаки препинания при однородных и неоднородных приложениях