Глава 24 Категории

1. Известно, что в полиграфии для передачи полутоновых изобра­жений пользуются особой сеткой — растром, — которая накладывается на воспроизводимое изображение. Благодаря этому полутоновый ори­гинал удается представить в виде огромного количества точек, располо­женных с большей или меньшей частотой в зависимости от плотности изображения.

2. Роль категории в логике и грамматике можно сравнить с ролью растров в полиграфическом деле.

3. Мысль может охватить всю сложность внешнего мира, только накинув на него сетку общих идей, называемых мыслительными кате­гориями. Посредством мыслительных категорий человеческое мышление приводит действительность к соразмерному себе масштабу.

4. Язык в свою очередь также может охватить всю сложность мысли, только накинув на нее сетку общих понятий, называемых грамматичес­кими категориями. Посредством грамматических категорий язык при­водит мысль к соразмерному себе масштабу.

5. Грамматические категории часто непосредственно соответствуют мыслительным. Тем не менее они принадлежат принципиально различ­ным планам.

6. Категории мысли располагаются в плане психологии и логики. Поскольку в основе мышления лежат одни и те же психологические и логические операции, они свойственны всем людям независимо от язы­ка, на котором они говорят.

7. Категории грамматики, напротив, относятся к плану языка и тем самым могут сильно варьироваться от одного языка к другому.

8. Так, в категории рода во французском языке противопоставлены мужской и женский род, в славянских языках — одушевленный и неоду­шевленный, в немецком — мужской, женский и средний, шведский язык различает общий и средний род и т.д. В рамках глагола в романских язы­ках преобладает категория времени, а в славянских оказывается силь­нее категория вида.

9.

10. Язык, который обладал бы недостаточным количеством катего­рий, не смог бы заключить действительность в категориальную сеть, достаточно частую, чтобы можно было эту действительность охватить и выразить.

11. И наоборот, язык, располагающий слишком большим числом категорий, был бы совершенно неоправданно перегружен.

12. Следовательно, для каждого языка существует оптимальное число категорий, определяемое сложностью той культуры, которую он призван выражать. В процессе своего функционирования язык авто­матически достигает равновесия между недостаточным и избыточным числом категорий.

13. Оптимальность набора категорий носит количественный, а не ка­чественный характер. Каждый язык, для того чтобы оставаться жизне­способным, должен удерживаться в рамках того или иного числа грамма­тических категорий. Что же касается их состава, то здесь язык вправе от­бирать те категории, которые ему больше подходят. Именно этим объяс­няется разнообразие грамматических категорий, встречающихся в раз­ных языках.

14. Грамматические категории, оставаясь полноправными элемента­ми плана грамматики, часто непосредственно соотносятся с категориями мысли и в силу этого находятся в тесной связи с планом семантики.

15. Эту связь можно представить себе так: в каждом языке, как и в каждой армии, есть свои командиры — грамматические категории, которым подчинены отряды идей, подлежащих выражению.

16. Однако это не исключает необходимости проводить принципиаль­ное различие между планом грамматических категорий и планом семан­тики.

17. В самом деле, ведь план категорий — это область ограниченного числа обобщенных идей, способных выступать в качестве классификато­ров, в то время как семантический план — это поле, усеянное бесчилен- ным множеством частных идей.