ФОНЕТИЧЕСКИЙ звуко-буквенный разбор слов онлайн
 <<
>>

Семантические отношения сочинительного типа

1. Сопоставительно-противительные отношения имеют место главным образом при полупредикативных членах. Противопоставляются предикативные признаки, относящиеся:

а) к разному времени: Как только она вошла в комнату, лицо Пьера, до того пасмурное, просияло (Л.

Т.); Колючий вначале, он к концу экзамена подобрее глядел в Сережино лицо (Леон.); Прежде такая тихая, она становилась шумной, полюбила веселье, шутки (Пан.); Всегда неприятный ей, теперь он как-то вдруг стал ей ближе (М. Г.); Но он, всегда веселый и едкий, был сегодня. Очевидно, не в духе и отвечал на вопросы отрывисто и резко (М. Г.).

б) к разным лицам (предметам): Райский заметил, что бабушка, наделяя щедро Марфиньку замечаниями и предостережениями на каждом шагу, обходила Веру с какой-то осторожностью (Гонч.);

в) к разным обстоятельствам: Дельный, ловкий и умный парень вне службы, он держит себя на занятиях совершенным идиотом (Купр.).

2. Градационно-сопоставительные отношения изменение признака во времени носит усугубляющий характер: Лицо Пьера, и прежде бледное, исказилось бешенством (Л.Т.); Глаза, всегда грустные, теперь особенно безнадежно смотрели на себя в зеркало (Л.Т.); Волосы его, всегда редкие, теперь отступили, словно отодвинулись на задний план (Грек.); Глаза, и без того холодные, вовсе остыли, зубы до хруста стиснулись (Алекс.).

3. Отношения конкретизации: Немного насмешлив, скептичен, равнодушен и ровен в отношениях со всеми, не даря никого постоянной и глубокой дружбой (Гонч.); В этот день передо мною как бы приоткрылась его душа – грустная, очень одинокая, легко ранимая, независимая, бесстрашная и вместе с тем до удивления нежная (Кат.).

4. Отношения следствия, результата (характерны для деепричастного оборота): Позабуду я мрачные силы, что терзали меня, губя (Ес.); Паровоз с ликующим гудком, пуская пар, прошел по этому приданому к водокачке, сплющив в лепешку самовар (Пауст.); Ребенок уснул, я поехал еще медленнее, вызывая раздражение окружающих водителей (Рощ.).

<< | >>
Источник: А. Ф. Прияткина. Русский язык Синтаксис осложненно гопредложения. 2016

Еще по теме Семантические отношения сочинительного типа:

  1. Семантические отношения подчинительного типа
  2. 29. Сочинительная связь. Сложносочиненные предложения. Структурная и семантическая классификации сложносочиненных предложений.
  3. Сложносочиненные предложения (ССП). Структурно-семантические признаки ССП. Средства связи частей в ССП: сочинительные союзы, типизированные лексические элементы, соотношение видо-временных форм глаголов-сказуемых и др.
  4. Предложения типа Ребенок послушен. Грамматическая и семантическая характеристика
  5. № 17 Семантические отношения членов оппозиций и характер этих отношений
  6. Предложения типа Ребенок послушный. Грамматическая и семантическая характеристика
  7. § 30. Семантические типы отношений в предложных конструкциях
  8. § 4. Семантические отношения меяеду словами.
  9. 28. Сложное предложение. Средства и способы выражения отношений между частями сложного предложения. Сочинительная, подчинительная и бессоюзная связь.
  10. Многочленные сложносочиненные предложения с различными видами сочинительной связи и отношений. Многочленные бессоюзные сложные предложения.
  11. Двойные семантические связи и отношения
  12. 13. Многозначность (полисемия) и омонимия как категориальные лексико-семантические отношения слов.
  13. Уступительные отношения. Семантическая дифференциация уступительных отношений.
  14. Общее понятие семантического синтаксиса, семантического членения предложения. Семантическая структура предложения. Семантика схемы. Типовое значение предложения
  15. § 134. Сочинительные и подчинительные союзы
  16. 4.2.1. Дисгармония отношений между человеком и природой, репрезен­тируемая ироническим подтекстом поэзии Северянина, заключается в «припи­сывании» ценностных признаков друг другу с помощью номинаций названных ключевых семантических полей.
  17. РАЗЛИЧИЯ В ПОВЕДЕНИИ ЛЮДЕЙ ТИПА А и В Характеристика личности типа А