§ 137. Продуктивные явления в сфере союзной лексики
Союз как особый класс служебных лексем постоянно пополняется новыми образованиями. Так же как предлог, союз морфологически не оформлен, и новые союзы образуются не морфологическим путем.
Рас- ширение состава лексики, используемой для синтаксической связи час- тей простого и сложного предложения, является продуктивным процес- сом в современном языке. В результате не всегда можно провести чет- кую границу между союзом и не-союзом, имеющим союзную функцию. В «Русской грамматике-80» введено понятие аналог союза. Под него подводятся наречия, модальные слова, частицы, которые, сохраняя час- теречную принадлежность, регулярно оказываются на службе у союза. Это такие слова, как вдобавок, вернее, ведь, впрочем, далее, еще, затем, значит, кстати, лишь, наконец, например, к примеру, скорее, следователь- но, только, теперь и др. Некоторые из таких слов: зато, однако, притом, причем — в словарях (см. МАС) называются союзами, хотя они встреча-220
ются в сочетании с исконным союзом: и причем, и притом, но однако, но зато (т. е. ведут себя как вводные слова и частицы).
Расширение состава союзной лексики во многом объясняется отме- чаемой исследователями тенденцией к дифференцированному выраже- нию синтаксических значений, передаваемых союзами широкой семан- тики (или многозначными). В основном это сочинительные элементар- ные (первообразные) союзы. Наречия, модальные слова, частицы при- соединяются к таким союзам в качестве конкретизаторов передаваемых смыслов, они помогают однозначно определить то отношение, которое выражается союзом. На основе сочетания с конкретизатором может об- разоваться составной союз, таков, например, союз а может быть 1 а может: Я вас люблю любовью брата, а может быть, еще сильней (Пушкин).
Другая продуктивная тенденция связана с активным вовлечением в сферу сложноподчиненного предложения сочетаний с производными (особенно отыменными) предлогами.
По наблюдению Р.
П. Рогожниковой, образование союзных сочета- ний происходит двумя способами: 1) посредством распространения вто- ричного предлога субстантивным местоимением то и союзом что (за счет —> за счет того, что; в связи с —> в связи с тем, что); 2) посредством вставки местоименного прилагательного тот и присоединения союза (по причине -> по той причине, что; с целью -> с той целью чтобы; на слу- чай -> на тот случай, если).Союзные сочетания, образованные по первой модели, формализу- ются быстрее, чем вторые. Полному переходу в союз сочетаний второго типа препятствует согласованное местоименное определение, которое создает условия для возможного дополнительного распространения со- юзного сочетания: Я начал с «Вестника пароходства», в котором рас- сказ понравился, но где напечатать его отказались на том, и совершенно резонном основании, что никакого отношения к речному пароходству он не имеет (Булгаков) '''.
ЛИТЕРАТУРА
ВиноградовВ. В. Русский язык. М., 1972. С. 552-567. Морфология и синтаксис современного русского литературного языка / Под
ред. М. В. Панова. М., 1968. С. 267-277. Пешковский А. М. Русский синтаксис в научном освещении С. 475-501 Санников В. 3. Русские сочинительные конструкции. М., 1989. С. 98-225.
| 111 |
Подробнее об этом см. Морфология и синтаксис современного русского литературного языка. М., 1968. Глава третья. Приведенный пример из этой монографии.
221
Чеснокова Л. Д. Русский язык. Трудные случаи морфологического разбора. М.,
1991. С. 162-171. Шанский Н. М., Тихонов А. Н. Современный русский язык. Ч. 2. М., 1981.
С.249-252.