1. Взаимодействие СГД с видом
Глагольное видообразование, являясь составной частью глагольной деривационной системы, связано со всеми ее подсистемами. Наиболее тесную связь категория вида обнаруживает с фазисно-временными, количественно-временными, специально-результативными и оценочно-результативными словообразовательными категориями, которые, как и вид глагола, характеризуют протекание действия во времени.
Поэтому славянская аспектологическая традиция рассматривает соответствующие глагольные производные в рамках словообразовательно-грамматических аспектуальных разрядов, релевантных для видообразования, как способы глагольного действия (СГД).В славистике имеется и другое понимание СГД как семантических (т. е. не обязательно словообразовательных) аспектуальных группировок глаголов, которое восходит к исходному определению термина «способ действия», введенного в 1908 С. Агреллем (1881-1937). С. Агрелль применительно к польскому языку термином «способ действия» назвал «те... семантические функции приставочных глаголов (а также некоторых бесприставочных глаголов и суффиксальных образований), которые уточняют, как совершается действие, обозначают способ его осуществления» [Агрелль 1962: 36]. Способы глагольного действия трактуются как аспектуальные семантические разряды (не обязательно выраженные словообразовательными средствами) в работах Ю. С. Маслова [Маслов 1959: 191; 2004: 31], М. А. Шелякина [Шелякин 2001] и др.
Способы глагольного действия занимают промежуточное место между собственно грамматическим видообразованием, представленным чистовидовыми парами типа переписать – переписывать, писать – написать, и мутационными типами глагольного словопроизводства типа ковать – приковать, копать – закопать. СГД взаимодействуют с видом -некоторые способы действия грамматикализуются (данный вопрос подробнее рассматривается ниже). От семантики способа действия зависит возможность вторичной имперфективации и значение вторичного имперфектива: в частности вторичные имперфективы не образуются от фазисно-временных СГД, а также от специально-результативных СГД, выражающих интенсивный и негативный результат (например, докричаться, добегаться, заучиться). Разнообразные СГД по семантике могут быть объединены в несколько группировок. В «Русской грамматике» (1980) выделяются временные, количественные и специально-результативные группировки способов действия [РГ-80: 596-604].
Еще по теме 1. Взаимодействие СГД с видом:
- 2. Основные типы СГД
- 3. Другие ограничительные СГД
- 5. СГД со значением конца действия
- 1. Ограничительные СГД и их типы
- § 25. Грамматикализация фазисно-временных СГД
- 4. Начинательный СГД
- § 24. Фазисно-временные СГД
- Распространенным видом договора был личный найм.
- § 23. Способы глагольного действия (СГД)
- 7.1. О КОРРЕЛЯЦИИ ОТРИЦАНИЯ С НЕСОВЕРШЕННЫМ ВИДОМ ГЛАГОЛА[40]
- ОДИССЕЙ ПРИХОДИТ ПОД ВИДОМ СТРАННИКА В СВОЙ ДВОРЕЦ
- § 6. МОШЕННИЧЕСТВО под видом мнимого ПОСРЕДНИЧЕСТВА В ДАЧЕ — ПОЛУЧЕНИИ ВЗЯТКИ