3. Другие ограничительные СГД

К ограничительным способам действия относятся также глаголы с приставкой про-, выражающие 'охват действием определенного проме­жутка времени' [Бондарко, Буланин 1967: 16], который оценивается либо как длительный (длительно-ограничительный СГД, ср.

Минимальный контекст, необходимый для употребления длительно-ограничительного СГД, как правило, включает указание на временной отрезок, в рамках которого протекает деятельность. Количественная оценка действия как продолжительного часто связана с негативным отно­шением говорящего к действию, ср.: Я пролежал в беспамятстве ровно девять дней (Ф. М. Достоевский); Придется здесь просидеть еще неде­лю. Такая оценочная семантика отчетливо выявляется при сопоставлении с делимитативами, например: Мы просидели / посидели в приемной полча­са. Но она может и не выражаться, как, например, в следующем предло­жении: И сколько времени Прохор промечтал, не знает – может мину­ту, может, час (В. Я. Шишков). Завершение действия, выраженного та­кими дериватами, является лишь возможным следствием действия и пол­ностью зависит от контекста и ситуации. Поэтому семантика анализируе­мых глаголов деятельности с приставкой про- не противоречит таким употреблениям, как Мы просидели в приемной два часа и в пять часов еще продолжали там сидеть (ср. невозможность предложения *Мы по­сидели два часа и в пять еще продолжали там сидеть).

В русском языке имеются такие ограничительные дериваты, которые одновременно с выражением ограниченности действия во времени устра­няют всякое представление о длительности, выражая действие как еди­ный неделимый квант, как бы не имеющий интервала между начальной и конечной границей: прогрохотать, прозвенеть, всплакнуть. Наиболее регулярно такие дериваты образуются от глаголов звучания при помощи приставки про-; прогреметь, пробрюзжать, прокричать.

Длительно-ограничительные СГД в русском и западнославянских язы­ках обнаруживают большие сходства: данные дериваты выражают охват деятельностью или процессом временного интеррала от начальной грани­цы до конечной. Заполнение действием определенного промежутка време­ни не означает, что по истечении этого промежутка действие должно прекратиться: при поддержке контекста дериваты с приставками pro-, про- могут сочетаться в рамках одного предложения с указанием на про­должение действия за пределами отмеченного временного интервала. Ср. Он прослужил на этой заставе целый год и осенью 1987 года продолжал еще там служить – пол. On przeslužyl na tej placowce cafy rok i jesieniq 1987 roku dalej kontynuowal tam služby. Мы просидели над этим несколько часов и продолжаем сидеть – чеш. Proseděli jsme nad tim par hodin a pokračujeme dal.