<<
>>

Независимость судебной власти как гарантия свободы массовой информации.

Для обеспечения свободы массовой информации принципиально важно, чтобы закон­ность актов государственной администрации была в сфере контроля независимых судей. Закон о СМИ был едва ли не первым нормативным актом эпохи кардинальной реконст­рукции российской правовой системы, в котором именно суд стал конечной точкой практически всех используемых здесь юридических алгоритмов.

Так, согласно ч. 1 ст. 61 в суд могут быть обжалованы: любые неправомерные дей­ствия органа, регистрирующего СМИ; решение комиссии по телерадиовещанию об аннулировании лицензии на ве­щание; нарушение порядка предоставления запрашивае­мой информации; нарушение порядка аккредитации. Ч. 3 ст. 45 Закона о СМИ дополнительно включает в этот пере­чень случаи отказа в опровержении или ответе либо нару­шение порядка их распространения.

Кроме того, суд и только суд полномочен решать вопро­сы о признании недействительным свидетельства о регист­рации СМИ (ч. 1 ст. 15), о прекращении и приостановлении деятельности СМИ (ст. 16), о прекращении распространения продукции СМИ (ч. 5 ст. 25), о возложении ответственности за нарушения законодательства о СМИ (ст.ст. 58—60), о компенсации морального вреда (ст. 62).

Дела, связанные с функционированием СМИ, помимо судов общей юрисдикции рассматривает также Конститу­ционный Суд Российской Федерации, если, разумеется, спор относится к его ведению. Так, 19 мая 1993 года Конституционный Суд Российской Федерации вынес по­становление по индивидуальной жалобе членов журналист­ского коллектива редакции газеты «Известия» в связи с постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 17 июля 1992 года «О газете «Известия». Предметом рассмотрения в Конституционном Суде Российской Феде­рации было также Постановление IX Съезда народных депутатов «О мерах по обеспечению свободы слова на госу­дарственном телерадиовещании и в службах информа­ции». Среди актов Конституционного Суда Российской Федерации, имеющих отношение к статусу СМИ, отметим также решение о привлечении главного редактора «Россий­ской газеты» к ответственности за неуважение к суду.

--------------------------------------------------------------------------------

[1] См., например: Кин Дж. Средства массовой информации и демокра­тия. М., 1994.

[2] Всемирный Доклад ЮНЕСКО по коммуникации и информации 1999—2000 гг. М., 2000. С. 39.

[3] Мильтон Дж. О свободе печати. М., 1907. С. 46—47.

[4] Робеспьер М. Речь о свободе печати. М., 1806. С. 8.

[5] Миллъ Дж. Ст. О свободе. Лейпциг, 1861. С. 15.

[6] Цит. по: Сиберт Ф.С., Шрамм У., Пшперсон Т. Четыре теории прессы. М., 1998. С. 112.

[7] Цит. по: Сиберт Ф.С., Шрамм У., Питерсон Т. Указ. соч. С. 127.

[8] Прайс М. Телевидение, телекоммуникации и переходный период: право, общество и национальная идентичность. М., 2000. С. 45.

[9] Ориу М. Основы публичного права. М., 1929. С. 679.

[10] См.:Бабаев В.К. Презумпции в российском праве и юридической практике // Проблемы юридической техники. 2000. С. 323—330.

[11] См.: Recommendations and Resolutions adopted by the Parliamentary Assembly of the Council of Europe in the media field. Strasbourg, 1997; Recommendations and Declarations adopted by the Committee of Ministers of the Council of Europe in the media field. Strasbourg, 1998.

--------------------------------------------------------------------------------

Назад • Дальше Содержание

Назад • Дальше

--------------------------------------------------------------------------------

<< | >>
Источник: Федотов В.А. . Правовые основы журналистики. 2002

Еще по теме Независимость судебной власти как гарантия свободы массовой информации.:

  1. 1. Понятие и основные признаки судебной власти
  2. 3.6. Власть и монополия на законное насилие
  3. ЧЕЛОВЕК В ПОЛИКОНФЕССИОНАЛЬНОМ ПРОСТРАНСТВЕ РОССИИ: ПРАВО НА СВОБОДУ СОВЕСТИ
  4. 3.5 СУДЕБНАЯ СИСТЕМА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
  5. Конституционное закрепление свободы массовой информации.
  6. Независимость судебной власти как гарантия свободы массовой информации.
  7. Глава 5. Злоупотребление свободой массовой информации: понятие и виды
  8. Глава 7. Институт учреждения средства массовой информации
  9. РАЗДЕЛ 3СВОБОДА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ: ПОНЯТИЕ, ПРЕДЕЛЫ, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
  10. О принципе независимости суда
  11. 2.3. Независимость судей:4 формально-правовое и реальное обеспечение
  12. Право на свободу и личную неприкосновенность
  13. § 3. Ограничения свободы, неприкосновенности частной жизни человека
  14. Единство правоприменения и механизм его обеспечения судебной системой (Глава из книги)
  15. г)              Судебная власть: третья или третьестепенная
  16. § 2. Демократизация Испании и переход к разделению властей
  17. § 3. Конкретные виды преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления
  18. Власть и монополия на законное насилие
  19. Судебные органы РСФСР в июне 1918 г.— марте 1921 г.
  20. Понятие коррупции и формы ее возможных проявлений в судебной системе.