<<
>>

2. Сущность права социальной защиты.

Основополагающая характерная черта права социальной защиты — это то, что право социальной защиты призвано обеспечить личности удовлетворение важнейших жизненных нужд, без которых не может быть и речи о нормальном человеческом бытии.

Право социальной защиты играет все более активную роль в достижении основных целей социальной политики. Реализация в жизнь социального права все более содействует повышению благосостояния народа, укреплению принципа социальной справедливости.

Бесспорно, претворение в жизнь и осуществление на практике социальных норм — важное условие социальной удовлетворенности населения, его социальной защищенности.

Концепция прав человека должна исходить из неразрывного единства и равноценности всех категорий прав — экономических, политических, социальных, культурных и личных, отвергать утверждение о приоритете какого-либо одного вида основных прав, об иерархии в системе прав.

В контексте сказанного важно выяснить сущность права социальной защиты и вопрос о том, что же такое социальная защищенность, которую призвано гарантировать государство?

Всем известны как в России, так и за ее пределами наши реалии: безработица, обострившиеся до предела национальные проблемы, миллионы людей, живущих за чертой бедности, растет преступность, незащищенность многих людей от насилия и грабежей, нерешенность жилищной проблемы — это осталось в наследство от казарменного государственного социализма. Решать эти вопросы, претворять их в жизнь и гарантировать их осуществление призвано подлинно демократическое общество и правовое государство. Материальные и правовые гарантии социальных прав создадут достаточно прочную основу для такой защищенности.

В советский период принимались попытки рассматривать социально-экономические права как ведущие и решающие права граждан. Но эта работа не шла дальше классификации групп социально-экономических прав и выделения из этого блока социальных прав. Основания для такой классификации выдвигались достаточно разнообразные. Так, социально-экономические права, получившие закрепление в Основном законе, а также в нормах отраслевого законодательства рассматриваются цивилистами в аспекте их связи:

- с осуществлением трудовой деятельности;

- со сферой имущественных отношений, направленных на удовлетворение материальных и культурных потребностей граждан.

Основные социально-экономические права государство-веды чаще всего делят на социальные, экономические и культурные. Но разграничение прав не редко никак не обосновывается. В результате к социальным правам относят, например, право человека создавать семью, право на жизнь, которое провозглашено в числе неотъемлемых прав человека в международных пактах о правах человека. В то же время выделяется группа «социальных прав в широком смысле», куда отнесены права граждан на образование, право на пользование достижениями культуры, свобода научного, технического и художественного творчества.

К социальным правам относят также право на охрану здоровья, право на жилище, право на образование. Кроме названных, другие социально-экономические права обычно классифицируются слудующим образом: право на труд, на отдых, на материальное обеспечение в старости, в случае болезни, полной или частичной потери трудоспособности, а также потери кормильца — трудовые права. Право на пользование достижениями культуры, свободного научного, технического и художественного творчества — культурные права.

В особую группу социально-экономических прав относят право личной собственности граждан, ее наследование и охрану государством.

Есть в литературе и такой вариант классификации социально-экономических прав:

экономические права и обязанности, обеспечивающие материальное благосостояние людей и их участие в управлении производством;

социально-культурные права, свободы и обязанности, способствующие удовлетворению духовных потребностей граждан;

социальные права и обязанности, способствующие физическому развитию граждан.

Таким образом, обособление в системе прав личности социальных прав, направленных на удовлетворение ее материальных и духовных потребностей, отличается известной неопределенностью. Сфера социальных связей, в которой обеспечиваются столь многообразные запросы людей, охватывает самые разные стороны их жизни и деятельности. В этом смысле можно сделать вывод о том, что удовлетворение таких потребностей происходит посредством всех социально-экономических прав. В связи с этим правы, конечно, и те авторы, которые называют все социально-экономические права социальными.

Выделяя право социальной защиты (или мы их называем социальные права) в особую группу, следует иметь в виду его характерную особенность. Эта особенность заключается в том, что социальное право направлено прежде всего на удовлетворение материальных потребностей граждан, как правило, независимо от количества и качества вложенного труда. Такими правами являются, например, право на охрану здоровья, право на жилище, на материальное обеспечение в старости, в случае болезни, полной или частичной утраты трудоспособности, а также потери кормильца, право на образование. Хотя социальные права по своему характеру достаточно различны, но их объединяет то, что они определяют социальное положение гражданина, обеспеченность его важнейших сторон жизни за счет общества.

Конституционно-правовое регулирование социальных прав граждан находится в настоящее время в стадии развития и совершенствования. Это связано прежде всего с реформами, осуществляющимися практически во всех сферах социальной жизни, что ставит по-новому многие вопросы гарантий и способов осуществления социальных прав в действительности.

Есть все основания полагать, что наряду с конституционно-правовым совершенствованием социального права будет совершенствоваться и отраслевое законодательство о социальных правах, в которых должны получить дальнейшее развитие юридические и материальные гарантии этих прав. Важнейшая конституционно-правовая проблема на современном этапе перестройки — это гарантированность всем гражданам социальных прав.

В настоящее время в науке называются три разновидности юридических гарантий, от действенности которых зависит степень реальности прав и свобод граждан. Первая юридическая гарантия заключается в компетентности органов государства, выражающаяся прежде всего в решении вопросов, возникающих в связи с обладанием конституционными правами и свободами, особенно с их реализацией. Вторая гарантия — это установление ответственности как должностных лиц, так и граждан за надлежащую реализацию прав и свобод и, напротив, за допущение при этом злоупотребления. Третья гарантия — это процедурно-процессуальный порядок защиты и восстановления ущемленных и нарушенных прав граждан.

Каждое право имеет свой порядок реализации. Он индивидуален, как индивидуально содержание самого права, и зависит от многих факторов как субъективного, так и объективного свойства.

Формирование правового государства требует и соответствующего подхода к социальным правам граждан.

Думается, что их полнота, соответствие международно-правовым требованиям, экономико-правовая гарантированность, судебная охрана и защита без всяких исключений должны стать краеугольным камнем правового государства.

Признание важности и ценности права социальной защиты повлекло за собой разработку проблемы природы функций правовой социальной системы.

Само по себе понятие «функция» достаточно разнообразно и даже противоречиво. В юридической литературе насчитывается несколько значений, которые имеет это понятие в современных социологических исследованиях. Эти значения звучат так: выражение зависимости при взаимодействии между двумя или более переменными факторами; совокупность процессов, происходящих в рамках объекта исследования; желаемый результат какого-либо социального действия, процесса, явления; совокупность всех как ожидаемых, так и побочных последствий действия, процесса, явления.

Учитывая существующие точки зрения, мы будем исходить из понятия функции, которое применяется для обозначения ведущих важнейших для социальной работы, определяющих процессов, осуществляемых всей системой в целом. Целью структурно-функционального анализа в этом случае является объединение изучаемых социальных факторов и процессов путем установления их значения для будущих социальных структур, частью которых они являются.

Целью права социальной защиты является утверждение, защита, обеспечение прав личности и интересов общества. Выполняет ли право самостоятельные функции или оно лишь реализует функции государства?

Право социальной защиты с его специфическими свойствами воздействия на поведение людей — нормативность, обязательность, определенность предписаний — оказывает прямое и непосредственное влияние на различные сферы человеческой деятельности, содействует достижению социально полезных целей, которые могут быть получены именно в результате нормативно-правового регулирования. Из этого следует, что социальное право должно выполнять роль организующего фактора по отношению не только к гражданам, но и к самому государству, его органам и должностным лицам. Это вытекает из ведущего принципа правового государства: взаимной ответственности государства и гражданина. Все это дает основание утверждать, что право, имея тесную связь с государством, представляет собой социальную ценность и выполняет самостоятельные функции в обществе.

При характеристике состава и классификации функций социального права необходимо, на наш взгляд, исходить из следующих посылок:

социальное право как надстроечное явление в конечном счете детерминировано материальными условиями жизни общества, и с изменением этих условий преобразуются его функции. В этом смысле функции социального права производны от системы общественных отношений, облекаемых в правовую форму;

социальное право — продукт сознательной деятельности людей, направленной на обеспечение и охрану личности, социальных групп и классов, достижение общих целей социального развития;

социальное право является одним из элементов социальной системы, оказывающих влияние на все ее составные части.

Нам представляется, что перечисленные посылки классификации социального права дают полное основание рассматривать функции социального права в единой системе социального управления и неразрывной связи с экономическими, собственно социальными, политическими и идеологическими факторами общественного развития.

Правовая система должна служить инструментом интеграции элементов политической системы, укреплению связей между ними, быть юридической основой деятельности общественных организаций, функционирования трудовых коллективов, базой непосредственной демократии. Источник развития правовой системы может быть только в самом обществе, которое способно использовать право для преобразования общественных отношений и в особенности развития самоуправления как высшей формы руководства общественными делами.

Следует отметить существующую особенность, заключающуюся в том, что юридическая наука за последние перестроечные годы вышла за пределы нормативной теории права и стала больше исследовать вопросы действия права социальной защиты, его влияния на общественные отношения. Потребность в глубоком познании функций социального права заставило перейти от формальной их классификации к содержательной, практической. Так, в практику социальной работы прочно вошли и эффективно применяются такие категории социального права, как социальная защита, социальная поддержка, социальная помощь.

Под социальной защитой понимается система мероприятий, осуществляемых обществом и его различными структурами, по обеспечению гарантированных минимально достаточных условий жизни, поддержанию жизнеобеспечения и деятельного существования человека.

Под социальной поддержкой понимаются специальные меры государства, направленные на поддержание условий, достаточных для существования «слабых» социальных групп, отдельных семей, личностей, испытывающих нужду в процессе своей жизнедеятельности и деятельного существования.

Под социальной помощью понимается система социальных мер в виде содействия, поддержки и услуг, оказываемых отдельным группам населения социальной службой для преодоления или смягчения жизненных трудностей, поддержания их социального статуса и полноценной жизнедеятельности, адаптации в обществе.

Правовая система путем взаимодействия со смежными социальными системами — экономической, политической, моральной и другими — должна действовать для достижения основной цели — социального и национального согласия, обеспечения и защиты интересов человека и всего общества. Она организует и стимулирует поведение и деятельность людей таким образом, чтобы они были солидарны с прогрессивными общечеловеческими демократическими нормами.

Как видим, право социальной защиты является одним из элементов социальной системы, оказывающей влияние на все составные части. Правовые гарантии, обеспечивающиеся социальным правом, способствуют расцвету личной самостоятельности. Тем самым, социальное право обеспечивает включенность коллективов и индивидов в единую систему социальной организации, решает регулятивные, коммуникативные и охранительные функции, которые социально сплачивают людей и обеспечивают контроль за их поведением.

Регулятивная функция права социальной защиты выражается в наделении субъектов правоотношений определенной суммой прав и обязанностей как по отношению друг к другу, так и по отношению к государству и его органам. Регулятивное воздействие правовых норм составляет существенную особенность правового воздействия.

Регулятивная роль социального права предполагает не только закрепление, но и развитие, и охрану складывающихся общественных отношений, стимулирование новых форм собственности, распределения, обмена и т. д. Регулирование предполагает упорядочивание того, что уже сложилось, было опроби-ровано на практике и получило общественное признание как социальная ценность.

Коммуникативная функция правовой системы — понятие информационно-причинной связи, имеющей большое значение в плане управления социальным развитием. Известно, что социальная жизнедеятельность индивидов органически связана с получением, восприятием, усвоением (переработкой), хранением и использованием социальной информации. Правовая информация является одной из разновидностей социальной информации. При помощи юридических норм доводится до сведения участников общественных отношений позиция государства о требуемом, дозволенном или запрещенном поведении. Таким образом, граждане информируются о средствах и способах достижения необходимых результатов, о своей деятельности — личной или общественной, о последствиях нарушения правовых предписаний.

Охранительная функция права социальной защиты определяется необходимостью защитить гражданина, социальную группу, все общество. Охранительная функция, как и регулятивная, опирается на весь комплекс правовых норм, поскольку установление любого правила поведения, в том числе и позитивного, одновременно содержит в себе и требование к участникам общественных отношений действовать в соответствии с этим правилом. Однако охранительный аспект во многих правовых нормах непосредственно не обнаруживается, поскольку их главная задача заключается не в том, чтобы запретить, а в том, чтобы указать варианты действий, совершение которых поощряется в общих интересах.

Чтобы дать характеристику действия права социальной защиты, значит, опираясь на его материальные истоки, исследовать влияние экономических и других социальных факторов на сформировавшееся право в процессе его действия, а также характер воздействия права на различные социальные сферы жизни. Мы говорим о социальной сфере как поле действия социального права. То есть мы имеем в виду, что социальная сфера, или ее называют социальная среда и социальное право взаимосвязаны, взаимообусловлены, взаимодействуют между собой и действуют друг на друга, образуя определенную структуру.

Проблема общего механизма правового регулирования в обществе достаточно разработана. В этом механизме выделяют три основных элемента: юридические нормы, правоотношения и акты реализации права и обязанностей. Здесь виден невооруженным глазом юридический механизм действия права. При этом следует отметить, что социальный аспект права лишь подразумевается, но не объясняется.

В научной литературе высказывается соображение, что социальный аспект механизма действия права социальной защиты предполагает изучение прежде всего социального обстоятельства, находящегося вне самого механизма. Но эти обстоятельства детерминируют и этот механизм призван оказать обратное воздействие на социальные факторы и процессы, включенные в сам механизм действия права.

Остановимся на одном из существующих структур механизма действия права социальной защиты. Эта структура механизма включает:

управляющие социальные системы (механизм государственного и социального управления, нормы права);

социальные факторы (социально-экономические, политико-идеологические, социально-демографические, ситуационные);

передающие системы (информационные, нормативно-ценностные, социально-психологические);

регулируемые социальные системы (личность, группа, коллектив, общество) и, как результат, правомерное и социально активное поведение.

Учитывая, что жизнь — это объективный, независимый процесс, где при взаимодействии указанных выше элементов, а точнее факторных блоков, не существует гарантий того, что юридические предписания на всех уровнях будут переведены в правомерное и социально активное поведение. Поэтому возможны сбои в социальном управлении и недостаточно обоснованным может быть законотворчество. При этом возможны различные нарушения в механизме передачи правовой информации и бывает практически непредсказуемым действие ситуационных факторов, где не всякое правомерное действие является одновременно и социально активным.

С учетом вышеизложенного необходимо выяснить: как же срабатывают формы правового воздействия, стадии социального действия права?

Наиболее специфической формой воздействия социального права является правовое регулирование общественных отношений путем предоставления прав и возложения обязанностей на субъектов. Это наиболее эффективная форма правового воздействия. Мы вправе утверждать, что именно от характера специфического правового воздействия во многом зависит характер иных форм.

Юридическая наука, в том числе и право социальной защиты, должны иметь за субъектами права конкретных личностей, которые обладают соответствующим психологическим статусом. Известно, что вступление личности в правовое общение предполагает сопряжение ее интересов с интересами других людей, а также формирование определенных отношений личности к действующим юридическим нормам. Это отношение не сводится к простому приспособлению к ним, к простому акту подражания, а является сложным отношением действия и противодействия существующим нормам, их принятия или отторжения, выполнения, игнорирования, нарушения, фактического или формального следования им.

В условиях прогрессивных правовых систем, а таковыми следует считать системы, в которых изданные государством юридические нормы максимально соответствуют объективным социально-экономическим потребностям и могут самореализоваться в субъективном праве. Существует максимально высокая степень согласованности между требованиями норм и персональной психологической направленностью личности.

Следует отметить, что существует в личности позитивная психологическая предпосылка, которая есть проявление соответствия между правовой установкой личности и предъявляемыми к последней правовыми требованиями, накладывается фактор позитивной деятельности этой личности в соответствии с ее установкой и правовыми требованиями, в результате можно говорить о правовой активности личности, которая является наиболее ценной формой правомерного поведения.

В психологическом статусе личности может преобладать апатия по отношению к правовым требованиям. С социальных позиций — это недостойное поведение, ибо соответствие его нормам носит формальный характер. Такое поведение ущербно и потому, что в сочетании «психологический настрой личности — требование нормы» первый компонент пассивен, а отсюда и нет гарантий того, что отсутствие четкой позиции личности по отношению к праву не превратит это безразличие в отрицательные отношения к правовым требованиям. Это быстрый путь к неправомерному поведению.

Результатом психологического воздействия права становится формирование образа права, т. е. «обобщенной» эмоционально окрашенной формы отражения правовой действительности в виде комплекса представлений о законах, методах их проведения в жизнь и об органах юстиции.

Следует особо остановиться на этической форме действия социального права. В силу своей природы правовая норма имеет свое объективное материальное основание, если она действительно является адекватной мерой социальной свободы и если объективные правовые потребности общества адекватно отражаются в юридических нормах, то можно предположить, что эти нормы в той же мере будут отражать требования социальной справедливости. Пределы социальной справедливости детерминированы на каждом этапе социально-экономического развития общества.

Если правовая норма справедлива, то она одновременно и моральна, в то же время отвечает соответствующим уровням социального развития.

Отмечено, что наряду с социальным потенциалом следует и моральный потенциал норм, т. е. адекватные, а не лимитированные и не преувеличенные отражения реальных социальных возможностей создают фон, предпосылку успешному социальному праву.

В свою очередь только справедливые «морально оправданные» и «морально насыщенные» нормы права могут оказать соответствующее воздействие на сферу нравственной жизни.

Мы видим, как происходит взаимосвязь между моральной и психологической формой воздействия социального права. Формирование соответствующего отношения к праву — позитивного, негативного, безразличного — т. е. формирование личностных, групповых или общественных правовых позиций, связано с той информацией, которая исходит из правовых норм, из самого духа этих норм, из того, в какой мере они содержат в себе нравственный потенциал. С правовой информацией также связано отношение индивида к действительности, насколько являются справедливыми социальные права, настолько нравственно насыщенной является система функционирующих в обществе правовых отношений, которая лишь при таком условии может свидетельствовать о существовании действительно прочного и стабильного правопорядка.

При рассмотрении взаимосвязи между этическими и психологическими формами воздействия социального права отмечается, что именно характер исходящей из социального права информации в целом создает облик общества социальной справедливости.

Очевидно, что такая информация этим ограничиться не может. При рассмотрении информационной формы действия социального права интерес, главным образом, представляет рациональный аспект, т. е. информация о собственном содержании социального права, о правилах поведения, заключенных в нормах объективного права, о характере субъективных прав, в которых эти нормы опосредуются, о специфике правоотношений и правовых связей и т. д.

Выше мы говорили об огромном влиянии на становление психологической установки по отношению к социальному праву, исходящей из него информации о его моральности, справедливости. По большому счету можно сказать, что практически любое взаимодействие права с иными социальными факторами, явлениями или процессами общественной жизни порождает соответствующий поток информации. Возникает вопрос, почему этому уделяется такое внимание? Дело в том, что именно от полноты информационных сведений о социальном развитии права в значительной мере зависит дальнейшее развитие правовой системы. Другими словами, можно выразиться так, что от полноты социальной информации зависит динамика социально-правовой сферы. Это понятно, ибо от того, в какой мере обществу будет известно об эффективности действия социального права и, напротив, о том, насколько велики сбои в его действии, будут зависеть и соответствующие акции общества, организованного в государство, по корректировке и функционированию всей правовой системы.

Возникает вопрос, каков же структурный механизм действия социального права, и каким путем и с помощью каких средств правовые требования переводятся в социальное поведение на всех уровнях его действия — общества, коллектива, малой социальной группы, личности?

Необходимо подчеркнуть, что поскольку социальное право живет, оно не может не сигнализировать о своем действии. При этом имеются в виду два основных вида информационных сигналов в социальном праве. Во-первых, эти сигналы об объективности юридических норм, т. е. об их соответствии правовым потребностям общества. Суть этой информации состоит в том, что если она есть, это свидетельствует о действии социального права. При этом существуют два возможных варианта: либо оно действует в силу своей адекватности социально-экономическим потребностям и реальным социальным условиям, либо действие искусственно инициировано по тем или иным соображениям приказом государственной власти. Итак, информационные сигналы являются одним из элементов механизма действия социального права.

Как видно, сами по себе нормы не обеспечивают функционирование механизма социального права. Для того, чтобы он действовал, требуются соответствующие социальные условия, которые позволяют данной норме воплотиться в субъективном праве. Лишь теперь наступает момент для включения в механизм следующего элемента юридических фактов или фактических составов. Это юридическое средство перевода абстракций юридических норм, социально способных воплотиться в субъективном праве в конкретную плоскость правоотношений.

В данном случае создается вероятность дальнейшего функционирования механизма действия социального права в двух направлениях — как социального действия и как социального противодействия. Таким образом, именно личность, человек является в конечном счете главным, центральным звеном в механизме социального действия права. Вместе с тем диалектика взаимодействия личности с различными социальными факторами в процессе ее деятельности в правовой сфере достаточно сложна и неоднозначна.

Установлено, что субъект под влиянием информационного и психологического воздействия социального права уже в определенной мере рационально и психологически подготовлен к деятельности в правовой сфере. При этом негативная психологическая установка, будучи «налажена» на юридический факт, может обусловить такое функционирование механизма действия социального права, которое можно назвать антиправовым, т. е. вызвать правонарушение. Разумеется, здесь не само ущербное правосознание непосредственно влечет противоправную деятельность субъекта.

Известно, что дефекты правосознания, негативная психологическая установка личности имеют более глубокую основу — социальные условия. При социологическом анализе действия социального права этот элемент механизма приобретает исключительно важное значение. Его роль отнюдь не ограничивается лишь обеспечением возможности опосредования юридических норм в субъективном праве.

Реализация, а следовательно, и действие социального права возможны в условиях правоотношений и вне правоотношений, т. е. существующих правовых связях. Если утверждать, что социальное право реализуется и социально действует только в правоотношениях, имея в виду то, что помимо них существуют также правовые связи, то можно прийти к выводу о том, что право собственности, конституционное право реализуется только при их нарушении, ибо лишь в этом случае возникает правоотношение как конкретная правовая связь.

Действие социального права на уровне правоотношений предполагает воздействие субъектов, обладающих правами и обязанностями. Правоотношения — это конкретная правовая связь субъектов.

Каковы же стадии действия социального права и каковы их особенности? Из рассмотренного обстоятельства действия социального права вытекает вывод о том, что в функционировании механизма действия социального права могут быть выявлены две основные стадии. Первая стадия — это формирование социальных предпосылок, вторая — конкретное действие социального права. Причем переход от первой стадии ко второй возможен лишь при наличии системы, по меньшей мере, трех взаимосвязанных факторов: юридического фактора (формальное основание); соответствующих социальных условий (социальное основание); соответствующей психологической ориентировки личности (субъективное основание).

Само существование социального права является в его действии. С социологической точки зрения право действует в том случае, если в своем юридическом выражении в форме закона будет соответствовать объективно созревшим потребностям общества в праве, правовой природе социальных отношений, имеющих свои материальные истоки на соответствующем участке экономического базиса.

Социальное право тесно привязано к системе социальных условий, играющих немалую роль в обеспечении функционирования социально-правового механизма.

Этот момент связан с проблемой правового государства. В правовом государстве высшим принципом становится безусловное подчинение всего и всех закону. Очень важно, чтобы сам закон был реальным воплощением правовых начал, представляя собой такую специфически юридическую форму, в которую облекается подлинно правовое содержание общественных отношений и в которой, следовательно, адекватно отражаются суверенная воля народа, объективные социальные потребности общества.

ЛИТЕРАТУРА

Проблемы теории государства и права / Под ред. С.С. Алексеева. М.: Юрид. лит-ра, 1987.

Теория государства и права / Под ред. Л.С. Явич. М.: МГУ, 1987.

Власть и право. Из истории русской мысли. Л., 1990.

Самоуправление: от теории к практике / Под ред. Ю.А. Тихомирова, Г.Х. Шахназарова. М.: Юрид. лит-ра, 1988.

Барабашова Н.С., Венгеров А.Б. Право и распределение. М.: Изд-во МГУ, 1988.

Халфина P.O. Право как средство социального управления. М.: Наука, 1988.

Алексеев С.С. Право: время новых подходов// Советское государство и право. 1991. № 2.

Лукашова Е.А. Мораль, право, личность. М.: Юрид. литра, 1986.

Шушинский М.О. Правовое государство и правопонима-ние // Советское государство и право. 1990. № 2.

Радько Т.Н. Функции права // Общая теория права. Н-Новгород, 1993. С. 267.

Лазарев В.В. Социально-психологические аспекты применения права. Казань, 1992.

Пеньков Е.М. Социальные нормы — регуляторы поведения личности. М, 1972.

<< | >>
Источник: Фетюхин М.И.. Социальное право: Курс лекций. — Волгоград: Издательство Волгоградского государственного университета,1998. — 252 с.. 1998

Еще по теме 2. Сущность права социальной защиты.:

  1. 2. Сущность права социальной защиты.
  2. 1. Права человека и правовая защищенность личности.
  3. ТЕМА 5. ПРАВО В СОЦИАЛЬНОЙ РАБОТЕ С МОЛОДЕЖЬЮ
  4. ТЕМА 6. ПРАВО В СОЦИАЛЬНОЙ РАБОТЕ И ЗАЩИТА ИНТЕРЕСОВ ЖЕНЩИН В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
  5. ТЕМА 7. ПРАВО В СОЦИАЛЬНОЙ РАБОТЕ С СЕМЬЕЙ
  6. ТЕМА 10. ПРАВО В СОЦИАЛЬНОЙ РАБОТЕ И ПРОБЛЕМА МИГРАЦИИ
  7. Функции социальной политики
  8. § 1 Субъективное право как предмет судебной защиты
  9. § 1. Сущность прав граждан
  10. § 1. Способы защиты гражданских прав
  11. § 2. Средства защиты гражданских прав
  12. § 3. Формы защиты гражданских прав
  13. § 1. Юридическая природа и существенные признаки исключительных прав в сфере интеллектуальной деятельности
  14. ТЕМ А I СУЩНОСТЬ, СОДЕРЖАНИЕ И ОСОБЕННОСТЬ ПРЕДМЕТА ПРАВА ЧЕЛОВЕКА.
- Авторское право России - Аграрное право России - Адвокатура - Административное право России - Административный процесс России - Арбитражный процесс России - Банковское право России - Вещное право России - Гражданский процесс России - Гражданское право России - Договорное право России - Европейское право - Жилищное право России - Земельное право России - Избирательное право России - Инвестиционное право России - Информационное право России - Исполнительное производство России - История государства и права России - Конкурсное право России - Конституционное право России - Корпоративное право России - Медицинское право России - Международное право - Муниципальное право России - Нотариат РФ - Парламентское право России - Право собственности России - Право социального обеспечения России - Правоведение, основы права - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор России - Семейное право России - Социальное право России - Страховое право России - Судебная экспертиза - Таможенное право России - Трудовое право России - Уголовно-исполнительное право России - Уголовное право России - Уголовный процесс России - Финансовое право России - Экологическое право России - Ювенальное право России -