Юридическая
консультация:
+7 499 9384202 - МСК
+7 812 4674402 - СПб
+8 800 3508413 - доб.560
 <<
>>

Определение права по источнику происхождения юридических норм


Одним из направлений (способов) определения права является формальный подход, при котором право определяется по источникам юридических норм. Такими источниками могут быть государство, государственная власть или общество.
Соответственно, выделяются две разновидности определений права. К первой разновидности относятся определения, согласно которым право представляет собой совокупность норм, установленных или санкционированных государством. Поэтому нет права там, где нет государства. Ко второй группе относятся определения, согласно которым право – продукт общества. Право возникло раньше государства и существует в негосударственных социальных общностях в форме обычаев, традиций, религиозных предписаний и т.д.
Государственное правопонимание получило широкое распространение в романо-германских странах. Оно особенно популярно среди юристов-практиков. Объясняется это тем, что основной формой выражения права в странах континентальной Европы служат законы и другие нормативные акты, исходящие от государства. Все, что не основано на законе, не является правом. Обычаи и другие социальные нормы рассматриваются в качестве юридических, если они санкционированы государством. Для юристов-практиков, как и для большинства населения, право ассоциируется, прежде всего, с законодательством.
Государственное правопонимание находит свое крайнее выражение в марксистской теории права, согласно которой право представляет собой возведенную в закон волю господствующего класса. Право возникает одновременно с государством и в соответствии с марксистскими догматами вместе с ним.
Этатическое правопонимание противоречит очевидным историческим фактам. Во многих государствах действуют правовые нормы, которые не исходят от государства. Например, обычаи признаются источником права в Англии и в других государствах. Поэтому многие ученые считают, что источником права является общество, а не государство. Такая точка зрения находит свое отражение в таких выражениях как «первобытное право», «обычное право», «племенное право», «традиционное право», «индусское право», «мусульманское право», «каноническое право» и др. В подобного рода формулировках понятие права имеет условный характер, так как в них сглаживается различие между обычаем, традицией, религиозной или нравственной нормой и правом в собственно юридическом смысле.
Определение права как совокупности норм, исходящих от общества получило широкое распространение в англосаксонских странах, хотя и в них есть сторонники государственного подхода к праву. Так, в американской юридической литературе можно встретить такие определения права: «право – это правительственный социальный контроль» и «право – это институт принуждения поведения человека власти правил». В первом случае правом признаются только нормы, установленные государством, во втором – любые социальные нормы принудительного характера. Американская юридическая практика дает достаточные основания для определения права как продукта общества, а не государства. Даже в тех случаях, когда право создается судами в форме прецедента, судебные органы нередко обосновывают свои решения изменившимися социальными обстоятельствами, радикальными переменами в общественных нравах, а не какими-то новыми правовыми доктринами. Таким образом, в таких случаях право создается не государством в лице судебной власти, а социальными силами, которые формируют новый взгляд на те или иные общественные отношения.
<< | >>
Источник: Широков А.Т.. Общая теория государства и права: курс лекций/А.Т. Широков. – Мн.:Акад. упр. при Президенте Респ. Беларусь,2005. – 210 с.. 2005

Еще по теме Определение права по источнику происхождения юридических норм:

  1. 1. Нормативная основа политической системы Древней Руси
  2. 3. О ПРАВЕ В ОБЪЕКТИВНОМ И СУБЪЕКТИВНОМ СМЫСЛЕ. ГНОСЕОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ (Н.И. Матузов)
  3. § 1. Способы защиты гражданских прав
  4. § 2.  Гражданское  правоотношение  в  механизме осуществления  права  и  исполнения  обязанности
  5. Глава   VII  ОПРЕДЕЛЕНИЕ   СОВЕТСКОГО   ГРАЖДАНСКОГО   ПРАВА
  6. ТЕМ А 4 ЮРИДИЧЕСКИЙ СТАТУС ЧЕЛОВЕКА И ЕГО ПРАВА.
  7. 26.1. Предмет и система экологического права
  8. Приложение А Круглый стол «Верховенство права как ОПРЕДЕЛЯЮЩИЙ ФАКТОР ЭКОНОМИКИ» (стенограмма) (Москва, ИНСОР, 31.01.2012) УЧАСТНИКИ:
  9. Понятие, предмет, метод, система и источники уголовного права. Принципы, функции и задачи уголовного права
  10. Лекция 6. ПОНЯТИЕ ПРАВА
  11. Тема 9. ПРОИСХОЖДЕНИЕ И ПОНЯТИЕ ПРАВА
  12. ЛЕКЦИЯ 2. Основные этапы развития общей теории права и   государства в России.
  13. Лекция 5. Понятие и определение права: многообразие подходов
  14. Определение права по источнику происхождения юридических норм
  15. Определение права через философские категории (свобода, нравственность, справедливость, равенство и др.)
  16. §11.5. Право и религия в современном мире
  17. § 8. Об уровне теоретичности средневековой правовой нормы (логика построения, проблема казуальности и архаичности).
- Административное право зарубежных стран - Гражданское право зарубежных стран - Европейское право - Жилищное право Р. Казахстан - Зарубежное конституционное право - Исламское право - История государства и права Германии - История государства и права зарубежных стран - История государства и права Р. Беларусь - История государства и права США - История политических и правовых учений - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминалистическая тактика - Криминалистическая техника - Криминальная сексология - Криминология - Международное право - Римское право - Сравнительное право - Сравнительное правоведение - Судебная медицина - Теория государства и права - Трудовое право зарубежных стран - Уголовное право зарубежных стран - Уголовный процесс зарубежных стран - Философия права - Юридическая конфликтология - Юридическая логика - Юридическая психология - Юридическая техника - Юридическая этика -