СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН ПРАВООТНОШЕНИИ

Как отмечалось выше, одним из основных признаков при отношения является наличие у его сторон взаимных субъек і ни ных юридических прав и обязанностей. Субъективные пршш и обязанности не относятся к объективному праву и не доля- • отождествляться с закрепленными в правовых нормах статути ь* ми правами и обязанностями.

Иными словами, субъективные права и обязанности слу* • юридическим средством удовлетворения разнообразнейших ных потребностей и запросов, правовым выражением индиип ального многообразия социальной свободы. Б этом и сш • их правовое назначение и социальная ценность.

Основная разработка концепции субъективных прав и обя- jui остей осуществлялась представителями цивилистической і\ ни. Исследования С.Н. Братуся и Н.Г. Александрова, прове- IIпые еще в 50-е годы XX столетия, позволили определить ьективное право как определенный вид и точную меру дозво- IIого поведения. Субъективная обязанность определялась corn тственно как определенный вид и точная мера должного I ведения1. В последующие годы различные авторы, стремясь 1'іішить приведенное определение субъективного права, стали лндывать в его содержание все большее количество возмож- |и1И тсй. Попыткой охватить предлагаемые дополнения и в то же |»| і мя фактическим отходом от первоначально вкладываемого L понятие субъективного права смысла явилась занимаемая в |г*|»м вопросе позиция Н.И. Матузова. Он включает в содержа- Миг субъективного права четыре возможности субъекта правоотношения: вести себя определенным образом; требовать соответ- |мнующего поведения от других лиц; пользоваться определенным социальным благом; обращаться в случае необходимости » компетентным органам государства за защитой в целях удов- ¦01 морения личных интересов и потребностей, не противореча- IIIих общественным.

Нетрудно заметить, что при таком подходе к проблеме происходит фактическое отождествление субъективного н статут- ММІО права. Это обусловлено, видимо, тем, что на всех этапах [ |#| его существования права и обязанности рассматриваются как I»уГп.ективиые и ие отмечается превращение при определенных I условиях статутных (общих для всех) прав и обязанностей в I #убьсктивные (индивидуализированные, личные). А проявляет- #11 что в критике «узкоотраслевого* подхода к понятию субъективного права как явления всегда конкретного. Субъективными I предлагается считать также права, закрепленные в нормативных правовых актах и распространяющиеся на неопределенный ? V |.уг лиц2.

Тем самым присущая субъективному праву точная мера іможного поведения конкретного лица подменяется харак- ! горным для статутного права всеобщим масштабом, внутри ко-

Апександров Н.Г Право и законность в период развернутого стронтель- вп коммунизма. М.. 1961. С. 220-223.

Мятузов Н.И. Личность. Права. Демократия. Теоретические проблемы объективного права. Саратов. 1972. С. 145, 148, 158, 106

торого эти меры бесконечно многообразны и действительно II ставляют собой различные конкретные возможности. Если ¦ тутиое право означает меру в качестве определенных прел* (масштаба) возможного поведения (право собственности ¦ ще), то субъективное право — это уже совершенно точная чина, обусловленная конкретными обстоятельствами (прано ственности на конкретный земельный участок).

В ряде монографических и учебных изданий упомянч выше возможности называются правомочиями, или притядзм ми, и рассматриваются в качестве элементов содержания суб тивного права[228]. Но при этом также игнорируется проблем > отношения статутных и субъективных прав и обязанно» Волее того, функциональная роль последних теряет свою опр» деленность, поскольку допускается их отнесение одновремеин' II к правовому статусу, и к правоотношениям. Ближайшее ри смотрение так называемых правомочий (притязаний) позво ми . признать за ними значение самостоятельных субъективных при и возникающих в пределах соответствующих статутных и pei in зуемых в особых правоотношениях.

Превращение статутных прав и обязанностей в субъект и і ные, как отмечалось, происходит не само по себе.

Имеются, праеда, обстоятельства, вызывающие впечатленm что конституционные права граждан являются в то же само время и их субъективными правами. Это связано с тем, что і крепление определенных прав в Конституции сопровождаем и фактическим осуществлением гражданами этих прав. Такою і например, личные права и политические свободы граждан.

Первое впечатление действительно таково, что эти губ ы тивные правд вытекают непосредственно из закона и не of

¦гены юридическими обстоятельствами. Но такие обстоятель- п, играющие роль юридических фактов, все же есть. Это и »и<данство, и правосубъектность, и наличие препятствий к осу- fh гилению конституционного права, и его нарушение.

От законодателя невозможно требовать, чтобы он в право- ¦мх нормах, характеризующихся абстрактным единообразием, •' танавливал для каждого субъекта права исключительные

.бъсктивные права и обязанности. В законе ие могут быть VI сны все обстоятельства конкретных правоотношений. Пойму в праве находят свое закрепление лишь общие и специ-

Хп.кме правовые статусы, устанавливающие равные для соответствующих категорий субъектов права возможности действо- *ии> в определенных пределах. Субъективные же права и обязанности возникают в пределах статутных и отражают личную »лю субъекта права, характеризуют его уникальное правовое ШМожение.

Например, в ст. 49 Конституции Республики Беларусь за- НВФплено право каждого на образование. Это - статутное право,

№меит правового статуса всех граждан страны.

І іучаях идет речь именно о субъективных, личных, совершенно мшкретных правах, приобретаемых в результате предусмотренных законодательством определенных обстоятельств (юридических фактов) и реализуемых конкретными лицами в соответ- I* гиующих правоотношениях.

Исходя из вышеизложенного, субъективные юридические права и обязанности могут быть определены следующим образом.

Субъективное право - возникающая в пределах, предусмотренных правовой нормой, и вследствие определенных жизнен I обстоятельств (юридических фактов) точная мера воз- «Л чгного поведения конкретного субъекта права.

Субъективная обязанность - возникающая в пределах, предусмотренных правовой нормой, и вследствие определенных шизненных обстоятельств ( юридических фактов) точная мера зол ж ног о поведения конкретного субъекта права.

13 юридической литературе субъективные обязанности і личие от субъективных прав нередко именуются юридически обязанностями[229]. Такое различие не представляется оправ; ным, поскольку юридические обязанности могут быть и ста і ными. Поэтому как права, так н обязанности, возникающи. конкретного субъекта, следует, видимо, определять одинакова субъективные.

13 правоотношениях субъективные права и обязанности « рон корреспондируют. Это значит, что осуществление субъек I 11 ных нрав одной стороны обеспечивается выполнением суби. і тивных обязанностей другой, и наоборот.

В случае необходимости и в предусмотренном законом пор ке реализация субъективных прав и обязанностей гарактиру государственным воздействием, в том числе и принуждением