СУД КАК СУБЪЕКТ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА.
Смысл слова «суд» определен в п. 48 ст. 5 УПК РФ. С учетом этого под понятием «суд» в уголовном процессе следует иметь в виду любой суд общей юрисдикции, рассматривающий уголовное дело по существу и выносящий решения, предусмотренные уголовным процессуальным законом.
Полномочия суда определены в ст. 29 УПК РФ, в соответствии с которой только суд правомочен:
– признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание;
– применить к лицу принудительные меры медицинского характера в соответствии с требованиями гл. 51 УПК РФ;
– применить к лицу принудительные меры воспитательного воздействия в соответствии с требованиями гл. 50 УПК РФ;
– отменить или изменить решение, принятое нижестоящим судом.
Только суд правомочен принимать решения:
– об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста;
– о продлении срока содержания под стражей;
– о помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы;
– о наложении ареста на корреспонденцию, разрешении на ее осмотр и выемку в учреждениях связи;
– о наложении ареста на имущество, включая денежные средства физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях;
– о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности в соответствии со ст. 114 УПК РФ;
– о контроле и записи телефонных и иных переговоров.
Суд правомочен в ходе досудебного производства рассматривать жалобы на действия (бездействие) и решения прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя в случаях и порядке, предусмотренных ст. 125 УПК РФ.
2. Суд первой инстанции рассматривает уголовные дела в следующих составах в зависимости от ситуации, предусмотренной законом:
– судьи федерального суда общей юрисдикции;
– судьи федерального суда общей юрисдикции и коллегии из двенадцати присяжных заседателей;
– коллегии из трех судей федерального суда общей юрисдикции;
– мирового судьи.
Рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке осуществляется судьей районного суда единолично, в кассационном порядке – в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции, а в порядке надзора – в составе не менее трех судей федерального суда общей юрисдикции.
Еще по теме СУД КАК СУБЪЕКТ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА.:
- 10. Уголовное право, уголовный процесс и уголовный суд
- Гражданское и уголовное право по «Русской Правде». Суд и процесс.
- 1.1. Уголовное преследование как функция прокурора в уголовном процессе
- 4. Субъект как процесс самопознания.
- 2. Верховный суд республики, краевой (областной) суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа
- §1. Население как субъект муниципального правотворческого процесса.
- С. M. Казанцев. Суд присяжных в России: Громкие уголовные процессы 1864—1917 гг./Сост. С. M. Казанцев.— Лениздат,1991.—512 c., ил., 1991
- Копылова О.П.. Уголовный процесс: В 2 ч. Ч. 2. Особенная часть уголовного процесса: Курс лекций. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та.2005. 100 с., 2005
- 4. Уголовное право и уголовный суд
- Протоколы следственных действий как источники доказательств в уголовном процессе
- ГЛАВА 1. Гражданский иск как предпосылка возникновения исполнительного производства в уголовном процессе
- § 2. Особенности и свойства уголовно-процессуальной формы информационных технологий в уголовном процессе Российской Федерации
- 5.5. Суд и процесс
- 80. Суд и процесс по Каролине
- 67. Суд и процесс в Византийской империи.
- 21. Суд и процесс по данным дхармашастр.
- 63. Суд и процесс в варварских королевствах.