<<
>>

К теме 20. Юридическая ответственность

Агапов А. Б. Административная ответственность: Учебник. – М., 2000.

Административная ответственность: вопросы теории и практики (Восьмые «Лазаревские чтения») // Государство и право.

– 2005. – № 1. – С. 5-28.

Аксенов И.А. Юридическая ответственность в системе экономической безопасности личности // Юрист. – 1999. – № 5-6. – С. 28-30.

Актуальные проблемы юридической ответственности: Сборник статей / Отв. ред. С.С. Кузакбирдиев. – Тюмень, 2000.

Анферов А.А. Юридическая ответственность как средство обеспечения прав человека и гражданина // Свобода, право, рынок: Межкафедральный сборник научных трудов. – Волгоград, 1999. – С. 39-42.

Баранов В. М. Теория юридической ответственности. – Нижний Новгород,

1998.

Бахрах Д. Н. Административная ответственность: Учеб. пособие. – М., 1999.

Бельский К.С. Административная ответственность: генезис, основные признаки, структура // Государство и право. – 1999. – № 12. – С. 12-20.

Братусь С.H.Юридическая ответственность и законность (очерк теории). –M., 2001.

Вельский К.С. Административная ответственность: генезис, основные признаки, структура // Государство и право. – 1999. – № 12. – С. 12-20.

Вельский К. С. Об административной ответственности // Институты административного права России / Отв. ред. И.Л. Бачило, Н.Ю. Хаманева. – М., 1999.

Ветютнев Ю.Ю. Юридическая ответственность как закономерное явление // Юрист. – 2001. – № 10. – С. 23-24.

Глазьев С., Дамаскин О. Юридическая ответственность должностных лиц исполнительной власти // Законность. – 2001. – № 12. – С. 2-6.

Головко Л.В. Принципы неотвратимости ответственности и публичности в современном российском уголовном праве и процессе // Государство и право. – 1999. – № 3. – С. 61-68.

Гущин Д.И. Юридическая ответственность за моральный вред: теоретико-правовой анализ.

– СПб., 2002.

Габричидзе Б.Н., Чернявский А.Г. Юридическая ответственность: Учебное пособие. – М.: Альфа-М, 2005. – 686 с.

Духно Н.А., Ивакин В.И. Понятие и виды юридической ответственности // Государство и право. – 2000. – № 6. – С. 12-17.

Егоров В.С. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. – М.: МПСИ, 2002. – 279 c.

Ефремова E.С. Ответственность за совершение налоговых правонарушений   понятие, признаки, функции // Правоведение. – 2002. – № 2. – С. 58-66.

Иванов А.А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы // Государство и право. – 2003. – № 6. – С. 66-69.

Исаева Н. В. Конституционная ответственность // Правовые категории: Межвуз. сб. науч. тр. / Отв. ред. Е. Л. Поцелуев. – Иваново, 2001.

Каплунов А.И. О классификации мер государственного принуждения // Государство и право. – 2006. – № 3.

Карпенкo О.И. Дисциплинарная ответственность работника в трудовом праве: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. – М., 2003. – С. 10-35.

Климентьева H.A. K вопросу о юридической ответственности военнослужащих // Вестник СГАП. – 2002. – № 3. – С. 34-35.

Кожевников О.А. Юридическая ответственность в системе права. – Тольятти, 2003.

Колдаева Н.П. Об ответственности в законотворчестве (социологический аспект) // Концепция стабильности закона. – М.: Проспект, 2000. – Гл. 11.

Колосова И.М. Конституционная ответственность – самостоятельный вид юридической ответственности // Государство и право. –  1997. – № 2. – С. 86-91.

Колосова Н.П. Конституционная ответственность в Российской Федерации. – М., 2000.

Коробов А.В. Момент возникновения уголовной ответственности // Правоведение. – 2001. – № 2. – С. 147-163.

Коробов А.В. Момент прекращения уголовной ответственности // Правоведение. – 2001. – № 3. – С. 103-125.

Кропачев H.М., Прохоров В.С. Механизм уголовно-правового регулирования: Уголовная ответственность. – СПб., 2000.

Лавнов В.Г. Проблемы уголовной ответственности несовершеннолетних, совершивших общественно опасное деяние // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России.

2000. – № 2 (6). – С. 80-86.

Лаврентьев А.Р. Об интеграции законодательства, регламентирующего юридическую ответственность // Вестник Нижегородского ун-та. Сер. Право. – 2001. – № 1(3). – С. 117-123.

Лейст О.Э. Методологические проблемы юридической ответственности // Проблемы теории государства и права. – М.: Проспект, 1999. – Гл. 20.

Липинский Д.А. Формы реализации юридической ответственности. – Тольятти, 1999.

Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности. – СПб., 2003.

Липинский Д.А. О системе права и видах юридической ответственности // Правоведение. – 2003. – № 2. – С. 27-37.

Липинский Д.А., Хачатуров Р.Л. Проблемы юридической ответственности. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. – 387 c.

Лиховидов К.С. Риск как условие дифференциации объема и мер юридической ответственности // Законность. – 2001. – № 12. – С. 33-38.

Лиховидов К.С. Актуальные проблемы теории юридической ответственности // Юрист. – 2002. – № 3. – С. 10-15.

Максимов С. Уголовная ответственность за невыполнение должностных обязательств // Законность. – 1998. – № 5. – С. 39-41.

Макуев P.X. Правонарушения и юридическая ответственность: Учебное пособие. – Орел. 1998.

Мальцев В.В. Социальная ответственность личности, уголовное право и уголовная ответственность // Правоведение. – 2000. –№ 6. –С. 152-168.

Мироненко М.Б. Принципы юридической ответственности в системе принципов права: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Саратов, 2001.

Мироненко M.Б. Принципы юридической ответственности. – Тольятти, 2001.

Морозова Л.А. Проблемы правовой ответственности государства, его органов и служащих // Государство и право. – 2000. – № 3. – С. 20-36, № 4. – С. 15-30.

Орехов В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. – 217 c.

Пономарев С.А. Ответственность за нарушения бюджетного законодательства // Государство и право. – 1999. – № 2.

– С. 68-76.

Савицкий В.А. Презумпция невиновности. – М.: Изд-во НОРМА, 1997.

Савицкий В.А. Актуальные проблемы конституционно-правовой ответственности: Обзор научной конференции // Государство и право. – 2002. – № 2. – С. 114-121.

Стахов А.И. Административная ответственность. – М.: ЮНИТИ, 2006. – 111 с.

Ткачевский Ю. Уголовная ответственность // Уголовное право. 1999. – № 3. – С. 38-41.

Фоминская М. Д. Понятие юридической ответственности и отличие ее от смежных юридических явлений в современном российском праве // Науч. тр.: Вып. 2: В 2 т. / Рос. акад. юрид. наук. – М., 2002. – Т. 1. – С. 225-226.

Хохлов В.А. О гражданско-правовой ответственности // Правоведение. – 1997. – № 1.

Цишковский E.А. Новое направление в исследовании юридической ответственности // Сборник тезисов, докладов и сообщений на итоговой научно-практической   конференции, 13 февраля  2002 г. – Тюмень, 2002.

Цишковский E.А. Понимание юридической ответственности как целостного явления (философско-правовой анализ) // Философия права. – 2002. – № 1. – С. 14-20.

Чураков А.Н. Принципы юридической ответственности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Волгоград. 2000.

Шабунин С.А., Иванов А.А. Индивидуализация юридической ответственности Правовые и психологические аспекты. – М.: Экзамен, 2003. – 192 c.

Шантыр А.И. Юридическая ответственность в сфере правосудия: (Теоретико-прикладной аспект): Дис. . . канд. юрид. наук. – СПб., 2003.

Шиндяпина М. Д. Стадии юридической ответственности. – М., 1998.

Щербакова О.E.Юридическая ответственность как социальная реальность // Юрист. – 2003. – № 4. – С. 12-15.

Юридическая ответственность в правовом регулировании общественных отношений Материалы межвузовской научно-практической конференции / Отв. ред. E.Л. Невзгодина. – Омск, 1999.

Юридическая ответственность. Проблемы теории и практики / Сборник научных трудов. – Минск, 1996.

Ячменев Ю.В. Юридическая ответственность и ее виды в современной учебной литературе Критический анализ // Правоведение. – 2001. – № 1– С. 247-249.

<< | >>
Источник: Талянин В.В., Талянина И.А.. Теория государства и права. Учебно-методический комплекс для студентов всех форм обучения юридического факультета. – СПБ.: ИПП (Санкт-Петербург),2013. – 199 с.. 2013

Еще по теме К теме 20. Юридическая ответственность:

  1. 66. Юридическая ответственность. Условия, исключающие ЮО.
  2. Тема 27. ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
  3. 5. ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ И ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПРИНУЖДЕНИЕ (Е.В. Черных)
  4. Тема 21. ПРАВОМЕРНОЕ ПОВЕДЕНИЕ, ПРАВОНАРУШЕНИЕ И ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
  5. Тема 6. Юридическая ответственность
  6. Тема 15.  Юридическая ответственность
  7. Тема 4. ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ И ЕЕ ВИДЫ
  8. Лекция 7. Правонарушение и юридическая ответственность
  9. Тема 15. Правомерное поведение, правонарушение и юридическая ответственность
  10. Правомерное поведение, правонарушение, юридическая ответственность
  11. К теме 20. Юридическая ответственность
  12. Тема 20. Юридическая ответственность.
  13. Тема 20. Юридическая ответственность
  14. 65. Юридическая ответственность за нарушение норм избирательного права
  15. Тема 18. Правонарушение и юридическая ответственность.
  16. Тема 20. ПРАВОМЕРНОЕ ПОВЕДЕНИЕ, ПРАВОНАРУШЕНИЕ И ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.
  17. Тема 8. ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
  18. Юридическая ответственность: понятие, признаки, разновидиости
- Административное право зарубежных стран - Гражданское право зарубежных стран - Европейское право - Жилищное право Р. Казахстан - Зарубежное конституционное право - Исламское право - История государства и права Германии - История государства и права зарубежных стран - История государства и права Р. Беларусь - История государства и права США - История политических и правовых учений - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминалистическая тактика - Криминалистическая техника - Криминальная сексология - Криминология - Международное право - Римское право - Сравнительное право - Сравнительное правоведение - Судебная медицина - Теория государства и права - Трудовое право зарубежных стран - Уголовное право зарубежных стран - Уголовный процесс зарубежных стран - Философия права - Юридическая конфликтология - Юридическая логика - Юридическая психология - Юридическая техника - Юридическая этика -