<<
>>

Архаизм сближает полюса

С другой стороны, большевики в отличие от либералов обращались (в тайне от самих себя) к пластам "политического бессознательного", к напряженным эсхатологическим ожиданиям, оформленным в социально-экономических терминах.

Реальности советского тоталитарного общества (подъем масс и т.д.) вывели на поверхность глубинные архетипы мессианского и хилиастического толка. Архаическое мессианство сближало большевиков и фашистов, хотя выражалось оно в обоих случаях по-разному: социально – в одном, национально (расово) – в другом. В обоих случаях была сходная апелляция к рационализированному мифу: у коммунистов – закомуфлированная системой экономико-политических выкладок, у фашистов – более прямолинейная (идеологи нацизма, такие как Альфред Розенберг, напрямую апеллировали к мифу, не скрывая иррационализма своих теорий).

<< | >>
Источник: Александр Гельевич Дугин. Философия Политики. 2004

Еще по теме Архаизм сближает полюса:

  1. Куда сбежал Северный полюс?
  2. Коллективизм и индивидуализм – два полюса истории
  3. Связь между нулем и полюсом
  4. Черты, сближающие словосочетание со словом
  5. § 8. Развитие в XVIII в. жанров, сближающих литературный письменный язык с разговорным.
  6. Архаизм
  7. § 51. Фразеологические архаизмы и историзмы
  8. 1.26. Устаревшие древние слова (историзмы и архаизмы)
  9. 3.2.1. Устаревшая лексика. Архаизмы и историзмы
  10. 43) архаизм и историзм. Ист.словари рус.языка.
  11. 42) причины архаизации слов и значений: неязыковые и языковые. Структ.типы архаизмов.