5.2. Космологические доказательства
Первое из апостериорных доказательств, которое мы здесь рассмотрим, – Космологическое доказательство. Собственно говоря, есть много космологических доказательств (как и доказательств онтологических), и для каждого из них отправным пунктом является тезис о существовании случайных вещей или случайных истин.
Те и другие служат отправным пунктом для доказательства, поскольку у нас возникает мнение, что подобные случайности требуют объяснения. Вы очищаете клумбы от сумаха ядоносного, а несколько дней спустя просыпаетесь и обнаруживаете на своей руке маленькие красные волдыри, вызывающие зуд. Чем объяснить их появление? Очевидно, сумахом ядоносным. Не исключено, впрочем, что вы ели моллюсков, а у вас на них аллергия. Или, может быть, вас кусали во сне комары. Нам не известно, какой из этих ответов правилен, но мы знаем: появление волдырей должно чем–то объясняться. Подобные вещи не происходят без причины.Тот же тип рассуждения, который мы применяем к красным волдырям на руке, можно, по–видимому, с таким же успехом применить и к другим вещам – вмятине в машине, воде в подвале, кратере на луне и так далее. Кажется, подобный ход мысли уместен и по отношению к таким предметам, как существование Земли, нашей Солнечной системы, Млечного Пути и даже Вселенной в целом. А коль скоро мы распространяем нашу аргументацию на универсум в целом, т.е. на совокупность всех существующих естественных вещей, то нам приходится искать нечто внеприродное в качестве объяснения бытия Вселенной, и мы таким образом становимся на путь конструирования космологического доказательства.
В течение столетий философы по–разному формулировали и совершенствовали данное доказательство; в философии же религии последнего времени особое внимание уделялось двум его версиям. Эти два доказательства мы здесь и рассмотрим.
Еще по теме 5.2. Космологические доказательства:
- Раздел V. О невозможности космологического доказательства бытия Бога
- 6.1.2. Вероятностно–эмпирическое доказательство, часть 1: «Прямое доказательство»
- Упражнение V О том, что доказательство не бывает таким, как его обычно себе представляют 1. Не может существовать доказательства аристотелевского типа
- Правила доказательства.Ошибки в доказательстве
- «Разрешение космологической диалектики»
- 50. II. Космологические идеи
- Космологическая мифологема мифоведения
- 6.1. Общая характеристика доказательства и опровержения. Виды доказательств и опровержений
- 1) Космологический аргумент
- I. Разрешение космологической идеи о целокупности сложения явлений в мироздание
- Самоорганизация: глобально-космологический уровень Self-organizing: global-cosmological level
- II. Разрешение космологической идеи о целокупности деления данного целого в созерцании
- Раздел I. Система космологических идей
- III. Разрешение космологических идей о целокупности выведения событий в мире из их причин
- Раздел VII. Критическое разрешение космологического спора разума с самим собой
- Раздел VIII. Регулятивный принцип чистого разума в отношении космологических идеи
- 4. Сверхъестественное в категориях тейярдистского «космологического» идеализма
- Основные версии естественного права Космологическое естественное право