<<
>>

С. СУЖДЕНИЕ НЕОБХОДИМОСТИ (DAS URTEIL DER NOTWENDIGKEIT)

Определение, до которого дошла в своем развитии всеобщность, есть, как оказалось, в себе и для себя сущая или объективная всеобщность, которой в сфере сущности соответствует субстанциальность.

Она отличается от субстанциальности тем, что принадлежит к понятию и потому есть не только внутренняя, но и положенная необходимость своих определений;

иначе говоря, тем, что различие ей имманентно, между тем как субстанция имеет свое различие лишь в своих акциденциях, а не как принцип внутри самой себя.

В суждении же эта объективная всеобщность положена; тем самым она дана с этой ее существенной определенностью как, во первых, имманентной ей и, во вторых, отличной от нее как от особенности, субстанциальную основу которой составляет указанная всеобщность. Таким образом она определена как род и вид .

<< | >>
Источник: Фридрих Гегель. Наука логики. 1997

Еще по теме С. СУЖДЕНИЕ НЕОБХОДИМОСТИ (DAS URTEIL DER NOTWENDIGKEIT):

  1. В. СУЖДЕНИЕ РЕФЛЕКСИИ (DAS URTEIL DER REFLEXION)
  2. в) Гипотетическое суждение (Das hypotherische Urteil)
  3. с) Аподиктическое суждение (Das apodiktische Urteil)
  4. с) Бесконечное суждение (Das unendliche Urteil)
  5. с) Дизъюнктивное суждение (Das disjunktive Urteil)
  6. в) Проблематическое суждение (Das problematische Urteil)
  7. а) Сингулярное суждение (Das singulare Urteil)
  8. в) Отрицательное суждение (Das negative Urteil)
  9. в) Партикулярное суждение (Das partikulare Urteil)
  10. а) Категорическое суждение (Das kategorische Urteil)
  11. а) Ассерторическое суждение (Das assertorische Urteil)
  12. а) Положительное суждение (Das positive Urteil)
  13. с) Универсальное суждение (Das universelle Urteil)
  14. Глава вторая СУЖДЕНИЕ (DAS URTEIL)
  15. D. СУЖДЕНИЕ ПОНЯТИЯ (DAS URTEIL DES BEGRIFFS)
  16. А. СУЖДЕНИЕ НАЛИЧНОГО БЫТИЯ (DAS URTEIL DES DASEINS)