<<
>>

а) Ассерторическое суждение (Das assertorische Urteil)

Суждение понятия сперва непосредственно; как такое оно Ассерторическое суждение. Субъект есть конкретное единичное вообще, предикат выражает его как соотношение его действительности, определенности или свойства (Beschaffenheit) с его понятием ("этот дом плох", "это действие хорошо").

Следовательно, если рассматривать ассерторическое суждение подробнее, то окажется, что в нем а) субъект должен быть чем то; его всеобщая природа положена собой как самостоятельным понятием;

в) особенность, которая не только в силу своей непосредственности но и в силу явного различения себя от своей самостоятельной всеобщей природы дана как свойство и внешнее существование; в силу самостоятельности понятия это существование со своей стороны также безразлично к всеобщему и может ему соответствовать или не соответствовать. Это свойство есть единичность, которая находится за пределами необходимого определения всеобщего в дизъюнктивном суждении определения, которое дано лишь как обособление вида и как отрицательный принцип рода. Поэтому конкретная всеобщность, возникшая из дизъюнктивного суждения, в ассерторическом суждении раздвоена и выступает в форме таких крайних членов, которым еще недостает самого понятия как положенного, соотносящего их единства.

Поэтому суждение еще только ассерторично; порукой его правильности служит некоторое субъективное уверение. Хорошо ли что нибудь или дурно, правильно, соответственно или нет и т. д., это зависит от внешнего третьего. Но внешняя положен ность этой зависимости означает лишь то, что она еще только в себе или внутренне. Поэтому, когда говорят, что нечто хорошо или дурно и т. д" то никто, конечно, не думает, что оно, скажем, хорошо лишь в субъективном сознании, а в себе оно, быть может, дурно, или что хорошее и дурное, правильное, соответственное и т. д. не предикаты самих предметов. Чисто субъективное в утверждении этого суждения состоит, следовательно, в том, что в себе сущая связь субъекта и предиката еще не положена, или, что то же самое, что она только внешня; связка есть еще непосредственное, абстрактное бытие.

Поэтому уверению ассерторического суждения противостоит с таким же правом противоположное уверение. Если уверяют:

"Это действие хорошо", то противоположное уверение: "Это действие дурно" столь же правомерно. Иначе говоря, если рассматривать это суждение само по себе, то [окажется], что так как субъект суждения есть непосредственное единичное, то в этой абстрактности им еще не положена а нем определенность, которая содержала бы его соотношение со всеобщим понятием;

таким образом, [для него] еще случайно соответствовать или не соответствовать понятию. Поэтому суждение есть по существу своему проблематическое.

<< | >>
Источник: Фридрих Гегель. Наука логики. 1997

Еще по теме а) Ассерторическое суждение (Das assertorische Urteil):

  1. в) Проблематическое суждение (Das problematische Urteil)
  2. с) Аподиктическое суждение (Das apodiktische Urteil)
  3. с) Бесконечное суждение (Das unendliche Urteil)
  4. с) Дизъюнктивное суждение (Das disjunktive Urteil)
  5. а) Сингулярное суждение (Das singulare Urteil)
  6. в) Отрицательное суждение (Das negative Urteil)
  7. в) Партикулярное суждение (Das partikulare Urteil)
  8. в) Гипотетическое суждение (Das hypotherische Urteil)
  9. а) Категорическое суждение (Das kategorische Urteil)
  10. а) Положительное суждение (Das positive Urteil)
  11. с) Универсальное суждение (Das universelle Urteil)
  12. Глава вторая СУЖДЕНИЕ (DAS URTEIL)
  13. D. СУЖДЕНИЕ ПОНЯТИЯ (DAS URTEIL DES BEGRIFFS)
  14. В. СУЖДЕНИЕ РЕФЛЕКСИИ (DAS URTEIL DER REFLEXION)
  15. А. СУЖДЕНИЕ НАЛИЧНОГО БЫТИЯ (DAS URTEIL DES DASEINS)
  16. С. СУЖДЕНИЕ НЕОБХОДИМОСТИ (DAS URTEIL DER NOTWENDIGKEIT)
  17. b) "Одно" и пустота (Das Eins und das Leere)
  18. А. СУЩЕСТВЕННОЕ И НЕСУЩЕСТВЕННОЕ (DAS WESENTLICHE UND DAS UNWESENTLICHE)
  19. Базисный ассерторический язык
  20. § 3. Отношения суждений. Логические правила определения истинности юридических суждений