<<
>>

Глава 11. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

При вводе в эксплуатацию после реконструкции исследовательского атомного реактора в одном из НИИ Минатомэнерго РФ не были соблюдены специальные правила, в результате чего произошел выброс в атмосферу радиоактивных элементов.

L Имеется ли в данном случае состав преступления и если да, то что является его объектом?

Что следует понимать под "существенным изменением радиоактивного фона ”, являющимся конструктивным признаком состава преступления, предусмотренного ст. 246 УК РФ?

По какой статье (статьям) УК следует квалифицировать данное деяние, если оно явилось следствием злоупотребления должностными полномочиями, их превышения или халатности?

В результате халатности главного инженера завода Федорова произошло загрязнение воздуха рабочей зоны производственных помещений вредными для здоровья людей веществами выше предельных концентраций, что в свою очередь привело к массовому заболеванию рабочих.

Что является непосредственным и основным объектом данного преступления: окружающая среда, здоровье населения или конституционные права граждан на условия труда, отвечающие требованиям безопасности?

Как следует квалифицировать совершенное деяние?

Руководство одного из сельскохозяйственных акционерных обществ заключило договор с авиаотрядом, в соответствии в условиями которого авиаторы должны были в целях борьбы с вредителями растений провести соответствующую обработку совхозных земель.

При выполнении химической авиаобработки летчиками Ревенко и Пушкаревым была грубо нарушена технология, не соблюдались границы санитарно-защитных зон, опыление производилось в утренние часы, в результате чего произошла массовая гибель пчел.

L Что следует понимать под "тяжкими последствиями ”, являющимися конструктивным признаком состава преступления, предусматривающего ответственность за нарушение правил, установленных для борьбы с болезнями и вредителями растений?

Усматриваются ли здесь основания уголовной ответственности?

В результате сброса сточных вод одним из комбинатов об* ласти в реку возникло превышение в несколько раз предельно допустимых концентраций вредных веществ в реке, что причинило вред рыбным запасам и создало угрозу причинения вреда здоровью граждан.

Сброс сточных вод был произведен по распоряжению директора комбината Беркутова и главного инженера Жабина.

Имеется ли состав преступления в действиях виновных?

Что понимается под "причинением существенного вреда" применительно к ч. 1 ст. 250 УК РФ?

В результате течи из цистерны на складе ГСМ в одном из районов Крайнего Севера, объявленном зоной экологического бедствия, на поверхности водоема образовалось нефтяное пятно площадью 0,5 кв. км. Экспертиза установила, что течь в цистерне возникла вследствие непригодности материала, из которого она была изготовлена, в условиях Крайнего Севера. Цистерны были изготовлены и установлены на складе согласно проекту, разработанному специалистами из КБ, возглавляемыми ведущим исследователем Петровым.

L Усматривается ли здесь состав экологического преступления, и если да, то какого?

Кто должен нести уголовную ответственность в этом случае?

Предприятия газобензинового комплекса, расположенные в одной из областей РФ, были введены в эксплуатацию без совершенных очистных устройств. Несмотря на устные и письменные заверения руководства комплекса, директора Исмаилова и главного инженера Локтева, они в течение 5-ти лет работали с недостаточной очисткой. Размеры ежедневных выбросов в атмосферу в 80-100 раз превышали предельно допустимые нормы загрязнения, в результате чего свыше 80% населения области стали страдать различными заболеваниями.

Квалифицируйте содеянное и мотивируйте свой ответ.

%

ДРСУ государственного предприятия “Автодор” (директор Пименов) в течение ряда лет загрязняло водные источники, водные коммуникации и рельеф местности неочищенными и необезврежен- ными отходами производства. Вредные вещества, просочившись • через грунт, загрязнили артезианскую скважину - источник водоснабжения близлежащего Садоводческого товарищества “Победа”. В результате погибли плодово-ягодные насаждения, повреждены до степени прекращения роста 24 березы, нанесен ущерб водопроводным коммуникациям.

Материальный ущерб, причиненный имуществу садоводов, составил 650 тыс. руб.

7. Можно ли рассматривать причиненный ущерб как существенный вред окружающей среде?

Усматривается ли в совершенном деянии состав какого-либо экологического преступления?

В результате грубейшего нарушения технологии переработки мышьяковосодержащих продуктов на свинцово-цинковом комбинате, допущенного главным технологом Исаевым, и, как следствия этого, отравления атмосферного воздуха мышьяковистым и фтористым водородом заболели 12 человек - рабочих сортировочной железнодорожной станции, примыкающей к площадке комбината (заболевание длилось 6 дней).

7. Предусмотрена ли уголовная ответственность за подобное нарушение закона?

Что следует понимать под "причинением вреда здоровью 99 в статьях УК, предусматривающих ответственность за экологические преступления?

\

Заместитель директора государственного унитарного предприятия Воинов без разрешения специально уполномоченных органов в области охраны окружающей среды организовал свалку неочищенного и необезвреженного снега во втором поясе зоны санитарной охраны источников водоснабжения, что привело к заболеванию людей.

Имеется ли основание для привлечения Воинова к уголовной ответственности?

В результате прорыва дамбы отстойников комбината “Хим- волокно” (директор Гришин, главный инженер Лупейко) аммиачной водой были затоплены поля колхоза, фермерских хозяйств, сельхозкооперативов. Отходы проникли в реку и уничтожили там рыбные запасы на расстоянии 2-х километров по течению.

Следствием установлено, что причиной аварии явилось грубое нарушение правил эксплуатации и ремонта очистных сооружений, отсутствие контроля за их работой, отсутствие на комбинате лиц, ответственных за охрану окружающей среды.

7. Следует ли рассматривать причиненный ущерб как “существенный вред” применительно кч.1 ст. 250 УК?

Что следует понимать под “массовой гибелью животных”, являющимся конструктивным и квалифицирующим признаком некоторых составов экологических преступлений (ст.ст.

246\ 247, 250, 257 УК)?

Квалифицируйте действия виновных.

Командование военно-морской базы (начальник базы контр-адмирал Кукин и его заместитель капитан 1-го ранга Жаков), расположенной в Северном море, неоднократно отдавало распоряжения о захоронении радиоактивных отходов с подводных лодок в открытом море, что со временем привело к значительному увеличению радиоактивного фона в этом районе.

7. Каковы юридические критерии, при наличии которых захоронение радиоактивных отходов следует квалифицировать как преступление?

Что следует понимать под “заражением ”, “загрязнением ” и “отравлением” окружающей среды, являющимися квалифицирующими признаками состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 247 УК?

Где; в Законе “Об охране окружающей природной среды”, подзаконных нормативных актах, судебной практике — можно найти разъяснение по данным вопросам?

Охраной городского дендрологического парка был задержан гражданин Силин, который выкопал в питомнике парка несколько деревьев редких пород. Силин объяснил, что деревья он хотел пересадить на свой дачный участок, так как не мог приобрести саженцы деревьев таких пород в питомниках города.

Дайте юридическую оценку действиям Силина.

На территории полеводческой бригады колхоза “Рассвет” от отравления химикатами, разбросанными на полях перед посевными работами по указанию агронома Шугаева, погибло 169 диких гусей, сделавших во время своего следования остановку на берегу колхозного водоема.

Установлена ли уголовная ответственность за подобное деяние? Если да, то опишите его объективную сторону.

Кузовков без лицензии произвел отстрел лося. В отношении него было возбуждено уголовное дело, однако адвокат Кузовкова обратился с ходатайством о его прекращении, поскольку, по его мнению, деяние, совершенное его подзащитным, следует рассматривать не как преступление, а как административное правонарушение.

Каковы юридические критерии, при наличии которых незаконную охоту следует квалифицировать как преступление?

Следует ли удовлетворить ходатайство адвоката?

Органами охотинспекции Красноярского края был задержан охотник Лосев, который без лицензии произвел отстрел четырех диких северных оленей.

В процессе расследования было установлено, что в отстреле животных участвовали еще Шубин и Зуев, не имевшие охотничьих билетов и лицензий, однако стрелявшие неудачно.

Дайте юридическую оценку действиям Лосева, Шубина и Зуева

Сошин и Пухов обвинялись в том, что занимались незаконной добычей соболя, охота на которого была запрещена. Пухов добыл семь, а Сошин трех соболей. Общая сумма причиненного ущерба составила 30 тыс. руб., что было расценено следствием как “причинение крупного ущерба”.

Адвокаты обвиняемых обратились с ходатайством о прекращении уголовного дела, мотивируя это тем, что крупный ущерб причинен ими лишь в совокупности. Ущерб же, причиненный действиями каждого, нельзя считать крупным, а потому содеянное не содержит состава преступления.

Оцените доводы защиты и решите вопрос об уголовной ответственности Пухова и Сошина.

При выполнении работ под руководством мастера Лоева по укреплению плотины через реку при снятии бульдозеристом Ганиным грунта в охранной зоне нефтепровода был допущен его разрыв. В результате аварии была загрязнена земля сельскохозяйственного назначения и воды реки (норматив ПДК был превышен более чем в 400 раз).

Содержится ли в действиях виновных состав преступления?

Тонкое был задержан инспекторами Амуррыбвода за то, что отловил крючковой снастью (запрещенное орудие лова) 15 штук кеты и заготовил 10 кг кетовой икры.

L Следует ли рассматривать причиненный Тонковым ущерб как крупный применительно к ч.1 ст. 256 УК или же его действия не содержат состава преступления?

Где можно найти разъяснение по данному вопросу?

Дайте квалификацию действиям Тонкова.

Жогин и Ферапонтов, члены общества охотников, в выходной день отправились в лес, чтобы добыть замеченного там лося, не имея на это лицензию. Потеряв из виду напарника, Жогин вдруг услышал треск сучьев в кустах и ему показалось, что мелькнул сохатый. Когда он выстрелил, в зарослях раздался крик. Подбежав, горе- стрелок с ужасом увидел своего товарища Ферапонтова, смертельно раненного в живот.

Дайте юридическую оценку этого эпизода.

Имеются ли здесь признаки преступления, предусмотренного ст. 258 УК?

Лучинин организовал группу добытчиков бельков - детенышей гренландских тюленей, самки которых в марте выползают на лед Белого моря, чтобы произвести потомство. С этой целью Лучинин арендовал у авиапредприятия вертолет, который приземлялся на льдины, где находились бельки. Лучинин и его бригада, вооружившись, баграми и палками, убили 20 тыс. беззащитных бельков, шкуры которых были проданы норвежской частной фирме во главе с Олафсоном.

7. Усматривается ли состав преступления в действиях Лучи- нина и членов его «бригады»?

Дайте оценку подданному Королевства Норвегия Олафсону.

<< | >>
Источник: В. Б. Боровиков. Сборник задач по уголовному праву* Особенная часть. Учебное пособие/Под ред. В. Б. Боровикова. - М.: Издательство «Щит-М»,2006. 156 с.. 2006

Еще по теме Глава 11. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ:

  1. Глава 20 ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
  2. § 1. Понятие и виды преступлении против конституционных прав и свобод человека и гражданина
  3. Глава 12. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
  4. §1. Понятие и общая характеристика экологических преступлений
  5. § 2. Классификация экологических преступлений
  6. § 3. Экологические преступления общего характера '
  7. § 4. Специальные экологические преступления
  8. 1. Имущественные преступления, выражающиеся в изъятии чужого имущества: проблемы совершенствования законодательной и судебной практики
  9. § 2. Методологические проблемы определения понятия «экологическое преступление»
  10. § 3. Признаки экологического преступления
  11. § 1. Методологические аспекты систематизации экологических преступлений
  12. § 3. Объект экологических преступлений как система социально-экологических отношений
  13. Глава 11. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
  14. Глава 26. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
- Авторское право России - Аграрное право России - Адвокатура - Административное право России - Административный процесс России - Арбитражный процесс России - Банковское право России - Вещное право России - Гражданский процесс России - Гражданское право России - Договорное право России - Европейское право - Жилищное право России - Земельное право России - Избирательное право России - Инвестиционное право России - Информационное право России - Исполнительное производство России - История государства и права России - Конкурсное право России - Конституционное право России - Корпоративное право России - Медицинское право России - Международное право - Муниципальное право России - Нотариат РФ - Парламентское право России - Право собственности России - Право социального обеспечения России - Правоведение, основы права - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор России - Семейное право России - Социальное право России - Страховое право России - Судебная экспертиза - Таможенное право России - Трудовое право России - Уголовно-исполнительное право России - Уголовное право России - Уголовный процесс России - Финансовое право России - Экологическое право России - Ювенальное право России -