ПОЖИЗНЕННОЕ ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ ИЛИ СМЕРТНАЯ КАЗНЬ В «РАССРОЧКУ» В РОССИИ И ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ
LIFELONG DEPRIVATION OF FREEDOM OR THE CAPITAL PUNISHMENT INTO «THE INSTALLMENT» IN RUSSIA AND FOREIGN COUNTRIES
ДукаН.Г..
студентка 4 курса очной формы обучения Международного юридического института
Москва, Россия DukaN.G.,
4th year student International Law Institute
Moscow, Russia
Аннотация: В данной статье дается понятие и описывается такой вид наказания, как пожизненное лишение свободы, как в России, так и за рубежом.
Дается классификация осужденных к пожизненному лишению свободы, а также основания условно-досрочного освобождения. Приведен перечень государств, где такой вид наказания не применяется. Анализируется статистика осужденных в России, отбывающих наказание в виде пожизненного лишения свободы.Ключевые слова: пожизненное лишение свободы, дискреционный приговор, обязательный приговор, преступление, наказание.
Annotation: The article presents a concept and describes how this type of punishment, like life imprisonment, both in Russia and abroad. Classification of convicted persons to life imprisonment and terms of parole. The following list of States where this type ofpunishment does not apply. We analyze the statistics of prisoners in Russia serving a sentence of life imprisonment.
The keywords: life imprisonment, discretionary sentence, mandatory sentence, crime, punishment.
Свобода - последнее в списке ценностей, когда свободен, и самое ценное, когда ее теряешь.
Пожизненное лишение свободы - вид уголовного наказания, заключающийся в лишении свободы на срок, который начинает проистекать с момента вступления приговора суда в юридическую силу и заканчивается в момент биологической смерти заключенного1.
В соответствии с и. 1 ст. 47 УК РФ пожизненное лишение свободы устанавливается за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, здоровье населения и общественную нравственность, общественную безопасность, половую неприкосновенность несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста[9] [10] [11]. На современном этапе пожизненное лишение свободы является самым строгим наказанием не только в России, но и зарубежных странах, где смертная казнь была отменена или было принято решение не применять данный вид наказания. Существует и ряд исключений, когда пожизненное лишение свободы не назначается: - лицам, совершивших преступление, до 18 лет; - женщинам; - мужчинам, которые к моменту вынесения судом приговора достигли шестидесятипяти летне го возраста'. Некоторые представители общества и даже отдельные ученые недоумевают, почему женщинам не назначается такой вид наказания, ведь, согласно п. 1 ст. 19 Конституции РФ, все равны перед законом и судом[12]. Так, профессор И.И. Карпец однозначно высказывался против пожизненного лишения свободы, считая данное наказание безнравственным и не гуманным даже в качестве альтернативы смертной казни[13]. Что же касается самих осужденных, то одни желают применения к ним смертной казни, а другие смерти боятся, хотя на их счету убийство не одной невинной жертвы[14]. Независимо от того, какое определение «пожизненного лишения свободы» приводится в национальном законодательстве какого-либо государства, применяющего этот вид наказания, общий смысл этих определений совпадает, и срок приговора не определен. Необходимо отметить, что не все государства видят смысл в применении пожизненного лишения свободы к преступникам. Например, в Испании, Бразилии, Боливии, Мексике и ряде других стран самый строгий вид наказания - это лишение свободы на определенный срок. Пожизненное лишение свободы в этих странах не применятся, поскольку прямо запрещено конституциями данных стран. В качестве аргумента приводится то, что осужденным не предоставляется возможность доказать обществу, что они исправились. В ряде зарубежных стран осужденные к пожизненному заключению подразделяются на две группы: • осужденные, которые приговорены на пожизненное лишение свободы по дискреционному приговору, т.е. • это осужденные, которые приговорены к пожизненном}[15] заключению по обязательному приговору. То есть, если законом за совершение конкретного преступления установлена уголовная ответственность в виде пожизненного заключения, и лицо признано виновным в совершении этого преступления, то судья обязан назначить такое наказание, а приговор считается обязательным. Например, в соответствии с законодательством Уэльса, Англии, Новой Зеландии и Шотландии за совершение умышленного убийства суды обязаны выносить приговор к пожизненному заключению. В свою очередь, уголовный закон Швеции не предусматривает за умышленное убийство наказания в виде пожизненного заключения, но суд по своему усмотрению может вынести такой приговор. В большинстве случаев осужденные, отбывающие наказание по обязательному приговору, соответствуют более жестким критериям для досрочного освобождения по сравнению с теми осужденными, которые отбывают наказание по дискреционному договору. В странах смертная казнь отсутствует в системе уголовных наказаний, применяется пожизненное лишение свободы. Данный вид наказания считается эквивалентом смертной казни и, как правило, назначается за совершение тех же преступлений, за которые раньше предусматривалась в качестве наказания смертная казнь. В тех же странах, где смертная казнь применяется, пожизненное лишение свободы нередко выступает в качестве альтернативного наказания и может быть назначено обвиняемому по приговору суда, либо в случае помилования, если изначальный приговор осуждал преступника на смерть. Совет в США по условно-досрочному освобождению разбирает и квалифицирует уголовное дело в отношении каждого осужденного, приговоренного к пожизненному лишению свободы и отбывшего минимальный срок, который был назначен судьей. Впрочем, часто существует опасность оказания политического воздействия на совет, что приводит к вынесению им отказов в предоставлении права на условно-досрочное освобождение, особенно по делам, которые в свое время получили широкий общественный резонанс. Следует подчеркнуть, что во многих случаях осужденный к пожизненному лишению свободы не всегда проводит всю свою жизнь в тюрьмах. Законодателем может быть предусмотрен максимально допустимый срок лишения свободы, либо возможность досрочного освобождения после отбытия определенного срока наказания и при выполнении определенных условий. В различных странах минимальный срок отбывания наказания при назначении пожизненного лишения свободы в случае условнодосрочного освобождения разный: 1) в Японии - до 2011 г. 35 лет, а в настоящее время 20 лет; 2) в Швеции заключенным, которым назначено пожизненное лишение свободы до 2006 г. - 10 лет, после 2006 г. - от 25 до 32 лет; 3) в ЮАР после отбытия минимального срока за преступления - умышленное убийство (25 лет), за неоднократное и групповое изнасилование или изнасилование заведомо известно, что он ВИЧ- инфицирован (15 лет), за грабеж (10 лет); 4) во Франции - 20 лет; 5) на Украине - 20 лет; 6) в Узбекистане - 25 лет; 7) в Финляндии - 12 лет, одна из самых гуманных стран; 8) в Турции - 15 лет; 9) в Румынии - 20 лет; 10) в России - 25 лет; 11) в Южной Корее - 10 лет и т.д.[16] Литва - это одно из самых негуманных государств в данном вопросе, поскольку в ее законодательстве вообще не предусмотрено освобождение от исполнения такого вида наказания. Такому примеру последовала и Эстония, где хотя условно-досрочное освобождение при пожизненном лишении свободы и предусмотрено, но на практике ни разу не было применено. Согласно статистике, в Российской Федерации на 2014 г. отбывали наказание в виде пожизненного лишения свободы 1874 осужденных-мужчин[17], в 2013 г. к пожизненному лишению свободы был приговорен 61 мужчина, из которых 57 осуждены за убийство с отягчающими обстоятельствами, 4 - за терроризм. При сравнительном анализе количества осужденных к пожизненному лишению свободы в разных странах становится очевидным, что лидируют СТТТА Многие аналитики объясняют данное обстоятельство существованием в Штатах частных тюрем и использованием рабского труда. Сегодня ведутся ожесточенные дискуссии о том, есть ли необходимость в применении смертной казни. Сторонники той или иной позиции ссылаются на различные доводы. В частности, некоторые считают, что пожизненное лишение свободы менее гуманно, чем смертная казнь, и многие осужденные предпочли бы ее пожизненному заключению[18]. Это и не удивительно, ведь никто не знает, как долго ему предстоит отбывать наказание, а надежды на освобождение практически нет. Один серийный убийца в интервью сказал, что таких как он следует расстрелять, так как многие из осужденных пожизненно все равно сходят с ума. С учетом всего сказанного выше, проанализировав положения российского законодательства и аналогичных законов других государств, изучив их правоприменительную практику, можно сделать вывод о том, что Россия является одной из самых гуманных стран в вопросах отбывания уголовного наказания в виде пожизненного лишения свободы. В конце хотелось бы отметить, что по отношению к отдельным видам тяжких и особо тяжких преступлений стоит отменить мораторий на смертную казнь. Список использованной литературы 1. Андреева Л.А., Беларева О.А., Галыгина И.П., Попова Е.Э., Пшеничников В.В. Уголовное, уголовно-исполнительное право, криминология: теоретические и практические аспекты: коллективная научная монография. - Новосибирск: Изд. «Сибирская ассоциация консультантов», 2013. 2. 3. Захарихина О.В. Исполнение наказания в виде пожизненного лишения свободы в России - [Электронный ресурс] - Режим досту па URL:http://www.dissercat.com/content/ispolnenie-nakazaniya-v-vide- pozhiznennogo-lisheniya-svobody-v-rossii⅛ixzz3u8oTgHT4 4. Кистяковский A.Φ. Исследование о смертной казни. - Тула: Автограф, 2000. С. 37. 5. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 г. № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 г. № 11-ФКЗ) - [Электронный ресурс] - СПС Консультант Плюс - Режим доступа - URL:http://base.consultant.ru/ 6. Ожегов С.И. Толковый словарь. - Изд-во Оникс-ЛИТ, Мир и образование, 2013. 7. Официальный сайт Федеральной службы исполнения наказания. Раздел: Статистика. - [Электронный ресурс] - Режим доступа - URL: http://fsin.su/structure/inspector/iao/statistika/Xarka %201ic %20sodergahixsya %20v %20IK∕ 8. По материалам газеты «За решеткой» (№ 2 2014 г.) - [Электронный ресурс] - Режим доступа - URL:http://www.tyurma.com/odin- den-pozhiznennika 9. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в действ, ред.) [Электронный ресурс] - СПС Консультант Плюс - Режим доступа - URL:http://www.consultant.ru/popular/ukrf/