§ 5. Преступления против общественной нравственности в сфере истории и культуры

Надругательство над телами умерших и местами их захоронения (ст, 244 УК). В соответствии с Федеральным законом от 12 января 1996 г. № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле»458 каждому человеку после его смерти гарантировано право на погребение и уважительное отношение к телу умершего и памяти о нем.

Непосредственным объектом преступления являются общественные отношения в сфере похоронной культуры. Дополнительными объектами могут быть отношения собственности, честь и достоинство усопшего, равноправие усопших, независимо от их расовой, национальной, религиозной, политической и идеологической принадлежности либо принадлежности к какой-либо социальной группе.

Обязательным признаком состава является предмет преступления, к которому относятся: тела умерших, места захоронения, надмогильные сооружения или кладбищенские здания, предназначенные для церемоний в связи с погребением умерших или их поминовением.

Под телом умершего459 следует понимать труп, а также части трупа (останки). Местом захоронения считается участок, где погребено тело (останки) умершего либо его прах в соответствии с этическими, санитарными и экологическими требованиями (могила, склеп, колумбарий крематория). К нему также относятся воинские захоронения, военные мемориальные кладбища, братские могилы, места захоронения жертв массовых репрессий. Надмогильные сооружения - это установленные на месте захоронения памятники, стелы, плиты, обелиски, кресты, ограда, цветники и т. п. Кладбищенские здания, предназначенные для церемоний в связи с погребением умерших или их поминовением - это расположенные на кладбище здания с целью проведения обрядов погребения или поминовения умерших (церкви,

⁴⁵⁷ в ч.

⁴⁵⁸ СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 146.

⁴⁵⁹ Умершего естественным и не естественным путем (т. е. вследствие несчастного случая, совершения преступления).

костелы, часовни, другие культовые сооружения). Здания для траурных обрядов, расположенные вне территории кладбищ (например, ритуальные здания, траурные залы больниц и моргов), не рассматриваются как предмет данного преступления.

Объективная сторона преступления выражается в совершении альтернативных действий: в надругательстве над телами умерших, в уничтожении, повреждении или осквернении мест захоронения, надмогильных сооружений или кладбищенских зданий, предназначенных для церемоний в связи с погребением умерших или их поминовением. Состав данного преступления формальный, хотя очевидно, что в результате перечисленных действий могут наступить общественно опасные последствия. В случае причинения реальных последствий при соответствующих условиях требуется квалификация по совокупности преступлений, и об этом будет сказано ниже.

Надругательство над телами умерших - это умышленные действия в отношении тела умершего либо его останков (праха), характеризующиеся безнравственным и неуважительным отношением к умершему. К таким действиям относится извлечение тела умершего или его останков из могилы,460 снятие с захороненного трупа одежды или изъятие из могилы других ценных предметов с целью завладениями ими,461 отрезание органов и тканей умершего для разных целей. К надругательству также относятся некрофилия и некрофагия. Как видно из приведенных примеров, надругательством, как правило, признаются действия, совершенные в отношении захороненного тела умершего. Однако в некоторых случаях надругательством признаются и действия, совершенные до момента захоронения.

Уничтожением мест захоронения, надмогильных сооружений или кладбищенских зданий, предназначенных для церемоний в связи с погребением умерших или их поминовением, признаются умышленные действия, в результате которых полностью исключается возможность их дальнейшего использования в соответствии с целевым назначением (например, полное разрушение надмогильного сооружения, строительство гражданского здания на месте захоронения и т. п.).

Повреждением указанных предметов признаются умышленные действия, вследствие которых эти предметы становятся частично непригодными для целевого использования, но подлежат ремонту и восстановлению (например, вскрытие могил, повреждение памятника, хищение ограды и т. п.).

Осквернением признаются такие действия, как нанесение оскорбительных надписей, рисунков, символов на местах захоронения, надмогильных сооружениях, кладбищенских зданиях, совершение непристойных и циничных действий на могиле или в кладбищенском здании (например, отправление человеческих надобностей). Эти действия являются частным случаем вандализма, но с учетом особенностей объекта преступления и его предмета образуют анализируемый состав преступления.

Преступление считается оконченным с момента, когда вышеуказанными действиями были осквернены, уничтожены или повреждены тела умерших, места захоронения, надмогильные сооружения, кладбищенские здания, предназначенные для церемоний в связи с погребением умерших или их поминовением.

Субъективная сторона данного преступления с формальным составом включает только

⁴⁶⁰ Если такие действия совершены в целях эксгумации или перезахоронения в соответствии с установленной процедурой, они признаются законными.

⁴⁶¹ Хищение одежды и ценных вещей с тела умершего до кремации тоже относится к надругательству над телами умерших.

⁴⁶² Пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» (ВВС РФ. 1999. № 3).

один признак - вину в виде прямого умысла.

Субъектом преступления признается вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Часть 2 ст. 244 УК предусматривает три квалифицирующие признака: а) совершение данного преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору и организованной группой; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а равно в отношении скульптурного, архитектурного сооружения, посвященного борьбе с фашизмом или жертвам фашизма, либо мест захоронения участников борьбы с фашизмом; в) с применением насилия или угрозой его применения.

Предусмотренные п. «б» мотивы ненависти и вражды, обусловленные расовой, национальной, религиозной, социальной, политической или идеологической принадлежностью умершего, трактуются сходно с аналогичными мотивами в других статьях УК. К ним не относятся хулиганские побуждения, и поэтому надругательство над телами умерших и местами их захоронения из хулиганских побуждений квалифицируются по ч. 1 ст. 244 УК.

Что же касается второго квалифицирующего признака в п. «б», которым охватывается особый предмет надругательства - скульптурные и архитектурные сооружения, посвященные борьбе с фашизмом или жертвам фашизма, либо места захоронения участников борьбы с фашизмом, то к ним относятся памятники, мавзолеи, обелиски или другие сооружения, независимо от того, являются ли они надмогильными или мемориальными. 463 е_{сли Э}ти действия совершены по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, то они не образуют совокупности двух квалифицированных составов, но при назначении наказания по ч.

В квалифицирующем признаке «с применением насилия или угрозы его применения» (п. «в» ч. 2 ст. 244 УК) речь идет о насилии или угрозе его применения к лицам, препятствующим совершению надругательства над телами умерших и местами их захоронения. Данным квалифицированным составом преступления охватываются последствия до умышленного причинения легкого вреда здоровью включительно, а также угроза причинения любого вреда жизни и здоровью. Причинение этими действиями более тяжкого вреда здоровью или смерти требует квалификации по совокупности с соответствующими статьями за преступление против жизни и здоровья.

Умышленное уничтожение или повреждение надмогильных сооружений или ритуальных кладбищенских зданий, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, нужно квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 244 и 167 УК, а если такие действия совершены из хулиганских побуждений - ст. 244 и ч. 2 ст. 167 УК. В случае совершения этих действий в отношении мест захоронения, надмогильных сооружений или кладбищенских зданий, предназначенных для церемоний в связи с погребением умерших или их поминовением и признанных памятниками истории и культуры, они образуют совокупность преступлений, предусмотренных ст. 244 и 243 УК.

Вопрос о квалификации хищения одежды и других ценных предметов с захороненного трупа, из могилы, а также ценных предметов с мест захоронения, включая надмогильные сооружения, неоднозначно решается учеными. Правильной представляется позиция, согласно которой такие действия образуют идеальную совокупность преступлений и должны квалифицироваться по ст. 244 УК и статье, предусматривающей ответственность за хищение чужого имущества. 464

Жестокое обращение с животными (ст. 245 УК). Животные могут стать предметом различных преступлений, например, незаконной охоты или хищения чужого имущества. В

⁴⁶³ Надмогильными признаются сооружения на местах захоронения жертв борьбы с фашизмом, мемориальными - вне мест захоронения.

⁴⁶⁴ Пр_И условии, что причиненный ущерб в виде изъятого имущества позволяет не считать совершенное хищение мелким.

отличие от этих преступлений, в которых животные рассматриваются как незаконная добыча или чужое имущество, в анализируемой статье животные рассматриваются как представители животного мира, как часть живого; причинение им вреда путем жестокого обращения рассматривается как одна из целей преступного посягательства. В общественной морали такие действия оцениваются как антигуманные.

Обязанность гуманного обращения с животными носит и правовой характер, который вытекает из ст. 40 Федерального закона от 24 апреля 1995 г. № 52-ФЗ «О животном мире».465 Поэтому непосредственным объектом данного преступления являются общественные отношения, обеспечивающие гуманное обращение с животными. Дополнительными объектами могут быть психическое здоровье малолетних и отношения собственности.

К предмету преступления относятся как домашние, так и дикие животные. Мир животных разнообразен, и поэтому возникает вопрос: все ли их виды могут признаваться предметом данного преступления? Судебно-следственная практика рассматривает в качестве предмета преступления прежде всего млекопитающих (собак, кошек, лошадей и т. д.) и птиц и не относит к нему рыб, земноводных (рыб, лягушек) и пресмыкающихся (черепах, ящериц, змей). Правовых оснований для этой выборки нет, да и быть не может, так как научно не доказано, что животные по-разному чувствуют боль или смерть.

Основной состав данного преступления содержит следующие особенности объективной стороны. Так, деяние, которое состоит в жестоком обращении с животными, объединено с двумя альтернативными последствиями в виде их гибели (смерти) или увечья (калечащий животного вред здоровью). Таким образом, состав по конструкции материальный. Кроме этих двух признаков к объективной стороне относятся альтернативно либо способ совершения преступления - с применением садистских методов, либо обстановка совершения преступления - в присутствии малолетних. Но эти два объективных признака (способ и обстановка) могут и отсутствовать. В таком случае для наличия состава преступления требуется, чтобы указанные выше деяние и общественно опасные последствия были обусловлены хулиганскими или корыстными побуждениями.

Под жестоким обращением понимаются умышленные действия, выражающиеся в нанесении побоев или истязании животных, т. е. внешне сходные с деяниями, предусмотренными ст. 116 и 117 УК. Таким образом, оно может состоять в нанесении ударов, удушении, сечении животного, причиняющих физическую боль, совершении иных насильственных действий, влекущих физические или психические страдания (вырывание шерсти, сдирание шкуры с живого, оставление без пищи, воды, во вредных для животного условиях). Стравливание животных между собой, использование их для проведения боев также оцениваются как жестокое обращение. Термин «жестокое обращение» подразумевает не только систематические, но и однократные действия, содержащие признаки жестокости. Спорным является отнесение к данному преступлению случаев охоты на животных с применением калечащих орудий и средств.466 jj₀ очевидно, что если такая охота признается незаконной и при этом применяются взрывчатые вещества, газы и иные способы массового уничтожения животных, то вменяться должна ст. 258 УК.

Причинение смерти животным или вреда их здоровью вследствие проведения мероприятий санитарно-эпидемиологического характера либо их эвтаназия при оказании ветеринарных услуг или с целью производства мясопродуктов, если при этом отсутствуют объективные признаки жестокого обращения, рассмотренные выше, не влекут ответственности по ст. 245 УК.

Под садистскими методами следует понимать такое жестокое обращение с животными, когда им причиняются особые мучения в процессе лишения жизни или причинения вреда здоровью без необходимости для получения этих результатов (нанесение множественных повреждений, поджигание, отравление мучительно действующим ядом, сдирание шкуры с

⁴⁶⁵ СЗ РФ. 1995. № 17. Ст. 1462.

466

Наумов А. В. Российское уголовное право. Т. 3. М.. 2010. С. 168.

живого). При этом виновный должен осознавать не только факт садизма, но и иметь стремление получить от его использования удовлетворение.

Под малолетними как свидетелями жесткого обращения с животными, повлекшего их гибель или увечье, понимаются лица, не достигшие 14 лет. Для наступления уголовной ответственности достаточно и одного такого свидетеля.

Преступление следует считать оконченным с момента гибели или увечья животного.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла. Мотивы в данном преступлении имеют значение конститутивного признака состава преступления. К ним относятся хулиганские или корыстные побуждения. Их характеристика тождественна аналогичным признакам состава убийства (ст. 105 УК).

Субъектом преступления является лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Квалифицирующие признаки рассматриваемого преступления - его совершение группой лиц, группой лиц по предварительному сговору и организованной группой лиц (ч. 2 ст. 245 УК).

Ранее отмечалось, что данное преступление может быть совершено в отношении своего или чужого животного. В последнем случае, если оно повлекло причинение значительного ущерба их владельцу, содеянное нужно квалифицировать по совокупности со ст. 167 УК.

Основная литература

Постановления Пленума Верховного Суда РФ

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. № 14 (в ред. от 23 декабря 2010 г.) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» // ВВС РФ. 2006. №8.

Научная литература

Романова Л. И. Наркомания и наркотизм. СПб., 2003.

Любавина М. А. Комментарий к постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» от 15 июня 2006 г. № 14. СПб., 2011.

Осокин Р. Б., Денисенко М. В. Уголовно-правовая характеристика незаконного распространения порнографических материалов или предметов. Науч. - практ. пособие. М., 2005.

Путин В. И. Уголовная ответственность за уничтожение или повреждение памятников истории и культуры. Ставрополь, 2005.

РПалагин А. Е. Преступления против общественной нравственности: уголовно-правовой и криминологический анализ. М., 2011.

P∏apanoβ Р. Д. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности. Тюмень, 2002.