Глава 17. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОРЯДКА УПРАВЛЕНИЯ
Участковый инспектор Лиханов по просьбе своего знакомого Фурцева, заплатившего последнему 1000 долларов, сообщил ему (Фурцеву) о работе личной охраны начальника регионального управления по борьбе с организованной преступностью Петрунина, который руководил специальной операцией по разоблачению преступной группы Ружкова, занимавшейся незаконной торговлей оружия.
Фурцев, член этой группы, в свою очередь передал полученную информацию Ружкову, который за 20 тыс. долларов нанял мастера спорта по стрельбе Сигачева “ликвидировать” Петрунина. Тот, рассчитав время, когда Петрунин без охраны уезжал на своей машине ужинать, с расстояния 10 м произвел из незаконно приобретенного им пистолета “ТТ” два выстрела, в результате которых Петрунин был убит.7. Как квалифицировать действия указанных в задаче лиц?
Изменится ли квалификация содеянного, если бы Петрунин был судьей?
Как квалифицировать действия Лиханов а, если он огласил данную служебную информацию, руководствуясь личной неприязнью к Петрунину?
Петров, Лындин и Черкесов с целью совершения квартирной кражи и маскировки своих преступных действий перебили номер кузова грузовой машины, которую они предварительно угнали с автостоянки. При погрузке похищенной мебели из квартиры предпринимателя Барсукова Петров, Лындин и Черкесов были задержаны сотрудниками милиции.
7. Как квалифицировать действия Петрова, Лындина и Черкесова?
Изменится ли квалификация содеянного, если указанные в задаче лица перебили номер кузова, чтобы продать угнанную машину?
Недовольные поражением футбольной команды “Спартак” в матче с “Динамо” 17-летние Конюхов, Пяткин, Власов и Гущин, все в нетрезвом состоянии, сорвали с флагштока на стадионе динамовский флаг и пытались его сжечь. Осуществить намерение им помешали сотрудники милиции Прохоров и Кравченок, которые доставили нарушителей в отделение милиции.
Во время доставления Пяткин оторвал погон с кителя Прохорова и бросил его в лужу.Как оценить действия несовершеннолетних в этой задаче?
Дайте характеристику объективных признаков преступления, предусмотренного ст. 329 УК.
Начальник отряда исправительного учреждения Хвилин- ский, проходивший по территории колонии вместе с контролерами Нургаховым и Антиповым, увидел осужденного Попова, который был в нетрезвом состоянии. Попов не подчинился их требованию следовать на контрольно-пропускной пункт. В это время из душевой вышел также пьяный осужденный Логов и замахнулся ножом на Нургахова, а затем стал угрожать ножом и Хвилинскому. Последнему удалось обезоружить Логова. Попов в этот момент ударил контролера Антипова по лицу.
Как квалифицировать действия Попова и Логова?
Как влияют на квалификацию содеянного цели, с которыми действовали виновные?
Как изменится квалификация содеянного, если Логов, нанеся удар ножом, лишил жизни Нургахова?
Пархомов, отбывая наказание в исправительной колонии строгого режима, находился в неприязненных отношениях с осужденным Перфиловым. С целью оговорить последнего он сообщил члену секции внутреннего порядка Гречихину, что Перфилов якобы похитил из цеха две пары рукавиц. Гречихин объявил среди осужденных, что пропали рукавицы и потребовал от Перфилова возвратить их, обозвав его “гнидой”. Возмущенный Перфилов напал на Гречихина и избил его, причинив последнему легкий вред здоровью.
Как квалифицировать действия Перфилова и Пархомова?
Изменится ли юридическая оценка содеянного, если Перфилов своими действиями причинил Гречихину вред здоровью, повлекший стойкую утрату общей трудоспособности, равную 4%.
При задержании за совершение хулиганства Нешина последний оказал сопротивление сотрудникам ОВД и металлической трубой пытался ударить участкового инспектора милиции Елисеева. Сотрудник милиции произвел из табельного оружия выстрел на поражение, тяжело ранив Нешина.
7. Есть ли в действиях Нешина состав преступления?
2.
Правомерны ли действия сотрудника милиции?Маслов и Федулов в нетрезвом состоянии на автобусной остановке пели непристойные песни и нецензурно выражались. К ним подошли военнослужащие внутренних войск Клочко и Бедунов и потребовали прекратить нарушения общественного порядка и следовать с ними в ближайшее отделение милиции. Федулов сразу подчинился этому требованию, а Маслов категорически отказался и оказал сопротивление, дважды пытался бежать и ударил державшего его Бедунова. Несмотря на это, Маслов был доставлен в отделение милиции.
7. Как оценить действия указанных в задаче лиц?
2. Какова будет юридическая оценка содеянного, если бы Маслов не наносил удара военнослужащему внутренних войск?
Дышленко из мести решил убить Семенчука, который несколько лет назад, будучи работником милиции, задержал его при совершении разбоя. За время пребывания Дышленко в исправительной колонии Семенчук по состоянию здоровья уволился из органов внутренних дел. Спустя некоторое время после отбытия наказания, [Дышленко в ночное время напал на выходившего из подъезда мужчину, которого принял за Семенчука, и нанес ему в спину несколько [ударов ножом. Как выяснилось позднее, по ошибке он убил гр. Федоренко.
L 7. Как оценить действия Дышленко?
[ 2. Изменится ли квалификация содеянного, если Дышленко со
вершал свои действия из мести за то, что когда-то Семенчук [“увел ” от него любимую женщину?
к 378. Журавлев, вооружившись гвоздодером, ножоМ и пилкой по
[металлу, пришел к хлебному магазину. Взломав гвоздодером замки на дверях магазина, он проник в него и пытался вскрыть сейф, но, увидев вошедшего в магазин сержанта милиции Твердохлебова, спрятался за стеллажами. Твердохпебов обнаружил Журавлева и потребовал, чтобы тот встал лицом к стене. Одной рукой Твердохле- бов стал обыскивать Журавлева, а в другой держал пистолет. В это время Журавлев выхватил спрятанный в рукаве куртки нож и нанес им удары в шею и левый глаз Твердохлебову, причинив ему тяжкий вред здоровью.
С целью пресечения преступных действий и задержания Журавлева милиционер выстрелил ему в ногу, причинив легкий вред здоровью. После этого Журавлев был задержан Твердохле- бовым и подоспевшим милиционером Сиваковым.7. Дайте юридическую оценку действиям Твердохлебова и Журавлева.
Как повлияет на нее то обстоятельство, что Журавлев наносил удары работнику милиции нераскрытым складным ножом?
Пьяный Яшкин в вагоне метро шумел, приставал к женщинам, порвал одной из них пальто. Когда работник милиции Шехов- цов сделал ему замечание, Яшкин нецензурно обругал его.
7. Как квалифицировать поведение Яшкина? .
Как оценить действия Яшкина, если бы он сопровождал свое замечание нанесением ударов сотруднику милиции?
Сотрудник ГИБДЦ лейтенант милиции Киселев за грубое нарушение правил дорожного движения остановил “Москвич-412”, которым управлял пьяный Калита. При проверке документов Калита сорвал нагрудный знак и погон с форменной одежды работника милиции, укусил его за палец, сопровождая свои действия угрозами лишить жизни Киселева. Лишь после того как последний произвел предупредительный выстрел вверх из табельного оружия, Калита “успокоился” и был задержан.
7. Как квалифицировать действия Калиты?
Как должен был поступить в этом случае работник милиции?
Арбитр международной категории Носенко во время футбольного матча между командами “Автоваз” и “Уралец” показал шесть желтых и три красные карточки “гостям” - футболистам проигравшей команды “Уралец”. Оставшиеся на поле “уральцы” Петухов, Гридасов и Зотов избили Носенко, причинив ему вред здоровью средней тяжести. Свое поведение Петухов, Гридасов -и Зотов объяснили возмущением, которое возникло у них из-за необъективного судейства Носенко.
Дайте юридическую оценку этому эпизоду.
Есть ли основания для применения в данном случае ст.ст. 318 и 319 УК?
Сотрудники ОУР во время проведения специальной операции обнаружили в квартире безработного Шишкарева 120 клише печатей различных паспортных столов столицы, чистые бланки паспортов Польши и СССР, бланки поддельных паспортов СССР, водительских удостоверений и удостоверений внештатных сотрудников ГИБДД.
Шишкарев признался, что эти документы он изготавливал вместе с безработным Голобородько при помощи компьютера и двух цветных ксероксов. Реализацией документов занимался их знакомый Сбирунов.
Как оценить действия указанных в задаче лиц?
С какого момента содеянное им образует оконченный состав преступления?
*
Фогель, подделав удостоверение торгового инспектора, систематически заходил в магазины, делал “контрольные закупки”, составлял акты, а затем требовал у продавцов деньги, давая им понять, что при таких условиях акты будут уничтожены.
Как квалифицировать содеянное Фогелем?
Влияет ли на юридическую оценку действий Фогеля то обстоятельство, что Фогель действительно выявлял факты нарушения правил торговли?
Студенты Захаров и Холодов в отсутствие сотрудников кафедры взломали шкаф и изъяли 36 дипломных работ выпускников института прошлых лет. Эти работы они продавали студентам- заочникам.
Как квалифицировать действия указанных в задаче лиц?
Как изменится квалификация содеянного, если Захаров и Холодов помимо дипломных работ завладеют также и кафедральным видеомагнитофоном?
У сотрудника милиции Чепрасова, когда тот мылся в бане, Лукин взял из кармана форменного кителя удостоверение сотрудника управления по борьбе с экономической преступностью. Подделав этот документ на свое имя, Лукин предъявлял его отдельным гражданам на рынке, требовал от них уплаты “штрафа”, а полученные деньги присваивал.
7. Дайте юридическую оценку действиям Лукина.
Подлежит ли уголовной ответственности Чепрасов?
Зотов, имея среднее медицинское образование, изготовил подложную копию диплома об окончании им медицинского института, на основании чего в течение десяти лет работал в должности главного врача в различных санаториях. С обязанностями по службе он справлялся.
). Как оценить содеянное Зотовым?
Какое значение имело бы для квалификации действий Зотова то обстоятельство, что он на протяжении десяти лет лишь имитировал деятельность главного врача, уклоняясь от выполнения служебных обязанностей ?
Бекоев, являясь студентом университета, систематически подделывал, использовал и сбывал в целях использования другими лицами справки о временной нетрудоспособности студентов.
Собственноручно Бекоев заполнил 8 справок на свое им;;, а затем с целью сокрытия пропусков посещения занятий представлял их в учебную часть экономического факультета университета. Бекоев как имеющий академические задолженности стипендию не получал.7. Подлежит ли Бекоев уголовной ответственности?
Раскройте содержание объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 327 УК.
Абреков, Хусаинов и Меркуров, разбив окно, проникли ночью в здание областного суда. Взяв ключ, который лежал в ящике стола, они открыли сейф и похитили девять томов уголовных дел. Шесть томов были заведены на группу лиц, обвинявшихся в хищении в крупных размерах и даче взяток. Три тома содержали сведения о тех, кто совершил ряд хищений путем мошенничества. Злоумышленники присвоили также четыре паспорта, принадлежавшие обвиняемым. <
Дайте юридическую оценку содеянному.
Как квалифицировать действия указанных лиц, если в процессе совершения рассматриваемых деяний они избили и связали сторожа суда Лопарева, пытавшегося противодействовать им?
Шестилетний Коля Смердин, играя во дворе со своими сверстниками, похвастал, что его дед был на войне моряком и у него есть самые главные морские медали. Чтобы доказать это, мальчик снял с парадного костюма ветерана знаки отличия и прикрепил их к своей куртке. Когда он стал показывать эти награды ребятам, к нему подошел незнакомый Халявин, угостил мальчика тремя апельсинами и сказал, что пока тот кушает цитрусовые он сфотографирует награды и вернет их. Забрав все награды, в том числе и особо ценную медаль Ушакова, Халявин скрылся.
7. Как оценить действия Халявина?
Раскройте признаки объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 324 УК.
Изменится ли оценка содеянного, если Халявин купил бы эти награды у мальчика?
Сотрудники спецслужбы пограничного с РФ государства Таммисте и Ургант, воспользовавшись сильным туманом, проникли на территорию Российской Федерации, где, облив нитрокраской два пограничных столба, замазали на них обозначение - Российская Федерация.
7. Дайте юридическую оценку действиям указанных лиц.
В чем выражается объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 323 УК?
Во время сильной бури на реке Амур лодка с китайскими рыбаками Сяо Линем и Лю Шао вошла в территориальные воды Российской Федерации, где была задержана российским пограничным катером.
Какое решение должно быть принято по этому делу?
Рассмотрите признаки объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 322 УК.
17-летний Червонный, житель Калининграда, тайно проник на борт теплохода, отправлявшегося в круиз по Балтийскому морю, где спрятался в спасательной шлюпке. Червонный был обнаружен членами экипажа, когда судно находилось в открытом море. Допрошенный капитаном теплохода Червонный пояснил, что хотел таким СПОС960М попасть в Германию.
Как квалифицировать действия Червонного?
Есть ли основания для освобождения его от уголовной ответственности?
Лохов, получив повестку военного комиссариата о явке в призывную комиссию, уехал на юг к своей тетке Водопьяновой, где отдыхал в течение трех месяцев. Вернувшись домой, он, заплатив 30 тыс. руб., получил у окулиста Берштейна выписку из истории болезни о якобы тяжелой степени близорукости.
7. Как оценить действия указанных в задаче лиц?
Есть ли в поведении Лохова признаки преступления, предусмотренные ст. 328 УК?
•
На пригородном участке Горяйнова кто-то повадился подкапывать картофель. Горяйнов, договорившись с Лучниковым и Борцовым, решил устроить засаду. На рассвете они задержали Ко- шаева, который стал копать картофельную грядку. Возмущенные Горяйнов, Лучников и Борцов схватили его, раздели донага, а затем на ближайшей улице поселка привязали на всеобщее обозрение к столбу. Моральный самосуд длился более двух часов - до приезда сотрудников милиции, которые доставили Кошаева в райотдел органов внутренних дел.
L Дайте юридическую оценку действиям указанных в задаче
лиц.
Раскройте признаки состава самоуправства:
Ученики 10 класса Галузин, Рауберг и Мокшарин во время проведения в школе санитарной кампании по профилактике чесотки заставили своего одноклассника Биленко, никогда не чистившего зубы, съесть содержимое тюбика с зубной пастой. После этой “процедуры” у Биленко в течение двух дней болел желудок.
Как оценить поведение школьников в данном случае?
Есть ли основания для возбуждения уголовного дела по ст. 330 УК?
Худиева при выдаче своей дочери замуж в качестве приданного отдала за ней корову с теленком. Когда дочь разошлась с мужем, Худиева неоднократно требовала возврата коровы от бывшего мужа дочери Ризиева, но последний корову не отдавал. Узнав, что корова находится у знакомой Ризиева Нумановой, Худиева решила забрать ее самовольно, что и сделала при помощи селянина Байматова. Однако взятая корова оказалось не той, которая была отдана в качестве приданного, а другой, купленной Нумановой.
Дайте юридический анализ действиям указанных лиц.
Будет ли Ризиев нести ответственность за присвоение чужого имущества?
Иностранный гражданин Чжу Ти Цай, установив связь с Петросяном, Леоновым и Свинкиндом, занимавшимися сбытом фальшивых виз и паспортов, осуществлял нелегальную переправку граждан азиатских стран через территорию России в страны Западной Европы. Стоимость переправки одного человека составляла от 3 до 10 тыс. американских долларов.
Дайте юридическую оценку содеянному указанными в задаче лицами.
Раскройте содержание примечания к ст. 322 УК
Сотрудниками милиции был задержан на крыше здания районной администрации Репин, который под покровом ночи пытался снять российский флаг. После задержания Репин пояснил, что собирался по примеру американских патриотов вывесить флаг родной страны у себя На балконе, в пику исламским террористам, но нигде не смог купить государственный стяг.
7. Как квалифицировать действия Репина?
Есть ли здесь основания для применения ст. 329 УК?
Взвод конной милиции осуществлял патрулирование в районе дачных массивов. В это же время Жупейко выгуливал без намордника и поводка свою собаку - питбультерьера. Увидев Патруль, пес, не реагируя на команды своего хозяина, набросился на коня, который, испугавшись, сбросил всадника - сержанта Мелехова на землю. В результате и милиционер, и лошадь получили серьезные рваные раны.
7. Как оценить поведение Жупейко?
Нет ли оснований для применения в этом случае ст. 317 УК?