Статья 106. Убийство матерью новорожденного ребенка

Убийствоматерьюноворожденногоребенка-убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов, а равно убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости.

Объект:жизнь новорожденного ребенка.

Объективнаясторона:причинение смерти новорожденному ребенку:

– во время или сразу же после родов (в течение 1 суток): смягчающее обстоятельство – особое состояние женщины после родов;

– в условиях психотравмирующей ситуации: при стечении неблагоприятных жизненных обстоятельств;

– в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, т. е. в состоянии ограниченной вменяемости (ст. 22 УК РФ).

Субъект:специальный – мать новорожденного ребенка, достигшая к моменту совершения преступления 16 лет.

Субъективнаясторона:умысел (прямой или косвенный).

Конструкциясостава:материальный. Преступление считается оконченным с момента наступления смерти новорожденного ребенка.

Соучастиевформесоисполнительствалицвубийствематерьюноворожденногоребенкавлечетответственностьпост.105УК РФ.

Статья 107. Убийство, совершенное в состоянии аффекта

Убийство,совершенноевсостоянииаффекта-убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего.

Объект:жизнь другого человека.

Объективнаясторона:убийство, совершенное в состоянии аффекта (внезапно возникшего сильного душевного волнения), вызванного:

– насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего;

– иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего;

– длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего

Субъект:вменяемое физическое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 16 лет.

Субъективнаясторона:умысел (прямой или косвенный), особое эмоциональное состояние – состояние внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффект).

Конструкциясостава:материальный. Преступление считается оконченным с момента наступления смерти потерпевшего лица.

Квалифицированныйсостав(ч.2ст.107УКРФ):убийство двух или более лиц, совершенное в состоянии аффекта.

Этосостояниевозникаетвнезапнокакреакциянанепосредственныйраздражитель.Убийствовсостоянииаффектасовершаетсяобычнонепосредственнопослевоздействияраздражающегофактора.

Статья 108. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление

Объект:жизнь другого человека.

Объективнаясторона:убийство, совершенное:

– при превышении пределов необходимой обороны (ст. 37 УК РФ): обороняющийся во время необходимой обороны сознательно прибегнул к защите такими средствами и способами, которые явно не вызывались ни характером нападения, ни реальной обстановкой, и без необходимости причинил нападающему смерть (необходимая оборона от насилия, не опасного для жизни);

– при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 38 УК РФ): причинение смерти преступнику, пытающемуся скрыться (осуществляющему сопротивление), если имелась реальная возможность задержать его иным способом, и применяемые для задержания меры явно не соответствовали характеру и степени общественной опасности совершенного лицом преступления и обстоятельствам задержания; лицу причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред.

Субъект:вменяемое физическое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 16 лет.

Субъективнаясторона:умысел (прямой или косвенный).

Конструкциясостава:материальный. Преступление считается оконченным с момента наступления смерти потерпевшего лица.

Квалифицированныйсостав(ч.2ст.108УКРФ):убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.

ПленумВерховногоСудаСССРразъясняет(!):

Действия народных дружинников и других граждан, выполнявших общественный долг по поддержанию правопорядка и причинивших вред лицу в связи с пресечением его общественно опасного посягательства и задержанием или доставлением посягавшего непосредственно после посягательства в соответствующие органы власти, должны рассматриваться как совершенные в состоянии необходимой обороны.

Уголовная ответственность за причинение вреда задержанному может наступить лишь при условии, если такие действия не являлись необходимыми для задержания, явно не соответствовали характеру и опасности посягательства. В этих случаях содеянное, в зависимости от конкретных обстоятельств, должно квалифицироваться как совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо на общих основаниях.

Работники правоохранительных органов, военизированной охраны и иные лица, в связи с исполнением ими служебных обязанностей по пресечению общественно опасных посягательств и задержанию правонарушителей, не подлежат уголовной ответственности за вред, причиненный посягавшему или задерживаемому, если они действовали в соответствии с требованиями уставов, положений и иных нормативных актов, предусматривающих основание и порядок применения силы и оружия.

Состояние необходимой обороны возникает не только в самый момент общественно опасного посягательства, но и при наличии реальной угрозы нападения.

Состояние необходимой обороны может иметь место и тогда, когда защита последовала непосредственно за актом хотя бы и оконченного посягательства, но по обстоятельствам дела для оборонявшегося не был ясен момент его окончания.

Переход оружия или других предметов, использованных при нападении, от посягавшего к оборонявшемуся сам по себе не может свидетельствовать об окончании посягательства.

Действия оборонявшегося, причинившего вред посягавшему, не могут считаться совершенными в состоянии необходимой обороны, если вред причинен после того, как посягательство было предотвращено или окончено и в применении средств защиты явно отпала необходимость.

По смыслу закона превышением пределов необходимой обороны признается лишь явное, очевидное несоответствие защиты характеру и опасности посягательства, когда посягающему без необходимости умышленно причиняется вред.

В состоянии душевного волнения, вызванного посягательством, обороняющийся не всегда может точно взвесить характер опасности и избрать соразмерные средства защиты.

Действия обороняющегося нельзя рассматривать как совершенные с превышением пределов необходимой обороны и в том случае, когда причиненный им вред оказался большим, чем вред, предотвращенный и тот, который был достаточен для предотвращения нападения, если при этом не было допущено явного несоответствия защиты характеру и опасности посягательства.

Нужно различать состояние необходимой обороны и так называемой мнимой обороны, когда отсутствует реальное общественно опасное посягательство и лицо лишь ошибочно предполагает наличие такого посягательства.