<<
>>

Статья 104. Причинение тяжких телесных повреждений при превышении пределов необходимой оборон

Причинение тяжких телесных повреждений при превышении пределов необходимой обороны -

наказывается лишением свободы на срок до одного года или исправительными работами на тот же срок.

В соответствии со ст. 15 УК причинение вреда здоровью нападавшего при защите правоохраняемых интересов, совершенное в состоянии необходимой обороны, не влечет уголовной ответственности, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны. Так, отсутствовал состав преступления в действиях К., который, защищаясь от набросившегося на него Б., ударил последнего ножом, причинив ему тяжкое телесное повреждение. Б. неожиданно набросился на К. на лестничной площадке, нанеся ему кулаком в лицо удар, от которого К. ударился головой о стену. Последнему дальнейшие намерения Б. не были ясны и в порядке самообороны он нанес Б. удар кухонным ножом. Эти действия К. были совершены в условиях необходимой обороны без превышения ее пределов[668].

Причинение тяжких телесных повреждений при превышении пределов необходимой обороны, не исключая уголовной ответственности, смягчает ее. Будучи в нетрезвом состоянии, К. пришел во двор к П., где побил вилами окна и двери дома, гонялся с вилами за П. Спасаясь, П. забежал во двор соседа, однако К. догнал его и начал избивать. П. схватил кочергу и ударил К. по голове, причинив ему тяжкие телесные повреждения, от которых потерпевший скончался. Как констатировал суд, у П. не было необходимости наносить К. удар металлическим предметом в жизненно важный орган, поскольку в момент нападения в руках потерпевшего не было каких-либо предметов, которыми он бы мог угрожать П. Действия П. были квалифицированы по ст. 104 УК[669].

О понятии тяжкого телесного повреждения см. комментарий к ст. 101.

О превышении пределов необходимой обороны см. п. 3, 4, 5, 6 и 7 комментария к ст. 97.

Тяжкое телесное повреждение, причиненное преступнику в момент его задержания, рассматривается по правилам об ответственности за деяние, совершенное в состоянии необходимой обороны или при превышении ее пределов.

Не может квалифицироваться по ст. 104 причинение преступнику тяжкого телесного повреждения с целью мести - самочинной расправы.

Статья 104 не должна применяться в случаях причинения тяжкого телесного повреждения с помощью различных предупредительных мер, применяемых для предотвращения возможных посягательств на собственность. Виновные в этих случаях не находятся в состоянии необходимой обороны и, следовательно, не могут ее превысить. От такого рода приспособлений могут пострадать не только преступники, но и лица, случайно вошедшие в соприкосновение с такими приспособлениями.

Рассматриваемое преступление может быть совершено только путем активных действий.

С субъективной стороны преступление, предусмотренное в ст. 104, может быть совершено лишь умышленно.

Неосторожное причинение тяжких телесных повреждений при превышении пределов необходимой обороны не влечет уголовной ответственности.

Субъектом преступления, предусмотренного ст. 104, могут быть как лица, непосредственно подвергшиеся нападению, так и те, кто использовал право на необходимую оборону для защиты интересов других граждан, государственных или общественных интересов.

Причинение умышленного тяжкого телесного повреждения при превышении пределов необходимой обороны не может квалифицироваться как умышленное тяжкое телесное повреждение при отягчающих обстоятельствах, если даже такие обстоятельства, указанные в законе, содержались в действиях виновного. Ответственность в этих случаях должна наступать по ст. 104. Например, если умышленное тяжкое телесное повреждение, причиненное при превышении пределов необходимой обороны, было совершено особо опасным рецидивистом, ответственность должна наступать по ст. 104, а не по ч. 3 ст. 101.

По ст. 104 следует квалифицировать и действия лица, причинившего при превышении пределов необходимой обороны умышленное тяжкое телесное повреждение, повлекшее смерть потерпевшего[670].

Тяжкое телесное повреждение, хотя и причиненное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, но явившееся результатом превышения пределов необходимой обороны, следует квалифицировать по ст. 104. См. об этом также п. 12 комментария к ст. 103.

Причинение при превышении пределов необходимой обороны телесных повреждений средней тяжести и легких по УК Украины не наказуемо.

<< | >>
Источник: М. И. БАЖАНОВ. Избранные труды / М. И. Бажанов ; [сост.: В. И. Тютюгин, А. А. Байда, Е. В. Харитонова, Е. В. Шевченко ; отв. ред. В. Я. Таций]. - Харьков : Право,2012. - 1244 с. : ил.. 2012

Еще по теме Статья 104. Причинение тяжких телесных повреждений при превышении пределов необходимой оборон:

  1. Условия правомерности акта необходимой обороны
  2. § 2. Особенности основания уголовной ответственности несовершеннолетних и форм ее реализации
  3. Глава I. Необходимая оборона
  4. ПРИЛОЖЕНИЯ Приложение № 1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 14 ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА СССР от 16 августа 1984 г. О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, ОБЕСПЕЧИВАЮЩЕГО ПРАВО НА НЕОБХОДИМУЮ ОБОРОНУ ОТ ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНЫХ ПОСЯГАТЕЛЬСТВ
  5. Развитие системы преступлений против жизин в российском уголовном законодательстве
  6. § 4. Преступления против здоровья
  7. § 3. Конкретные виды преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления
  8. ОБЩИЕ ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ УМЫШЛЕННЫХ УБИЙСТВ
  9. УБИЙСТВО, СОВЕРШЕННОЕ В СОСТОЯНИИ СИІЬНОГО ДУШЕВНОГО ВОЛНЕНИЯ
  10. ОЧЕРК ИСТОРИИ КАФЕДРЫ УГОЛОВНОГО ПРАВА ХАРЬКОВСКОГО ЮРИДИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА ЗА 50 ЛЕТ (1920-1970 гг.)