ХОЛОДНАЯ ВОЙНА: ПАРАДОКСЫ ОДНОЙ СТРАТЕГИИ

В ряд ли кто-либо из серьезных — будь то западных или отечественных — политологов скажет, что холодная война — это всего лишь один из эпизодов ХХ века. В огромной степени повлияв на состояние международных отношений, по крайней мере, в течение 40-ка лет, этот феномен оставил неизгладимый отпечаток не только на их внешней стороне, но и глубоко отразился на самой сущно-сти мирового и национального развития этих лет, затронув политические, социально-экономические и даже психологические аспекты жизни многих (может быть, всех) народов и континентов мира.

т~ч и u и с»

Важнейшим атрибутом холодной войны, которая нанесла серьезнейшую и трудноизлечимую травму человеку ХХ века, была угроза взаимного ядерного уничтожения, т.е.

самоуничтожения человечества в ядерной войне. Она поставила под сомнение многие ценности, считавшиеся ранее незыблемыми, даже аксиоматичными. Она подвела мир к порогу Апокалипсиса, до основания потрясла человеческое сознание, которое было вынуждено усомниться в возможности самой перспективы дальнейшего существования и развития мировой цивилизации. Ведь с тех пор как человечество вступило в ядерный век, оно жило в обстановке, когда механизм уничтожения был полностью отлажен и спусковой крючок удерживался на волоске от того, когда он был бы внезапно и стремительно приведен в действие. Разум отказывался верить, что столь многое зависело от столь малого, что весь окружающий человека природный мир, равно как и сама человеческая цивилизация, дополнившая чудеса эволюции своими собственными чудесами искусства, науки, социальной организации и духовного возвышения, в один миг могли быть ввергнуты в небытие.

Ввиду весьма большого значения холодной войны в истории не только ХХ века, но и во всемирной истории в целом, представляется необходимым осмыслить целый ряд важных вопросов. Многие из них до сих пор либо остаются не вполне ясными, либо подвергаются самым различным толкованиям. Среди них, в частности, следующие:

когда началась холодная война, кто был ее инициатором? Какие задачи он ставил?

закончилась ли холодная война, подведены ли ее итоги, кто стал победителем, а кто побежденным?

какие последствия холодная война имела для России и для мира в целом?

Не ответив на эти вопросы, вряд ли можно строить реальное партнерство с Западом, справедливую и равноправную, а следовательно, сколько-нибудь стабильную систему международной безопасности XXI века.

<< | >>

↑

Источник: Т.А. Шаклеина. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА И БЕЗОПАСНОСТЬ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ1991-2002. ХРЕСТОМАТИЯ В ЧЕТЫРЕХ ТОМАХ. ТОМ ПЕРВЫЙ ИССЛЕДОВАНИЯ. 2002

Еще по теме ХОЛОДНАЯ ВОЙНА: ПАРАДОКСЫ ОДНОЙ СТРАТЕГИИ:

- Внешняя политика - Внутренняя политика государства - Выборы - Выборы и избирательные технологии - Зарубежные государства - Идеологичская борьба - Международные отношения - Общие вопросы политологии - Политические институты - Политические системы -

- Архитектура и строительство - Безопасность жизнедеятельности - Библиотечное дело - Бизнес - Биология - Военные дисциплины - География - Геология - Демография - Диссертации России - Естествознание - Журналистика и СМИ - Информатика, вычислительная техника и управление - Искусствоведение - История - Культурология - Литература - Маркетинг - Математика - Медицина - Менеджмент - Педагогика - Политология - Право России - Право України - Промышленность - Психология - Реклама - Религиоведение - Социология - Страхование - Технические науки - Учебный процесс - Физика - Философия - Финансы - Химия - Художественные науки - Экология - Экономика - Энергетика - Юриспруденция - Языкознание -