<<
>>

Карл I и обострения отношений между королем и парламентом

Восшествие на престол двадцатипятилетнего Карла I (1625- 1649) в стране было встречено с большими надеждами. Моло- дой король в противоположность порывистой и непредсказу- емой натуре своего отца был сдержан и рассудителен.

Образ жизни его был безупречен, а сам Карл производил впечатле- ние честного и прямодушного человека. Однако вскоре обна- ружилось, что наряду со своими положительными свойствами

он обладал большим упорством и «нелегкой рукой». Причем, в решающие моменты королю недоставало то гибкости и ловкос- ти, то решительности и твердости. В конечном счете Карл ока- зался не в состоянии ни достойно уступить попыткам парла- мента ограничить королевскую прерогативу, ни окончательно сломить его дерзость. Развитие социально-экономической си- туации, выход на политическую арену новых сил в лице бур- жуазии и связанного с ней «нового дворянства», привели к складыванию революционной ситуации в стране. Личные ка- чества первых королей из династии Стюартов лишь усугубили эту ситуацию.

Стремление к установлению абсолютной королевской влас- ти и продолжение авантюристичной внешней политики обост- ряли отношения нового короля с парламентом. Особенно вреди- ло его престижу то, что он оставил главным своим советником фаворита отца герцога Бекингема. Герцог имел репутацию че- ловека хотя и умного, способного к государственным делам и порой весьма деятельного, но легкомысленного, занятого толь- ко собой и своими успехами, чрезмерно тщеславного и безнравс- твенного. Его не любили ни в народе, ни при дворе также за массу всяких отличий и богатств, которыми он был осыпан, благодаря слабости обоих королей и своей жадности. Руко- водимая им внешняя политика Англии терпела одну неуда- чу за другой. Морские экспедиции против Испании и против Франции, которыми командовал сам герцог, провалились. Не- смотря на неоднократные требования парламента предать Бе- кингема суду за злоупотребления, Карл I оставался глухим к всеобщему мнению, защищая своего любимца и распуская по его совету парламенты в 1624 и 1626 гг.

Но финансовый кризис монархии все более усугублялся, и в 1628 г. был созван третий парламент.

Консолидировавшаяся оппозиция буржуазии и дворянства выступила на этот раз еще более организованно. Ее лидерами были сквайры Элиот и Вентворт. Оба подвергались ранее су- дебному преследованию за отказ уплачивать принудительные королевские займы и имели в среде пуритан ореол мучеников. Вентворт, сторонник сильной королевской власти, считал за- дачей оппозиции лишь защиту народа от деспотического про- извола. Элиот, напротив, призывал к усилению полномочий парламента и настоял на подаче королю «Петиции о правах». Составители ее ссылались на основные положения Великой хартии и выводили из нее ряд требований: взимание средств па государственные расходы только с согласия парламента; ни прет постоя королевских солдат без согласия домовладель- цев и отказ короля от взимания налогов с помощью силы; за- мрет произвольных арестов и заключений в тюрьму без суда. Карл I после долгих препирательств согласился признать «Пе- тицию о правах».

Во время перерыва между сессиями парламента офицером < Нелтоном был убит герцог Бекингем, и на сторону короля пе- решел один из самых активных лидеров оппозиции — Томас Нентворт, ставший ближайшим советником короля. На от- крывшейся осенью второй сессии парламента резкой критике подверглась церковная политика короля. Чтобы получить га- рантии того, что политика Карла I будет изменена, палата об- щин отказалась утвердить таможенные пошлины. Когда же разгневанный король приказал прервать сессию, палата впер- вые проявила открытое неповиновение воле Карла I. 2 мар- та 1629 г., насильно удерживая спикера в кресле, поскольку без него палата не могла заседать и ее решения считались не- действительными, члены палаты приняли три постановления: 1) всякий, кто стремится привносить папистские новшества в англиканскую церковь, должен рассматриваться как глав- ный враг королевства; 2) всякий, кто советует королю взимать пошлины без согласия парламента, должен рассматриваться как враг этой страны; 3) всякий, кто добровольно платит неут- вержденные парламентом налоги, является предателем свобод Англии.

Король приказал заключить под стражу девятерых лидеров оппозиции, в том числе главного вдохновителя «мяте- жа» Элиота, который заболел от плохих условий содержания и умер в заключении. Карл I заявил, что намерен управлять без парламента, «врученными ему Богом средствами».

После смерти Бекингема своими главными советниками ко- роль сделал архиепископа Кентерберийского В. Лода и Т. Вен- творта, назначенного в 1632 г. наместником Ирландии, где он, опираясь на сформированные им воинские отряды, проводил политику беспощадной колонизации и репрессиями на время сбил накал освободительной борьбы. На протяжении 11 лет они являлись вдохновителями феодально-абсолютистской ре- акции. Чтобы иметь свободные руки для усмирения внутрен- них врагов, Карл I поспешил заключить мир с Францией и Ис- панией.

Новые советники короля были людьми умными, деятельны- ми и беспощадными, примером в своих действиях они избрали политику могущественного французского министра кардина- ла Ришелье, решившись беспощадно бороться с оппозицией. Недостаток в деньгах они пытались восполнить принудитель- ными поборами, используя военную силу. В стране воцарился режим террора. Строжайшая цензура на печатное и даже уст- ное слово призвана была принудить к молчанию пуританскую оппозицию, которая «сеяла мятеж». С удвоенной силой зара- ботали чрезвычайные суды по политическим и церковным де- лам — Звездная палата и Высокая комиссия. Чтение запре- щенных пуританских книг и непосещение приходской церкви, недоброжелательный отзыв о епископе и намек на легкомыс- лие королевы, отказ платить неутвержденные парламентом налоги, а также выступления против принудительного коро- левского займа являлись достаточным поводом для немедлен- ного привлечения к безжалостному суду.

Пуританская оппозиция была вынуждена уйти в подполье. Много тысяч пуритан, опасаясь преследований, оказались за океаном. Начался «великий исход» из Англии. Между 1630 и 1640 гг. в эмиграцию выехали 65 тыс. человек. Из них 20 тыс. попали в Америку, в колонии Новой Англии.

В связи с вызванным Тридцатилетней войной на континен- те повышенным спросом на английские товары в начале 30-х гг. во внешней торговле и в промышленности наступило некоторое оживление. Благоприятная рыночная конъюнктура несколько охладила горячность буржуазной оппозиции. В эти годы абсо- лютизм торжествовал. Т. Вентворт и министр финансов Р. Уэс- тон, стремясь обеспечить постоянный источник пополнения казны, возобновили в 1635 г. сбор старинного налога — «кора- бельных денег», распространив его на все население под предло- гом необходимости защиты торговли и независимости страны. Так как данный сбор был установлен за 500 лет до этого, для снаряжения флота против пиратских набегов датчан, речь шла о возобновлении налога, взимавшегося до появления парламен- та. Советники короля указывали, что он мог, не нарушая поло- жения «Петиции о правах», взимать этот налог. Им важно бы- ло создать прецедент, на который впоследствии можно было бы ссылаться, как на свершившийся факт, не опровергнутый за- коном и, следовательно, ставший законом. Т. Вентворт надеял- ся, пользуясь этим, расширить королевскую прерогативу еще далее — относительно сбора налогов вообще. Однако с самого начала отказ от уплаты нового налога принял массовый харак- тер. Сквайр Дж. Гемпден отказался от уплаты наложенных на него 20 шиллингов, потребовав от суда доказать ему законность налога, не одобренного парламентом. Судьи вынесли приговор в пользу короны семью голосами против пяти.

Карл I предпочитал не замечать усиливающееся недовольс- тво населения и быстрое падение престижа королевской влас- ти. Более того, он счел момент подходящим для распростра- нения в Шотландии порядков англиканской церкви. С 1592 г. государственной религией в Шотландии было пресвитерканс- тво. Пресвитерианами (греч. «presbyteros» — старшина) назы- вали умеренное крыло шотландских и английских пуритан. Его последователи требовали строгого единообразия и упро- щения культа, замены епископов выборными старшинами и централизации церкви.

В ответ на попытки архиепископа JIo- да ввести в Шотландии, которая, находясь с Англией в личной унии, имела политическую и церковную автономию, литур- гию по образцу англиканской, шотландцы взялись за оружие. В Эдинбурге мятежники провозгласили независимое прави- тельство — ковенант, и торжественно упразднили епископаль- ное устройство. Карательная экспедиция 1639 г. провалилась, для продолжения войны нужны были средства. Король спеш- но вызвал из Ирландии Вентворта, даровал ему титул графа Страффорда и поручил подготовку новой военной экспедиции. Для этого необходимы были немалые средства. Страффорц по- советовал королю созвать парламент и воззвать к патриотичес- ким чувствам депутатов, отказ же парламента предоставить средства правительство рассчитывало использовать для оправ- дания чрезвычайных мер, к которым мог прибегнуть корэль.

Созванный в апреле 1640 г. парламент в ответ на требование королем субсидий выдвинул ряд условий, ограничивавших королевскую прерогативу и менявших церковную поли'шку. Карл I, вопреки стараниям некоторых членов верхней палаты, не пошел на соглашение с палатой общин и 5 мая 1640 г. рас- пустил парламент, вошедший в историю под именем Коротко- го парламента. Король надеялся выиграть время, необходи- мое для организации сильной армии, способной противостоять внешним и внутренним врагам. Но уже в августе шотландцы перешли пограничную реку Твид, разбили посланные против них английские войска и вскоре заняли северные графства

Камберленд, Нортумберленд и Дарем. Король не получил не- обходимого ему времени для организации своей армии. Воен- ные и организаторские таланты Страффорда оказались в дан- ной ситуацией также бессильны. Созванное в сентябре Карлом I по старинному обычаю собрание пэров королевства не взяло на себя ответственность за продолжение войны и высказалось за созыв парламента. Королю ничего не оставалось делать, как заключить 14 октября 1640 г. перемирие с шотландцами о объ- явить о созыве нового парламента.

Открывшийся 3 ноября 1640 г.

парламент получил название Долгого парламента, так как продолжал свою работу 13 лет — до весны 1654 г. Большинство в нем принадлежало пуританам, многие лорды также перешли на сторону оппозиции. Среди де- путатов Долгого парламента было много выдающихся литера- торов, юристов, ораторов и публицистов, им пришлось поднять почти все политические вопросы, волно-вавшие страну в те- чение следующих двух веков. Парламент 1640 г. отличался от своих предшественников не только по своему социальному со- ставу, но и острым духом политического противоборства. В нем друг другу противостояли вполне сложившиеся и хорошо ор- ганизованные партии. Признанный глава оппозиции, против- ник королевского и церковного абсолютизма, Джон Пим объ- ехал почти всю Англию, выступая с речами в защиту «вечных прав» английского народа и призывами поддержать парламент. Вскоре сторонников парламента стали называть «круглоголо- вые» за их коротко остриженные по пуританской моде волосы в противоположность сторонникам короля, которых именова- ли «кавалерами».

Созыв Долгого парламента знаменовал начало первого эта- па Английской буржуазной революции. Он получил назва- ние конституционного, так как революционные по сути пар- ламентские акты получали вынужденное одобрение короля. Первыми актами Долгого парламента стало разрушение инс- титутов абсолютизма и отмена всех законов эпохи управления без парламента. Были уничтожены Звездная палата и Высо- кая комиссия, объявлена незаконной корабельная подать и за- прещены какие-либо сборы без согласия парламента, признано несправедливым судебное решение по делу Гемпдена, освобож- дены из тюрем многие пуритане. В ответ на требование коро- ля предоставить деньги для войны против шотландцев палата общин предъявила длинный список злоупотреблений прави- тельства. Долго сдерживаемое недовольство прорвалось тепе] наружу и обратилось против графа Страффорда, который к аался олицетворением ненавистной системы и к тому же в] илвал злобу как ренегат. Страффорда и архиепископа Лода з ключили в тюрьму, сопротивление короля было сломлено, е: иринудили подписать закон, предоставивший парламенту пр но собираться через каждые 3 года, даже без королевского с иыва. Палата общин начала судебный процесс против Стра( форда, обвинив его в государственной измене. Процесс оче] искусно вел Дж. Пим, но Страффорд блестяще защищалс и необходимых доказательств его измены предъявить не уп лось. Тогда парламент прибег к исключительному закону, об явившему Страффорда вне защиты права. Под воздействш народных волнений король выдал своего министра, и 11 м; 1641 г. Страффорд был казнен.

Карл I уступал все новым и новым требованиям парламе та, надеясь на вмешательство посторонних сил. Согласился■ и на признание шотландского ковенанта, одновременно пьп ясь привлечь на свою сторону ирландских католиков. Но с бытия вырвались из-под контроля короля. Осенью 1641 г., время его поездки в Шотландию для примирения с лидера! ковенанта, в Ирландии вспыхнуло религиозное националы; освободительное восстание. В течение нескольких месяцев г гибли тысячи протестантов и английских поселенцев.

Палата общин подготовила к этому времени и вручила Кг лу I «Великую ремонстрацию» («Великий протест»), состой шую из более чем 200 обвинительных пунктов против злоупс реблений правительства и излагавшую основы политическ реформ. Оппозиция настаивала на передаче верховенствг церковных делах парламенту вместо короля, т.е. на введен: пресвитерианского строя и на установлении ответственное министров короля перед парламентом. Выполнение этих tj, бований сделало бы короля орудием в руках парламента, и, этому поводу возникла острая политическая борьба. В соста. оппозиции выделилась довольно многочисленная группа уд. ренных, не согласных с полной передачей власти парламе ту. Но Карл I не захотел опереться на сочувствующую фрг3 цию, вместо этого решился на насильственный переворот духе личного вмешательства французских королей в засе^ ния штатов и парламента. В этом направлении на него влия и его жена Генриетта-Мария.

4 января 1642 г. король в сопровождении многочисленной вооруженной свиты явился в палату общин и потребовал вы- дачи вождей оппозиции, обвиняя их в измене. Те, заранее пре- дупрежденные, они вовремя скрылись, и король вынужден был уйти ни с чем, осыпаемый криками «привилегия! приви- легия!» (так назывались освященные обычаем права членов парламента в противоположность королевской прерогативе). На сторону парламента открыто перешла лондонская мили- ция, столица заволновалась, и вскоре король из соображений безопасности вместе с двором переехал в Йорк

<< | >>
Источник: A.M. Родригес и др. Новая история стран Европы и Америки XVI-XIX века. В 3 ч. Ч. 2 : учеб. для студентов вузов / [A.M. Родригес и др.];под ред. A.M. Родригеса, М.В. Пономарева. - М.: Гуманитар, изд. центр ВЛАДОС,2010. — 621 с.. 2010

Еще по теме Карл I и обострения отношений между королем и парламентом:

  1. В своем ответе на петицию парламента, приложенную к «Ремонстрации», король отверг
  2. Король Вильгельм III не дал своего согласия на то, чтобы парламент созывался один раз в три года
  3. Речь короля при роспуске парламента в конце сессии, 1628 г.
  4. Обострение противоречий между Севером и Югом
  5. Обострение кризиса феодальных отношений.
  6. Обострение межнациональных отношений
  7. Обострение отношений С ВЛАСТЯМИ
  8. 7. Зарубежная Европа: обострение межнациональных отношений
  9. 3. Личные и имущественные отношения между супругами Личные отношения между мужем и женой.
  10. §2. Акты немецкой агрессии в Европе и обострение американо-германских отношений (март 1939 г.)
  11. Компетенция парламента. Классификация парламентов с точки зрения их полномочий
  12. Статья 335. Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности
  13. Нарушения уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности
  14. Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности (ст. 335 УК РФ)
  15. 32. Правовые отношения родителей и детей. Отцовская власть. Отношение между матерью и детьми.
  16. 1.Экономические отношения – это отношения между людьми, возникающие в процессе производства, распределения, обмена и потребления материальных и духовных благ и услуг.
  17. Про перепросини Хмельницьким короля через лист і нарочних послів за завдану при Батозі поразку Калиновському; про віддання королеві своєї зичливості до Корони; про підозру його (Хмельницького) в підступності й облудності; про те, що король відпровадив посланців Хмельницького ні з чим; про сейми і сеймики в Польщі, які радили королю збирати на війну проти Хмельницького платні війська і гроші на них.
  18. Отношения между понятиям
  19. Про наругу, гніт і розорення, що їх творили поляки малоросіянам; за якого короля і коли це почалося; скільки часу і до якого короля це тяглося.
  20. Отношения между суждениями.
- Археология - Великая Отечественная Война (1941 - 1945 гг.) - Всемирная история - Вторая мировая война - Древняя Русь - Историография и источниковедение России - Историография и источниковедение стран Европы и Америки - Историография и источниковедение Украины - Историография, источниковедение - История Австралии и Океании - История аланов - История варварских народов - История Византии - История Грузии - История Древнего Востока - История Древнего Рима - История Древней Греции - История Казахстана - История Крыма - История мировых цивилизаций - История науки и техники - История Новейшего времени - История Нового времени - История первобытного общества - История Р. Беларусь - История России - История рыцарства - История средних веков - История стран Азии и Африки - История стран Европы и Америки - Історія України - Методы исторического исследования - Музееведение - Новейшая история России - ОГЭ - Первая мировая война - Ранний железный век - Ранняя история индоевропейцев - Советская Украина - Украина в XVI - XVIII вв - Украина в составе Российской и Австрийской империй - Україна в середні століття (VII-XV ст.) - Энеолит и бронзовый век - Этнография и этнология -