<<
>>

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

В центре внимания коллоквиума находится повседневная жизнь человека раннего Нового времени. Изучение повседневной жизни людей обогащает, покрывает плотью исторических фактов каркас теоретических представлений об эпохе модернизации.

Задача коллоквиума не только в том, чтобы воссоздать системы ценностей и преобладающие модели поведения того времени. Для нас интересна попытка взгляда на проблемы раннего Нового времени изнутри той системы ценностей, символов и аффектов, т.е., в попытке адаптации повседневного, социального опыта мира XVI-XVII вв. к социальному опыту современных людей. В конечном итоге изучение материальной культуры доиндустриальной эпохи позволяет нам полнее понять социогенез современной цивилизации Запада. Объективно один коллоквиум не решает такой научно-образовательной задачи, но он призван ознакомить и заинтересовать студентов с кругом проблем «истории повседневности», с методологическими подходами и историографией этого направления.

Первые два вопроса коллоквиума призваны раскрыть тенденции развития демографической ситуации в Европе. Работая с ними, постарайтесь сформировать у себя представление о тогдашней Европе как о специфическом историко-географическом ландшафте, с определенным климатом, населением, ресурсами, коммуникациями, т.е., как о системе социоестественных факторов. На основе этих представлений, постарайтесь понять, каким образом изменяется и развивается эта система в раннее Новое время. В ответах раскройте, как и почему изменялась демографическая ситуация с 1500 по 1750 год, какие позитивные и кризисные факторы были связаны с ростом населения, с изменением соотношения сельского и городского населения, с миграцией. Объясните смысл основных демографических понятий – рождаемость, смертность, плотность населения, продолжительность жизни, кризис существования. Желательна увязка этого материала с данными об изменениях климата, продовольственной ситуации, экономических конъюнктурах нового времени.

Говоря о продовольственной ситуации, затроньте проблему агрикультурной революции, изменения в питании, расскажите, как менялся в связи с этим уровень потребления и уровень жизни основных социальных групп. Покажите, какую роль в развитии демографической ситуации играли эпидемии, а в связи с последними – социальная динамика (например, постоянная миграция сельских жителей в города, процессы пауперизации и маргинализации) особенности бытовой культуры, медицинские представления той эпохи. Ответьте на вопрос: в чем проявилась демографическая особенность Нидерландов, Англии, Франции, и как эта особенность повлияла на дальнейшее общественное развитие этих стран.

Во втором вопросе необходимо указать на различия в моделях брачного поведения средневековья и раннего Нового времени. Ответьте на вопросы: в связи с чем и как изменилась семья; чем малая городская семья как социальный организм отличалась от патриархальной сельской семьи, как изменялось положение женщин, зависимых членов семьи, незаконнорожденных детей и т.п. Увяжите эти данные с материалом о новых тенденциях в социальном развитии европейских городских и сельских сообществ, с изменениями в социально-правовом положении дворянства, горожан, крестьян. Покажите, каким образом протестантский ментальный комплекс повлиял на изменение брачных отношений, сексуальной культуры тогдашнего общества. В этом смысле будет полезно сравнить протестантские «англо-германские» общества с католическими «романскими», указать на отличия. В конечном итоге необходим вывод о том, в какой взаимосвязи влияли друг на друга новые демографические модели и новые модели социальных отношений; каковы были новые аспекты социализации людей раннего Нового времени, как новые формы хозяйствования были связаны с демографическими изменениями.

Третий вопрос посвящен анализу основных элементов протестантского ментального комплекса. Раскройте основные элементы мировоззрения буржуазного этоса – представления о добродетели и пороке, о символах престижа и бесчестия, эстетические, социальные идеалы и бытовые предпочтения буржуазной среды.

В рассмотрении данного вопроса уместно обращение к сравнительному анализу протестантской и католической этики в контексте Вебера и Зомбарта. При этом не стоит забывать, что в конечном итоге протестанты и католики далеко не всегда антагонисты, зачастую выходцы из одной среды, сограждане, соседи. Необходимо указать на взаимосвязь буржуазного менталитета со средневековой городской культурой и этикой эпохи Возрождения. И с другой стороны, – на адаптацию ценностей аристократической среды, на копирование норм престижной жизни. В ответах желателен контекст постепенного формирования социально полноценного, уповающего на общественное признание и политические права третьего сословия, из которого впоследствии сформируется европейский средний класс.

В четвертом вопросе обратите внимание на то, что этика и бытовая культура дворян, буржуа, народная крестьянская культура серьезно отличались друг от друга. Отметьте и объясните черты космополитизма элитарной культуры и традиционализм культуры простого народа, влияние религиозных норм и установлений. В целом: покажите, как процессы модернизации отразились на повседневной жизни разных сословий – на образе жизни и повседневных занятиях, на питании и потреблении, отправлении культа, жилище, транспорте, одежде, гигиене и т.п. Интересный аспект: сравните наиболее распространенные способы получения образования и профессиональной подготовки выходцами из разных социальных сред. Постарайтесь сформировать у себя целостное представление об этике и правилах поведения в обществе раннего Нового времени. Коллоквиум предполагает возможность элементов дискуссии и ролевой игры, в ходе которых участники могут оценивать исторические и бытовые ситуации с позиций представителей разных сословий, анализировать поведение персонажей произведений У. Шекспира, Ж.Б. Мольера, Дж. Свифта и их современников.

<< | >>
Источник: С.А. Васютин и др.. Учебно-методическое пособие для практических занятий по истории раннего Нового времени. - Часть II. - Кемерово: ГОУ ВПО «Кемеровский государственный университет»,2004. - 48 с.. 2004

Еще по теме МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ:

  1. Методические рекомендации по написанию курсовой работы
  2. Методические рекомендации
  3. Методические рекомендации
  4. Методические рекомендации
  5. Методические рекомендации
  6. 3. Методические рекомендации
  7. Методические рекомендации студентам по организации изучения дисциплины
  8. Учебно-методические рекомендации
  9. Пояснения и методические рекомендации
  10. Общие методические рекомендации
  11. Методические рекомендации по изучению учебной дисциплины
  12. Методические рекомендации по самостоятельной работе студентов
  13. Методические рекомендации по изучению учебной дисциплины
  14. 1.9 Методические рекомендации студентам по организации изучениякурса
  15. 5. Методические рекомендации к диагностике психологической готовности к школе
- Археология - Великая Отечественная Война (1941 - 1945 гг.) - Всемирная история - Вторая мировая война - Давня історія України (до VI ст.) - Древняя Русь - Историография и источниковедение России - Историография и источниковедение стран Европы и Америки - Историография и источниковедение Украины - Историография, источниковедение - История Австралии и Океании - История аланов - История варварских народов - История Византии - История Грузии - История Древнего Востока - История Древнего Рима - История Древней Греции - История Казахстана - История Крыма - История мировых цивилизаций - История науки и техники - История Новейшего времени - История Нового времени - История первобытного общества - История Р. Беларусь - История России - История рыцарства - История средних веков - История стран Азии и Африки - История стран Европы и Америки - Історія України - Методы исторического исследования - Музееведение - Новейшая история России - ОГЭ - Первая мировая война - Ранний железный век - Ранняя история индоевропейцев - Советская Украина - Украина в XVI - XVIII вв - Украина в составе Российской и Австрийской империй - Україна в середні століття (VII-XV ст.) - Энеолит и бронзовый век - Этнография и этнология -