<<
>>

КНИГА ПЯТАЯ

  Платон противопоставляет свой тезис общему мнению о славе и почете олимпийских победителей. Ср.: т. 1, Апология Сократа 36de, где также Сократ считает себя не хуже олимпийских победителей.— 181.
  • Зевс-Гостеприимец (Ксений), покровитель — сакральный эпитет Зевса.
    См. у Гомера (Од. XIV 389), Пиндара (Немейские оды XI 9; Олимпийские оды VIII 28), Эсхила (Агамемнон 61, 362; Suppl. 641) и мн. др.-757.
  • Молящих пощады защищал Зевс-Гикесий. Ср. обращение к нему в трагедии Эсхила «Умоляющие» (1 сл., 40—43, 86—95, 162— 180). —757.
  • Похвала правде и осуждение лжи Платоном обращали на себя внимание многих авторов. Так, Плутарх одно из своих сочинений (Quomodoadul. abamicointernosc. 1) начинает ссылкой на Платона. Юлиан, говоря о правде, от которой происходит все благое, вспоминает Платона, Пифагора и Сократа (Orat. VI 188с // Juliani Impera- toris quae supersunt omnia/Rec. R. Hertlein. Bd1 — 2. Lipsiae, 1875 — 1876). Платон служит примером и для Климента Александрийского (II 4, 18, 1 // Строматы, творение Климента Александрийского/Пер. Н. Корсунского. Ярославль, 1892). —182.
  • 6 См.: т. 2, Федон, прим. 58.-754.

                    1. По Апельту, в тексте возможно искажение. — 185.
                    2. Ср.: т. 1, Апология Сократа 20ab, где также сравнивается воспитание юношей с выращиванием жеребят и бычков. —187.

    ® Платон использует здесь термин ритуального очищения для политических реформ государства. Ср. замечания об очищении от скверны, проведенном в Афинах Эпименидом (см. кн. I, прим. 34) и Диотимой (т. 2, Пир 201d). —757.

    9 В политической борьбе греческих государств часто практиковалось изгнание в разных видах, например остракизм (посредством голосования на черепках, «остраконах») граждан, считавшихся особснпо опасными по своему влиянию. Так, остракизму подверглись соперники в руководстве греко-персидской войной — Аристид в 483 г. (см.: Плутарх. Аристид VII) и Фемистокл в 471 г. (Фукидид I 135). Последним из подвергшихся остракизму был, по словам Плутарха, Гипербол во время Пелопоннесской войны (благодаря стараниям Алкивиада и Ни кия). Перикл, боясь остракизма, в молодости даже не занимался политикой (Плутарх. 'Аристид VII//Сравнительные жизнеописания. Т. 1). Плутарх пишет, что остракизм не был наказанием за какой-нибудь низкий проступок: благопристойности ради он назывался «усмирением и обузданием гордыни и чрезмерного могущества» (там ж с). —187.

                      1. Здесь имеется в виду выселение граждан при основании колоний.— 188.
                      2. См.: т. 1, Менексен, прим. 20. —188.
                      3. Ср. слова Сократа у Ксенофонта, что «воздержание есть основа добродетели» (I 5, 4), где, как и у Платона, употребляется один и тот же строительный термин — «цоколь», «основание», «фундамент»
                      4. Герман предлагает вместо ретсфаоєшд — «переход» читать TtjgРааео)? — «основание».— 188.
                      5. Здесь также употреблен термин из архитектурно-строительной техники: ?Qp.a— «герма», «краеугольный камень», «подпора», «опора», «подставка». Ср. у Плутарха о «прочной опоре города» в трактате «Наставления о том, как следует управлять государством» (17, 814с).-189.
                      6. Все граждане колонии — земледельцы, т. е. геоморы (уесо- jioqoi— «получившие надел земли»), или, что то же, клерухи (xkr\Qovkoi— «получившие надел по жребию»); см. также: т. 1, Евтифрон, прим. 12. В Афинах, например, Тесей все население разделил на сословия (Плутарх.
                        Тесей XXV) евпатридов («благородных»), геоморов («земледельцев») и демиургов («ремесленников»). У Геродота говорится о сиракузских геоморах (VII 155). —189.
                      7. О святилищах в Дельфах и Додоне см.: т. 2, Федр, прим. 27; об Аммоне — т. 1, Алкивиад II, прим. 14. Геродот рассказывает (II 55), как две черные голубки ив египетских Фив прилетели в Ливию и в Додону и человеческими голосами попросили учредить про- рицалище Зевсу и Аммону. Без вопрошения этих оракулов не предпринималось ни одно серьезное дело. Недаром Цицерон писал: «Когда же греки посылали колонии в Эолию, Ионию, Азию, Сицилию, Италию, не спросив оракула пифийского или додонского или Аммона? Или начинали войну без совета богов?» (О гадании I1, 3 // Философские трактаты/Пер. с лат. М. И. Рижского. М., 1985). —190.
                      8. Тирренские таинства, по преданию, были установлены пеласгами — древнейшим, догреческим населением Греции,— которые, по свидетельству Геродота (II 51), установили и самофракийские мистерии. Кипрские таинства были посвящены Афродите. Павсаний сообщает о том, что ассирийцы первые почитали Афродиту-Уранию, «а после ассирийцев из жителей Кипра — пафийцы» (I 14, 7); см. также: т. 2, Пир, прим. 40. — 190.
                      9. Поговорка, взятая из игры в шашки: так как решительный ход делался на середине доски, это пространство называлось священным.— 191.
                      10. См.: т. 2, Федр, прим. 87. — 191.
                      11. Ср. образ Матери-Земли у Гесиода (Теогония 177 сл.). См. также: т. 3, Тимей, прим. 83. —192.
                      12. Ср. ниже, 818е.-Ш.
                      13. Ср.: т. 3, Государство III, прим. 80. —193.
                      14. Класс здесь соответствует имущественному положению граждан (ті^ітщата), так что подобное государство начисто отрицает родовой принцип. —196.
                      15. См.: т. 1, Кратил, прим. 41.—197.
                      16. Клисфен (VI в.) уничтожил разделение Аттики на 4 племенные филы, поделив ее географически на 10 фил, в свою очередь разделенных каждая на 10 сельских округов — демов. Политическую роль рода — фратрии — он также уничтожил, оставив за ней религиозное значение. Но Аристотелю (Поэтика III 1448а 35 — 37), афинские демы соответствуют дорийским кдмам. Обычно «кома» — селение.-199.
                      17. Ср.: т. 3, Государство IV 436а — о корыстолюбии египтян и финикиян. —199.
                      18. Разночтение в рукописях: одно чтение — evaLaioi(«благоприятные»), другое — avaiaioi(видимо, «несчастливые») — слово, нигде больше в греческой литературе не встречающееся. Аст предлагает читать e?aiaioi(«несправедливые», «чрезмерные»).— 200.
    << | >>
    Источник: А. Ф. ЛОСЕВ. Платон. Собрание сочинений в 4 т. Т. З/Пер. с древнегреч.; Общ. ред. А. Ф. Лосева, В. Ф. Асмуса, А. А. Тахо-Годи; Авт. вступ, ст. и ст. в примеч. А. Ф. Лосев; Примеч. А. А. Тахо-Годи.— М.: Мысль,1994. 1994

    Еще по теме КНИГА ПЯТАЯ:

    1.   КНИГА ПЯТАЯ
    2.   КНИГА ПЯТАЯ
    3.   КНИГА ПЯТАЯ
    4. КНИГА ПЯТАЯ
    5. КНИГА ПЯТАЯ
    6. КНИГА ПЯТАЯ
    7. КНИГА ПЯТАЯ
    8. книга пятая
    9. КНИГА ПЯТАЯ (Е)
    10. Книга пятая
    11. КНИГА ПЯТАЯ
    12.   КНИГА ДВАДЦАТЬ ПЯТАЯ
    13. КНИГА ПЯТАЯ СЕМЕЙСТВЕННОЕ ПРАВ
    14. КНИГА ПЯТАЯ ДЕНЕЖНАЯ ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА И ЦЕНЫ
    15. Б.Ф. Шубин. Томские политехники - на благо России: Книга пятая. M.: Водолей,2011. - 440 с., 2011
    16. Барон12 Ю.. Система римского гражданского права: В 6 кн. КНИГА ПЯТАЯ. СЕМЕЙСТВЕННОЕ ПРАВО. — СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс»,2005. — 1102 с., 2005
    17. 58. Пятая республика во Франции. Конституция 1958 года.
    18. Пятая тенденция
    19. ГЛАВА ПЯТАЯ
    20. ГЛАВА ПЯТАЯ