<<
>>

Космологияионийцев

Фалес, Анаксимандр и Анаксимен, все из Милета, являются признанными основателями европейской философии. Однако называя их философами, мы употребляем этот термин не в его ходячем смысле.

Они занимались главным образом тем, что мы называем проблемами естествознания, а вовсе не законами мышления, которое еще не стало объектом исследования. Сферой их исследования было все царство природы, насколько оно было им известно. От Гесиода и других поэтов, которые обращались к этим вопросам, их отличало то, что, не отрицая существования богов, они отождествляли божественное со способностью движения, которое они считали присущим материи. Они не признавали различия между естественным и сверхъестественным. По этой причине их рассматривали иногда как первых ученых, и, без сомнения, их деятельность была шагом вперед в развитии естествознания; однако естествознание опиралось тогда на простое наблюдение, а не на эксперимент. Эксперименты, которые им приписываются, являются незначительными. Поэтому мы называем их труды не наукой, а натурфилософией.

Даже в наше время, когда космология является наукой, ходячие теории происхождения и эволюции вселенной заключают в себе значительный элемент спекуляции. Однако отсюда вовсе не следует, что такая спекуляция, хотя она и «свободна» от контроля, осуществляемого путем наблюдения и опыта, вообще бесконтрольна ; наоборот, она контролируется, и весьма строго, предвзятыми мнениями, определяемыми структурой общества. Следует также упомянуть и о том, что эти предвзятые мнения оказывают влияние также на толкование наблюдаемых фактов и на подбор экспериментов. Они представляют собой субъективный, или идеологический, элемент в современной науке, который не может быть уничтожен, но может быть поставлен под контроль лишь в той мере, в какой он становится объектом научной теории общества[303]. И если так обстоит дело с современной наукой, то ясно, что космологические спекуляции первых

натурфилософов целиком и полностью относятся к области идеологии.

Поскольку это так, мы должны их анализировать в свете тех общественных предвзятых мнений, которые они отражают; поступая таким образом, мы находим, что, хотя они и продолжают мифологическую традицию, которую мы исследовали, в некотором смысле мы можем сказать, что они порвали с этой традицией. Они сохранили традицию в отношении ее содержания, но порвали с ней в отношении ее формы. Однако старое содержание выступает уже в превращенном виде. Обосновав эту точку зрения, мы обратимся к коренному вопросу:              каковы              были социальные и исторические

условия, следствием которых явилось это превращение? Это коренной вопрос, поскольку ответ на него дает нам возможность понять специфический характер древнегреческой цивилизации.

Диодор начинает свою «Историю» коротким сообщением о происхождении мира, которое он, по-видимому, заимствовал у ионийских философов :

«(1). При первоначальном образовании вселенной небо и земля имели единую форму вследствие смешения их природы. Затем, после того как тела отделились друг от друга, космос приобрел весь ныне видимый в нем порядок, воздух же получил непрерывное движение, и огневидная [часть его] собралась к самым верхним местам, так как таковое вещество вследствие своей легкости поднималось вверх. По этой причине солнце и прочее множество светил были охвачены всеобщим вихрем. Грязеподобное же и иловидное [вещество], соединенное с влагою, осталось пребывать на том же самом месте вследствие свой тяжести.

  1. . Последнее, непрерывно сжимаясь в себе и скопляясь в одном месте, образовало из жидких [своих частей] море, из болое же твердых землю, [которая была вначале] влажной и совершенно рыхлой.
  2. . Когда появился огонь солнца, земля сперва затвердела, затем, когда вследствие согревания поверхность ее стала приходить в брожение, она во многих местах подняла вверх кое-какие из влажных [веществ], и [таким образом] возникли на их поверхности гниющие [образования], покрытые тонкими оболочками. Это явление еще и в настоящее время можно наблюдать в болотистых местах и в стоячих водах, когда после холода наступает жара, [так что] температура воздуха сразу сильно изменяется.
  3. . Когда влажные [вещества] вследствие согревания [происходившего] вышеуказанным образом начали рождать жизнь, они [гниющие образования] тут же стали получать по ночам питание от влаги, осаждавшейся из окружающей атмосферы, днем же они отвердевали от жары. Наконец, когда [эти образования], носившие плод во чреве, вполне созрели и их оболочки прожглись насквозь и разорвались, тогда [из них] возникли разнообразные формы животных»[304].

Мифологическое происхождение этой теории совершенно очевидно. Диодор не называет имени ее автора, но ясно, что она связана с ионийской школой мышления и очень напоминает самого Анаксимандра.

<< | >>
Источник: Джордж Томсон. ИССЛЕДОВАНИЯ ПО ИСТОРИИ ДРЕВНЕГРЕЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА. Том II ПЕРВЫЕ ФИЛОСОФЫ ИЗДАТЕЛЬСТВО ИНОСТРАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Москва, 1959. 1959

Еще по теме Космологияионийцев:

  1. Педагогіка. Інтегрований курс теорії та історії: Навчально- методичний посібник: У 2 ч. / За ред. А.М. Бойко. — Ч. 2. — К.: ВІПОЛ; Полтава: АСМІ,2004. — 504 с., 2004
  2. Кармазин Ю.А., Стрельцов Е.Л. и др.. УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС УКРАИНЫ. КОММЕНТАРИЙ. Харьков-Одиссей, 2001
  3. ПРЕДИСЛОВИЕ
  4. РЕДАКТОРСКАЯ СТАТЬЯ
  5. ОБЩАЯ ЧАСТЬ
  6. Раздел I
  7. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
  8. Статья 1. Задачи Уголовного кодекса Украины
  9. Статья 2. Основание уголовной ответственности
  10. Раздел II ЗАКОН ОБ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
  11. Статья 3. Законодательство Украины об уголовной ответственности
  12. Статья 4. Действие закона об уголовной ответственности во времени
  13. Статья 7. Действие закона об уголовной ответственности в отношении преступлений, совершенных гражданами Украины и лицами без гражданства за пределами Украины
  14. Статья 8. Действие закона об уголовной ответственности в отношении преступлений, совершенных иностранцами и лицами без гражданства вне пределов Украины
  15. Статья 9. Правовые последствия осуждения лица за пределами Украины
  16. Статья 10. Выдача лица, обвиняемого в совершении преступления, и лица, осужденного за совершение преступления
  17. Раздел III ПРЕСТУПЛЕНИЕ, ЕГО ВИДЫ И СТАДИИ