<<
>>

Анализ метрологических характеристик акселерометрических преобразователей

Согласно основным положениям метрологии, погрешность акселерометрических преобразователей классифицируется на случайную и систематическую. При этом причиной появления случайных погрешностей являются особенности аппаратной реализации, приводящие к наличию функциональных сбоев электронных компонентов, входящих в состав преобразователя.

Причиной возникновения погрешностей данного класса является сбои и нестабильность напряжения питания, шумы на выходе усилителей, особенности условий эксплуатации (тепловое и механическое воздействие). Систематическая погрешность, как правило, определяется наиболее

точно в технической документации на конкретный акселерометрический преобразователь и является следствием воздействия технологических факторов и температурных возмущений при известных параметрах протекания тепловых процессов в конструкциях чувствительных элементов [50, 51].

На основе анализа цифровых акселерометров, наиболее распространенных на рынке измерительных акселерометрических преобразователей, был выявлен ряд погрешностей, влияющих на точность измерений и требующих учета при их практическом применении в гониометрических измерительных системах. В таблице 2 приведены погрешности, которые могут быть устранены при проведении калибровки.

Таблица 2 - Погрешности, устраняемые калибровкой

Модель акселерометра Погрешность нуля, mg Приведённая погрешность нуля,% Мультипликативная погрешность, %
MMA7450 250 3,2 -
MMA7660 64 4 8
MMA7455 330 4 10
ADXL345 150 2-4 10
SMB380 60 1 -
LIS202DL 40 2 10
LSM303DLM 60 - -
LIS331DLH 50 1,7 7

При этом мультипликативная погрешность является проблемой, которая в традиционных датчиках решается за счет применения сложных компенсационных методов в устройствах формирования выходного сигнала измерительного преобразователя [50].

Следует заметить, что применение фазометрического принципа формирования сигнала позволяет полностью устранить мультипликативную погрешность акселерометрических преобразователей [51]. Особо следует выделить погрешность, вызываемую температурным режимом акселерометров (таблица 3).

Таблица 3 - Температурные погрешности акселерометров

Модель

акселерометра

Т емпературный дрейф нуля, mg∕°C Температурная нестабильность коэффициента преобразования, %∕°C
MMA7660 1,5 0,01
ADXL345 1 0,02
SMB380 1 -
LIS202DL 0,5 0,01
LSM303DLM 0,5 0,01
LIS331DLH 0,6 0,01

Для учета температурного влияния в высокоточных акселерометрических датчиках применяется измерение температуры, с возможностью дальнейшего применения алгоритмов температурной коррекции [52, 53].

В таблице 4 приведены метрологические параметры акселерометров, которые определяют чувствительность датчика по оси измерений и боковую погрешность, определяемую шириной диаграммы направленности датчика.

Как видно из приведенных данных, наибольшим численным составляющим общей величины погрешности акселерометров является погрешность нуля и погрешность чувствительности - по 10% и 6%, а так же погрешность поперечной чувствительности (2...5%) и нелинейность акселерометра (0,5...2,5%). Также значимыми недостатками приведенных инерциальных датчиков является сравнительно низкая точность и зашумленность выходного сигнала дрейф смещения нуля [53].

Таблица 4 - Метрологические параметры акселерометров

Модель акселерометра Разрешение, mg Боковая чувствительность, % Нелинейность, % от FS
MMA7450 15,6 5 1
MMA7660 21,33 1 -
MMA7455 15,6 5 1
ADXL345 3,9 1 0,5
SMB380 4 2 0,5
LIS202DL 18 4 -
LSM303DLM 1 - -
LIS331DLH 3,5 4,2 1

Следует выделить мультипликативные погрешности акселерометричесиккх преобразователей в качестве отдельного класса погрешностей, оказывающих основное влияние на стабильность измерительных ветвей преобразователя[54].

В теории погрешностей мультипликативная погрешность определяется как детерминированное систематическое отклонение показаний измерительного устройства, имеющее длительный период [55, 56]. Причинами возникновения мультипликативной погрешности являются, в основном, особенности условий среды эксплуатации (температурная нестабильность, нестабильность источника питающего напряжения и др.) [50].

При этом, мультипликативная составляющая погрешности измерений зависит как от величины проекции кажущегося ускорения на номинальную ось чувствительности акселерометра (погрешность масштабного коэффициента), так и от величины проекции кажущегося ускорения на плоскость, ортогональную оси чувствительности акселерометра (погрешность рассогласования осей).

В ходе анализа погрешностей, оказывающих наиболее существенное влияние на точностные показатели акселерометрических преобразователей, были выявлены следующие закономерности:

- рассматриваемые акселерометры имеют довольно существенную начальную погрешность нуля, требующую дополнительной калибровки (1-4%);

- имеется начальная погрешность чувствительности (8-10%);

- наличие боковой чувствительности (1-5%) означает, что при изменениях только по оси Х, также присутствует небольшое изменение по оси Y;

- наличие погрешности дискретизации (7-9,5%), возникающей в процессе преобразования и передачи данных.

В качестве решения задачи повышения устойчивости измерений к влиянию мультипликативных погрешностей нашли широкое применение компенсационные методы, суть которых заключается в применении источника переменного тока в устройствах формирования выходного сигнала акселерометра с последующим усилением выпрямленных выходных сигналов в усилителях

дифференциального типа. Повышение точности и устранение нестабильности в данном случае осуществляется посредством включения в измерительную цепь переменного компенсационного резистора, один из контактов которого соединен со входом одного из выпрямителей, другой - с дополнительным входом дифференциального усилителя [57].

В общем случае, рассматривая ветви измерительного преобразователя (оси чувствительности акселерометра) напряжения сигналов, формируемые для каждой из компонент, будут иметь следующий вид:

где- коэффициенты нестабильности; U0- напряжение питания.

Следовательно, функция формирования погрешности преобразования параметров ускорений в параметры угла наклона φописывается на основании выражения: где- реальное значение угла наклона.

Рисунок 7 подтверждает факт прямой зависимости максимального рассогласования ветвей измерительного преобразователя параметра наклона при максимальном значении мультипликативной погрешности.

Рисунок 7 - Зависимость рассогласования ветвей измерительного преобразователя от мультипликативной погрешности

Следовательно, мультипликативная погрешность не может быть скомпенсирована в полной мере, для её частичного устранения, в основном, применяются компенсационные методы [58].

1.4

<< | >>
Источник: ГРЕЧЕНЕВА АНАСТАСИЯ ВЛАДИМИРОВНА. ФАЗОМЕТРИЧЕСКИЙ МЕТОД ГОНИОМЕТРИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ НА БАЗЕ АКСЕЛЕРОМЕТРИЧЕСКИХ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЕЙ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. Белгород - 2019. 2019

Еще по теме Анализ метрологических характеристик акселерометрических преобразователей:

  1. Анализ методов гониометрического контроля на базе акселерометрических преобразователей
  2. Разработка алгоритма настройки акселерометрических преобразователей
  3. 3.1.4 Разработка алгоритма виртуального позиционирования акселерометрических преобразователей
  4. Исследование процессов регистрации сигналов акселерометрических преобразователей
  5. 1.2. Анализ метрологического обеспечения систем контроля и диагностирования сложных технических объектов.
  6. Вторичные преобразователи, используемы для измерений сопротивления терморезистивных преобразователей.
  7. Сравнительная характеристика известных порядков синтаксического разбора простых предложений. Четыре составляющих синтаксического анализа простого предложения: структурная характеристика; семантические особенности; коммуникативные признаки; пунктуационный анализ
  8. 4.2 Разработка метрологического обеспечения системы диагностирования технического состояния электрооборудования ЛТС.
  9. в главе проводится анализ влияния взаимного расположения НКА и созвездия НС, участвующего в сеансе навигационных определений, на корреляционные характеристики навигационных векторов, поступающих из НП. Проводится анализ влияния на точность навигационной оценки использования ковариационных матриц в диагональном виде без учета корреляционных характеристик ошибок векторов навигационных измерений. Показано, что существует резерв в повышении точности навигационных оценок на коротких интервалах про
  10. Концептуальный анализ выделенных характеристик войн
  11. Трансформаторные преобразователи
  12. Пьезоэлектрические преобразователи
  13. Терморезистивные преобразователи температуры
  14. Тензо- и пьезорезистивные преобразователи
  15. 3.2. Разработка функциональных преобразователей климатических параметров в электрический сигнал
  16. Разработка и исследование метрологического обеспечения системы гониометрического контроля