Основные понятия, определения и задачи

Термин и понятие мониторинга окружающей среды, или экомо­ниторинга, начал употребляться в научной литературе в начале 70-х гг. прошлого столетия. Идеология мониторинга возникла после решения Стокгольмской конференции ООН (1972 г.) и Международного сове­щания в Найроби в 1974 г.

Главным идеологом экомониторинга является академик Ю.А. Израэль, который разработал современную концепцию, широко ис­пользуемую на территории РФ и опубликованную в многочисленных научных трудах. В них отмечается, что в последнее время весьма зна­чительными стали изменения состояния биосферы под влиянием ан­тропогенных факторов. Причем эти изменения, происходящие под влиянием человеческой деятельности, за несколько лет будут сравни­мы с результатами естественных изменений, происходящих за целые исторические эпохи. В настоящее время естественные изменения, как кратковременные, так и длительные, большей частью фиксируются существующими в разных странах геофизическими службами (метео­рологической, гидрологической, агрометеорологической, сейсмиче­ской, ионосферной, гравиметрической, магнитометрической). С целью выделения антропогенных изменений на фоне естественных природ­ных изменений была предложена организация специальных наблюде­ний за изменением состояния биосферы под влиянием человеческой деятельности.

Систему повторных наблюдений одного или более элементов окружающей природной среды (ОПС) в пространстве и времени с оп­ределенными целями в соответствии с заранее подготовленной про­граммой принято называть мониторингом. По мнению Ю.А. Израэля, под мониторингом целесообразно понимать систему наблюдений, по­зволяющую выделить изменения в состоянии биосферы под влиянием человеческой деятельности. Такую систему следует называть монито­ринг антропогенных изменений окружающей природной среды.

Для проведения даже приближенных оценок и анализа состоя­ния среды требуется огромное количество разнообразной информации.

И.П. Герасимов дает следующее определение: мониторинг — это сис­тема наблюдения и прогноза состояния окружающей среды, осуще­ствляемая в различных масштабах, в том числе в глобальном; в то же время мониторинг — часть системы управления качеством при­родной среды. Он указывает, что «наблюдение», «контроль» и «управ­ление» окружающей средой (ОС) должны быть целеустремленны, взаимосвязаны, эффективны. Однако выполнение этих требований зависит прежде всего от уровня научной теории, степени совершенства методов и наличия соответствующих технических средств современ­ного мониторинга ОС. Статья была написана И.П. Герасимовым в 1977 г., но она не потеряла своей актуальности и в XXI в. По-прежнему компоненты мониторинга еще не достаточно разработаны. Сегодня невозможно осуществлять мониторинг ОС в полной форме, т. е. по всей цепи: наблюдение-контроль-управление. В статье автор указыва­ет две наиболее возможные «опасности» его толкования. Во-первых, оно дает возможность включить в подобную систему разнообразные и разноцелевые мероприятия или службы наблюдения. Во-вторых, при использовании его в качестве глобальной системы неопределенным остается соотношение в общей системе мониторинга национальных и интернациональных мероприятий.

Первую из этих опасностей легко пояснить на примере гидро­метеорологической службы и службы контроля загрязнений. И та и другая службы имеют прямое отношение к ОС (прогноз погоды, реги­страция сейсмических явлений), однако каждая из них имеет еще и определенные собственные и независимые друг от друга задачи. Объе­динение их в одну систему мониторинга в принципе возможно (все это относится к ОС), но вряд ли будет оправданно в теоретическом и прак­тическом отношениях. Их соединение дает лишь пестрый и мало свя­занный между собой конгломерат разнообразных мероприятий. По­этому И.П. Герасимов считает правильным предложение Ю.А.

Так, В. Д. Утехин считает, что окружающая нас природа слага­ется из экосистем, где все компоненты тесно связаны между собой. Поэтому он соглашается с более широким пониманием трактовки оп­ределения экомониторинга, приведенное Ю.А. Израэлем: «Экомони­торинг — это слежение за динамикой состояния природы как едино­го целого, т.е. слежения за экосистемами». Ю.А. Анохин, давая оп­ределение экомониторинга, руководствуется так называемыми метак­ритериями, под которыми понимает, в частности, благополучие или неблагополучие существующего или прогнозируемого состояния эко­логической системы, наличие и мощность «экологического резерва». Он дает весьма широкое определение экологического мониторинга, понимая по ним надлежащим образом организованную систему, вклю­чающую:

- наблюдения за состоянием ОПС;

- обработку этих наблюдений;

- соответствующую подсистему прогнозирования возможных состояний природной среды;

- анализ и оценку прогнозируемых состояний с помощью неко­торых метакритериев.

При таком понимании мониторинга допустимая нагрузка за­грязнения ОПС при всей сложности и неоднозначности ее определения является существенно внутренней величиной системы мониторинга.

Основные задачи экомониторинга:

- организация широких наблюдений за изменением состояния биосферы, особенно, обусловленными деятельностью человека;

- обнаружение источников воздействия, а также причин этих изменений;

- оценка наблюдаемых изменений, выявление антропогенных

эффектов;

- прогноз и определение тенденций в изменении состояния био­сферы.

Ответы на вопросы при решении этих задач позволяют прини­мать решения для предотвращения отрицательных последствий в экс­тремальных случаях, выработать стратегию оптимальных отношений человека с окружающей его природной средой. Для организации сис­темы наблюдения и контроля состояния ОПС, позволяющих выделять изменения, вызываемые антропогенными причинами, необходима де­тальная информация о естественных колебаниях и изменениях состоя­ния среды; осуществление мониторинга предусматривает наличие та­кой исходной информации.

Мониторинг включает в себя следующие основные элементы:

- наблюдение за факторами, воздействующими на окружающую природную среду, и за состоянием среды;

- оценку фактического состояния природной среды;

- прогноз состояния ОПС и оценку этого состояния.

ции управления качеством ОПС совершенно необходимым условием является организация системы мониторинга.

1.2.