<<
>>

ИЗУЧЕНИЕ ИНТЕНСИВНОСТИ СУБЪЕКТНОГО ОТНОШЕНИЯ К ПРИРОДЕ У УЧАСТНИКОВ ПРОЕКТНЫХ ГРУПП ДООЛ "ЭКОЛОГ"

Е.С. Иваницкая Томский государственный университет

Для внедрения и реализации нового стиля социального поведения необходимо сочетание экологического образования детей с активным отдыхом на природе в детских общественно-оздоровительных лаге-рях.

При этом необходимо отслеживать динамику изменения массового экологического сознания для выявления наиболее действенных способов его формирования.

Для оценки эффективности экологической работы со школьниками в летнем ДООЛ "Эколог" Ларин- ского заказника Томской области два года подряд проводились "экологические" тестирования детей 9-17 лет. Объектом исследования был взят параметр интенсивного отношения детей к природе.

По результатам тестирования обыкновенных школьников выявлено, что большинство компонентов, характеризующих интенсивность отношения к природе, заметно снижаются с возрастом, за исключением перцептивно-аффективного (эстетическое освоение природы). Наиболее экологическое сознание наблюдается у учеников 2-4-х классов (8-10 лет). У них особенно высока потребность к конкретным делам для охраны природы и в познании природных объектов. Ухудшение большинства исследуемых показателей отмечается особенно резко в 5-6-х классах (11-13 лет) - "обвал экоцентрического сознания". Дальше снижение также происходит, но плавно. С возрастом падают поступочный и когнитивный компонент. Это значит, что в среднем школьном возрасте, и особенно в юношестве ученики имеют слабое желание и стремление сохранять окружающую среду, а также ее познавать. К старшим классам (16-17 лет) выражен диссонанс между довольно высоким перцептивно-аффективным компонентом и всеми остальными (особенно у юношей). То есть старшеклассники, в принципе, ценят природные объекты, но познавать и сохранять их не имеют большого желания.

Оценить эффективность дополнительного эколо-

гического образования можно по результатам тести-рования детей в ДООЛ "Эколог".

Выявлено, что когнитивный параметр, ни в каком возрасте не является ведущим как у девочек, так и у мальчиков. Лидирующем является поступочно-инфлюативный, кроме девочек 16-17 лет, в этом возрасте его место занимает перцептивно-аффективный, что является обычным для среднего школьника. Преобладание поступочно- го компонента в младшем и среднем подростковом возрасте является совершенно естественным. При высоком уровне интенсивности, но еще недостаточной практической технологической вооруженности отношение к природе, и в наиболее полной форме может реализоваться именно в природоохранной де-ятельности под руководством педагогов. Следовательно, для младшего и среднего подросткового возраста, в целом, характерен поступочный тип субъективного отношения к природе. У старших подростков (14-15) тоже преобладает поступочно-инфлюативный компонент отношения. Второй ранг занимает практический, третий - перцептивно-аффективный у девочек, когнитивный у мальчиков. Иными словами, старшие подростки стремятся просто использовать природу, а к взаимодействию, общению с природными объектами они менее склонны. В юношеском (16-17) возрасте ведущим в структуре интенсивности отношения к природе становится поступочный компонент, который значительно превышает все остальные. На вто- ром месте - практический у мальчиков. У девочек ведущий компонент перцептивно-аффективный, далее - поступочный. Таким образом, у школьников ДООЛ "Эколог" 9-17 лет преобладают поступочный и практический компоненты, кроме 16-17 лет у девочек, вместо перцептивно-аффективного характерного для среднего школьника. Поступочный компонент является главным в настоящей оценке.

Интенсивность отношения к природе у девочек выше, чем у мальчиков. Крайнее нижнее отношение наблюдаем у девочек, как и очень высокое. В "нижнем" примерно одинаковое количество девочек и мальчиков. Основная же часть школьников сосредоточена в средних параметрах интенсивности отношения к природе. В показателях: "ниже среднего" лидируют мальчики, а "выше среднего" - девочки. Мальчики вообще отсутствуют в "очень высоком" показателе.

Проведенное исследование позволяет сделать вывод, что формирование экологического сознания зависит от непрерывности экологического образования в учебное и каникулярное время. Для выявления закономерностей формирования экологически ориен-тированного сознания и для разработки наиболее действенных способов экологического образования и воспитания необходимо продолжить исследование динамики экологического сознания школьников.

<< | >>
Источник: О.И. Кобзарь, Т.В. Хахалкина. Непрерывное экологическое образование: проблемы, опыт, перспективы. Материалы Межрегиональной научно-практической конференции. г. Томск, 2-3 ноября 2006 г. Под ред. О.И. Кобзарь, Т.В. Хахалкиной . 234 c.. 2006

Еще по теме ИЗУЧЕНИЕ ИНТЕНСИВНОСТИ СУБЪЕКТНОГО ОТНОШЕНИЯ К ПРИРОДЕ У УЧАСТНИКОВ ПРОЕКТНЫХ ГРУПП ДООЛ "ЭКОЛОГ":

  1. Субъектные и субъектообразующие группы
  2. Формирование ценностного субъектно-объектного отношения
  3. Проблема субъект-субъектных отношений в процессе благотворительной деятельности в сфере социализации детей-сирот
  4. Статья 141.1. Нарушение порядка финансирования избирательной кампании кандидата, избирательного объединения, деятельности инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума
  5. 2. ООН, «Группа восьми» и другие участники
  6. Нарушение порядка финансирования избирательной кампании кандидата, избирательного объединения, избирательного блока, деятельности инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума (ст. 141.1 УК РФ)
  7. 25) Поскольку отношение к богатству - это отношение к аккумулированной человеком, группами и обществом собственности, в
  8. Нарушение порядка финансирования избирательной кампании кандидата, избирательного объединения, избирательного блока, деятельности инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума (ст. 1411 УК РФ)
  9. Статья 4. Жилищные отношения. Участники жилищных отношений Комментарий к статье 4
  10. Статья 30. Уголовная ответственность организаторов и участников организованной группы и преступной организации
  11. Комментарий к статье 4. Жилищные отношения. Участники жилищных отношений