<<
>>

2. О СООТНОШЕНИИ ЭВОЛЮЦИИ И СКАЧКОВ В РАЗВИТИИ

Еще в древнем мире наряду с воззрения и о неиз е ости мира были распространены представления о его развитии, постепенном и неравномерном. Возрождение атериалистичес- кой философии в XVII—XVIII вв.
привело к осознанию еобхо- димости развития науки на основе опытных знаний (Ф. Бэко ) и способствовало развитию естественных наук. Однако господство теологических догм накладывало отпечаток на развиваемые естествоиспытателями представления. В конце XVIII — а- чале XIX в. последовательно формируются три глав ых аправ- ления в объяснении основных законов развития Зе ли и живой природы — катастрофизм, униформизм, эволюциониз (Уэвелл, Равикович, Колчинский и др.).

Согласно взглядам палеонтолога Соболева, история органического мира слагается из малых и больших биоэ ергетичес- ких циклов, включающих периоды эволюционного развития, прерываемые революционными эпохами. Он находит, что коренные преобразования фауны происходили на гра ицах протерозоя и палеозоя, девона и карбона, перми и триаса, езозоя и кайнозоя, что совпадает по времени с начало циклов ороге-

етических процессов, и полагает, что о и были детер и иро- ва ы кос ически и цикла и.

Шиндевольф также обращает вни ание на резкие из е- нения в составе фауны на границах эр и периодов геологической истории и выделяет циклы из нескольких фаз, в которых скорости вымирания и появления новых форм различаются. Аналогичные представления развивали Красовский и Шкловский. Личков и Криштофович отмечали, что революции в органическом мире всеземного масштаба каждый раз происходили в эпохи орогенеза.

Ряд авторов связывал критические эпохи в развитии жизни с циклическим усилением вулканизма, усиление игра- ции радиоактивных элементов к поверхности Зе ли.

Вопрос о соотношении эволюционных и революцио ых фаз в развитии Земли и органического мира отнюдь не является решенным.

«Давно известно, — пишет Грант (1980), — что геологи-ческая история жизни отмечена эпизодами массового вы ира- ния, разделенными длительными периодами постепенного эволюционного изменения... В истории периодически воз икают эпизоды массового вымирания одних групп, за которы и сле-дует развитие и адаптивная радиация новых групп...

Существе - ная черта эпизодов вымирания — высокая скорость вы ира- ния, наблюдаемая в совершенно не связанных между собой группах примерно в одно и то же время... За эпизода и ассового вымирания следует образование и развитие новых групп... Необходимое условие для возникновения новой группы — али- чие соответствующих экологических возможностей, которые и создаются в результате массового вымирания».

Решающее влияние на осознание принципиальной роли скачков в развитии биологических систем связано с введе ие де Фризом понятия о мутациях, названных Шредингеро «ква - товыми скачками» в генной молекуле, которые являются скачкообразными изменениями, происходящими без про ежуточ- ных состояний. Идея квантованности физических процессов привела к созданию квантовой физики. Вавилов в 1943 г. писал, что новая физика в некоторых пунктах отказалась от идеи е- прерывности, идея атомизации, скачков, прерывностей глубо-

ко про икла в совре е ую ауку, что ато ируется асса, электрический заряд, э ергия, действие и т. д.

Ограниченность воз ожностей развития систе аходит в настоящее время отражение в широко известных исследова иях пределов роста (Meadows).

<< | >>
Источник: Быстряков И.К., Меерсон Е.А., Карякина Т.Н.. Социальная экология: Курс лекций / Под общ. ред.Е.А. Меерсон. — Волгоград: Изд-во Волгоградского госу-дарственного университета,1999. — 256 с.. 1999

Еще по теме 2. О СООТНОШЕНИИ ЭВОЛЮЦИИ И СКАЧКОВ В РАЗВИТИИ: