Законы
По структуре важные для эколого-ориентирова ого конструирования закономерности собраны в четыре ос ов ые группы.
Принцип группировки основан на стре лении раскрыть во всей полноте поставленные ранее целевые установки. В первую группу вошли законы общесистемного характера. Во вторую — законы, ориентированные на решение пробле ы экологии человека. В третью — законы, ориентированные а реше ие
Рис. 5. Схема взаимодействия научного и конструктив ого в области решения экологических проблем
пробле экологии простра ства. И в четвертую — зако ы, а- правле ые а реше ие пробле эколого-орие тирова ого управления. Графически связанность расс атривае ых зако ов в единое целое отражена на рис. 6. Следует, однако, от етить, что некоторые законы перекрывают друг друга. Связа о это с тем, что членение на группы носит в значительной степе и условный характер, имея методологический с ысл.
Выделенная группа общесистемных законов направляет эко- лого-ориентированную деятельность на учет единой систе ой основы в развитии социально-экономической и природ ой подсистем. Это единство определяется тем, что как одна, так и другая подсистемы относятся к «живому», взаимодействующе у а уровне субъект-субъектных отношений.
Опираясь а работы в области идентификации биологических макрообъектов, представляется возможным говорить о существовании у них приципиаль- но одинаковых системных свойств, таких как упорядоче ость, способность к регуляторным реакциям, а также к целесообразному реагированию на внешние воздействия и т. д. Существе - ным для обеих подсистем является наличие межэле е т ых связей. Установлено, что наиболее устойчивые обратные связи возникают между функционально разными элемента и, что подчеркивает особую значимость в определении систе ы существования функционального разнообразия элементов. Ос ов ы в понятии двух рассматриваемых подсистем является в ко еч о итоге не их конкретное строение и не тождественность эле е - тов на различных уровнях масштабности, а наличие определе - ных связей, меняющихся по форме и обусловливающих включение в систему то одних, то других элементов, но при условии преемственности между ними и типами связей на все протяжении системы. Наряду с наличием явных сходных типологических свойств социально-экономические и природные подсисте ы рассматриваются крайне дифференцированно, и не алую роль в этом играет фактор времени или, вернее, опора не на объеди я- ющее, а на разъединяющее его начало. Существенны здесь является то, что система должна строиться на одно вре е о уровне, что следует из правила дополнительности процессов с разными характерными временами.1. Общесистемные экологические законы.
1. 1. Закон подобия части и целого.
Рис. 6. Классификационная структура экологических законов:
1. 2. Аксио а э ердже т ости.
1. 3. Зако еобходи ого раз ообразия.
1.
4. Закон системного сепаратизма.1. 5. Закон оптимальности.
1. 6. Закон системопериодический.
7. Правило системно-динамической комплементарности.
Законы, обеспечивающие решение проблем экологии человека. 2. 1. Закон единства организм — среда.
2. 2. Закон незаменимости биосферы.
2. 3. Закон относительной независимости адаптации.
2. 4. Закон необратимости взаимодействия человек — биосфера.
2. 5. Закон демографического насыщения.
2. 6. Правило ускорения исторического развития.
2. 7. Правило социально-экологического равновесия.
8. Закон увеличения наукоемкости общественного развития.
Законы, обеспечивающие решение проблем экологии простра -
ства.
3. 1. Закон последовательности прохождения фаз развития. 3. 2. Закон согласования строения и ритмики (функций) частей (подсистем).
3. 3. Закон «энергетической проводимости». 3. 4. Теорема сохранения упорядоченности И. Р. Пригожи а. 3. 5. Закон минимума диссипации (рассеивания) энергии Л. О - сагера.
3. 6. Правило управляющего значения консументов Д. Дже зе а. 3. 7. Правило усиления интеграции биологических систе И. И. Шмальгаузена.
3. 8. Правило множественности экосистем.
3. 9. Правило меры преобразования природных систе .
10. Правило территориального экологического равновесия.
Законы, обеспечивающие рациональные формы экологического управления.
4. 1. Закон максимума биогенной энергии (энтропии) В. И. Вер адско- го-Э. С. Бауэра.
4. 2. Закон равнозначности всех условий жизни. 4. 3. Закон незаменимости фундаментальных факторов В. Р. Вилья са. 4. 4. Закон биогенной миграции атомов В. И. Вернадского. 4. 5. Закон сохранения структуры биосферы Ю. Голдс ита. 4. 6. Закон упорядоченности заполнения пространства и простра ст- венно-временной определенности.
4. 7. Закон формирования экосистем.
4. 8. Закон внутреннего динамического равновесия.
4. 9. Зако огра иче ости (исчерпае ости) природ ых ресурсов.
4.
10. Зако обед е ия раз ород ого живого вещества (биоты) в островных его сгущениях Г. Ф. Хильми.4. 11. Правило К. Дарлингтона.
4. 12. Правило одного и десяти процентов (эмперический порог потребления).
4. 13. Правило географического оптимума.
4. 14. Правило соответствия вида и ценоза.
4. 15. Правило экотона или краевого эффекта.
4. 16. Закон самоконтроля и саморегуляции живого Ю. Голдс ита.
4. 17. Правило интегрального ресурса.
4. 18. Правило цепных реакций «жесткого» управления природой.
4. 19. Правило «экологичное — экономично».
4. 20. Закон соответствия между развитием производительных сил и природно-ресурсным потенциалом общественного прогресса.
4. 21. Закон снижения энергетической эффективности природопользования.
4. 22. Закон снижения природоемкости готовой продукции.
4. 23. Закон увеличения темпов оборота вовлекаемых природ ых ресурсов.
4. 24. Закон неустранимости отходов или побочных воздействий производства.
В группе общесистемных экологических законов представляется возможным выделить две подгруппы. Первая, которая включает в себя закон подобия части и целого, аксио у э ерд- жентности, закон необходимого разнообразия и закон систе - ного сепаратизма, идентифицирует целостность систе ы. Вторая подгруппа, объемлющая закон оптимальности, зако сис- темопериодический и правило системно-динамической ко п- лиментарности, отражает процессы внутреннего развития системы. В целом общесистемные законы позволяют сфор улиро- вать такие понятия, как целостность и сумма, диффере циация и централизация, иерархическое строение, финальность и эк- вифинальность и т. д., применимые в широком диапазо е исследуемых объектов, а также устанавливать их логическую гомологию. С другой стороны, задаваемый ими уровень агрегации позволяет выявить факторы и условия определяющих эффективность системных образований, глубже понять законо ер ости различных типов систем, а также найти наиболее объективные методы их оценки и методы управления ими.
Понятие же эффективности относительно и различно для разных систе .Более того, даже по от оше ию к од ой и той же систе е критерий эффектив ости ожет е яться в зависи ости от поставленных задач. На совре енно этапе взаи оотноше ий эко о- мики и экологии эффективной целесообразно считать е просто деятельность, дающую максимальный эффект при и и- мальных затратах, но и деятельность, в макси альной степе и реализующую цель в полученных результатах. Следователь о, становится очевидным, что основным условие эффектив ости любого вида деятельности является правильное целеполага- ние и четкая фиксация целей.
Группа законов, обеспечивающих решение пробле экологии человека также разбивается на две подгруппы, характе-ризующие, с одной стороны, формы развития биологической сущности человека, а с другой — его надбиологическую сущность. К первой подгруппе относятся: закон единства орга из
среда"; закон незаменимости биосферы; закон необрати ости взаимодействия "человек — биосфера"; закон де ографическо- го насыщения. Во вторую подгруппу входят соответстве о: правило исторического развития; правило социально-экологического равновесия, а также закон увеличения наукое кости об-щественного развития. Третья группа законов ориентирова а а решение проблем экологии пространства. Специфика этой группы законов заключается в том, что она едина как для биосфе- роформирующих, так и для техносфероформирующих ко по- нентов. Разница лишь в том, что для первой категории зако ы несут, условно говоря, констатирующий смысл, а для второй
императивный. К этой группе законов относятся: зако последовательности прохождения фаз развития; закон согласования строения и ритмики (функций) частей (подсисте ); зако энергетической проводимости; теорема сохранения упорядоче - ности И. Р. Пригожина; закон минимума диссипации (рассеивания) энергии Л. Онсагера; правило управляющего з аче ия консументов Д. Джензена; правило усиления и те гра ии биологических систем И. И. Шмальгаузена; правило ожестве - ности экосистем; правило меры преобразования природ ых систем; правило территориального экологического рав овесия.
Рассмотренная группа законов определяет совокуп ость есте- ственноприродных ограничений, накладываемых на хозяйстве -ое развитие, учет которых еизбеж о ведет к гар о изации взаи оот оше ий с природой.
Последняя, четвертая группа законов включает 24 позиции. Структурно законы управляющей подсистемы образуют три укрупненные подгруппы, ориентированные на общесисте ые, естественно-природные и производственно-преобразователь ые задачи. К первой подгруппе относятся: закон макси у а биогенной энергии (энтропии) В. И. Вернадского — Э. С. Бауэра; закон равнозначности всех условий жизни; закон неза е и ости фундаментальных факторов В. Р. Вильямса; закон биоге ой миграции атомов В. И. Вернадского; закон сохранения структуры биосферы Ю. Голдсмита; закон упорядоченности запол е- ния пространства и пространственно-временной определе ости; закон формирования экосистем; закон внутреннего ди а- мического равновесия. Ко второй — закон ограниченности (ис- черпаемости) природных ресурсов; закон обеднения раз ород- ного живого вещества (биоты) в островных его сгущениях Г. Ф. Хильми; правило К. Дарлингтона; правило одного и десяти процентов (эмперический порог потребления); правило географического оптимума; правило соответствия вида и ценоза; правило экотона или краевого эффекта; закон самоконтроля и са о- регулирования живого Ю. Голдсмита. К третьей подгруппе относятся соответственно: правило интегрального ресурса; правило цепных реакций «жесткого» управления природой; правило «экологичное — экономично»; закон соответствия ежжду развитием производительных сил и природно-ресурс ы потенциалом общественного прогресса; закон снижения э ерге- тической эффективности природопользования; закон с иже ия природоемкости готовой продукции; закон увеличения те пов оборота вовлекаемых природных ресурсов; закон неустра и ости отходов или побочных воздействий производства.
Рассмотренная группа законов обеспечивает направле - ность эколого-ориентированной деятельности по тре , соответствующим подгруппам законов, ориентирам, которые олицетворяют декларированный Конференцией ООН «РИО — 92» путь устойчивого развития.
Первый ориентир связан с насущной пробле ой сохранения живого покрова Земли в относительно неиз ен о состоянии. Второй ориентир направлен на поддержание видово-
го богатства территорий, которое пропорцио аль о раз ооб- разию экологических условий. А зако обед е ия раз ород ого живого вещества в островных его сгущениях явстве о подводит нас к необходимости создания структурно связа ой экосистемы, в которой за счет экологических коридоров обеспечивается снятие островной замкнутости и приближение к состоянию «материковой» целостности. И третий орие - тир призывает к снижению антропогенных воз уще ий и восстановлению принципа Ле Шателье за счет сокраще ия общего объема энергопотребления. Следует подчеркнуть, что суще-ственного снижения энергопотребления при сохра е ии е- преложного экономического закона расширенного воспроизводства возможно достичь при изменении масштаба э ергети- ческого и экологического модулей освоения простра ства, а котором обеспечивается оптимизация взаимодействия соответствующих искусственных и природных подсисте . Те де ии в этом направлении уже явственно проявляются при а ализе развития экономической и экологической мысли, пере осящей акценты на уровень осязаемых человеком и общество реальностей управления жизненно важными процесса и, и еются в виду, в первую очередь региональные и локальные территориальные пространства. Следует добавить, что на этих уров ях естественным образом очерчивается необходи ость повышения роли развитой институциональной среды на базе активных, динамических форм государственного регулирова ия.