<<
>>

Мнение сторонников доктрины свободной воли

Мнение сторонников доктрины свободной воли состоит в том, что людям должно быть позволено совершать ошибки и приобретать (или делать) то, что они хотят, при условии, что это принесет вред только лично им.
Сторонники данной теории не признают преступления без потерпевших. Непоследова-тельное (противоречивое) во времени поведение не оправдывает, по их мнению, ограничение государством возможностей рыночного выбора людей. Личные решения рассматриваются скорее как проявление личной свободы, в которое государство не должно вмешиваться. Таким образом, сторонники доктрины о свободной воле хотели бы, чтобы государство не вмешивалось, когдалюди наносят вред себе, принимая наркотики. Точно также, с их точки зрения, не существует серьезных оснований для цензуры, и порнография, по их мнению — это дело вкуса. Государственная политика, поданной теории, должна скорее не запрещать рынки, а доводить до граждан информацию о возможных рисках. Люди могут принять свои собственные решения, основанные на предоставленной информации, и если эти решения принесут им вред, то это не касается никого, кроме человека, принявшего такое решение.

Рынки людей ЛІЮЧПІІ І.

Рынки, на которых люди покупаются и продаются, в цивилизованных странах запрещены. Такие рынки, допускающие рабство, противоречат основному праву свободы личности. .. . ....

Однако в истории было разрешено добровольное рабство. Люди, которые жили в нищете, не имели средств к существованию или задолжали большие суммы, которые были не в состоянии выплатить, могли продать себя в рабство на определенный срок. В ответ они получали предоплату за будущие услуги. После того как временной период, на который они себя продавали, проходил, они отпускались на свободу. Если такие люди привыкали к рабскому положению и отказывались от свободы, это было их личным делом; иногда ихунижали, чтобы усилить стремление к свободе.

Альтернативой продаже себя в рабство на определенный период времени могла быть голодная смерть. Рабство в этом случае было формой заимствования в счет будущего дохода. Становясь рабом, человек гарантировал, что долг будет выплачен.

Люди больше не должны продавать себя в рабство в случае, если они задолжали или оказались в сложном финансовом положении. Государство часто помогает людям, не имеющим собственного дохода, а законы о банкротстве защищают дебиторов от нищеты.

В цивилизованных обществах рынки детей для усыновления незаконны даже несмотря на то, что есть желающие и купить и продать; такие рынки заменяются государственным посредничеством в процедуре усыновления. Поскольку дети в этом случае не являются товаром, то их поставка на рынок не может быть деятельностью, приносящей доход. Отсутствие рынка препятствует возможности покупки детей беспринципными людьми и использованию их в качестве рабов, а также для удовлетворения своих низменных по-требностей. Кроме того, ослабевает стремление украсть ребенка. «

Точно так же отсутствие рынкалюдей устраняет стимул для их похищения.

<< | >>
Источник: Хиллман А.Л.. Государство и экономическая политика. Возможности и ограничения управления. 2009

Еще по теме Мнение сторонников доктрины свободной воли: